動物園是為什麼存在的，可以關閉動物園么？
大部分城市動物園都是動物的監獄，為什麼沒有國家立法，不允許動物園的存在？動物園存在真的有必要麼？不包括野生動物保護區。
樓主 你不要被網上洗腦。
有些網上的人，動物園多麼殘忍 我寧願花3小時在野外看到充滿活力的動物。
也不願在動物園花費20元門票 看那些死氣沉沉的動物。
這幫人，我稱之為大山炮 因為他們啥也不懂。
就說最簡單的 動物園裡的東北虎，中國野外能容納多少只東北虎？
100隻？200隻？
據我所知 中國境內能有30隻東北虎嗎？全TM跑蘇聯去了。
在中國 這些老虎根本沒法活，全得餓死 只能往蘇聯跑。
據我所知 中國人工繁育的東北虎 最少有5000隻以上。
往哪放？放了死了怎麼辦？放了咬死人怎麼辦？
就整個東北 就那麼幾個地方能放東北虎 吉林長白山 輝春 安圖 能讓東北虎生存。
黑龍江呢？
就我感覺， 目前中國境內，也就不到50隻東北虎。
你動物園養著，以後野外東北虎死絕了，咱們還可以繁育。
在創造一片屬於東北虎的林區 讓他們在野外無憂無慮的生存。
中國人民是可以做到這些的。
如果動物園不飼養 繁殖東北虎 白犀牛的慘案你們都忘了嗎？
世界上最後一隻白犀牛 肯亞政府派了許多士兵。
24小時保護，但是有用嗎？
孩子死了來奶了 最後這白犀牛也去世了。
總TM放生放生 那群人P都不懂，你可別聽他們瞎教唆了
就比如這兩隻老虎 看著挺猛。
我告訴你們，這老虎放到野外，啥也抓不住，兔子 鹿 。
根本就抓不住。
整不好野豬就能給他拱個跟頭。
不出一周 這老虎就得餓的皮包骨頭的 最後咋整 只能抓人吃。
人跑得慢 還好抓 只能吃人。
看事情，不要只看一面 翻過來再看看另一面。
這些動物 在動物園 雖然失去了自由。
但是許多動物園的福利還是不錯的。
有的動物園 老虎一天可以給吃15斤肉。
有的動物園10斤 還會給零食 給雞骨架 給雞肝 給雞蛋 各種肉類吃。
野外老虎有這些待遇嗎？野外那老虎一個個餓的烏眼青了都。
動不動就餓個好幾天 然後一餐暴吃 抓住個野豬 往死了吃 老虎一頓能吃50斤肉。
野外老虎壽命為什麼短？餓了以後暴食 壽命能長嗎？
動物園不可取滴 必須存在。
因為動物園本身屬於歷史遺留問題，積攢的太多了。
這些東西 除了動物園 沒有其他歸宿。
要做的是取締那些虐待動物的動物園 比如籠舍過小 刻意虐待動物的動物園。
而且有一些動物園 貪污太嚴重。
老虎說是15斤肉 吃到嘴裡能有10斤都算他有良心了。
有的10斤 只喂5斤 很多骨瘦如柴的老虎就是這麼來的。
而且我可以明確的告訴你們，百分之99的動物園，都是賠錢經營。
你們以為動物園指著這點動物掙錢呢？
賠錢還得挨罵？圖啥呢？。
人家不就是為了保護這些動物 為了給大家周某周日留下一點娛樂的空間。
動物園該存在嗎，理論上來說不該存在。
但是沒辦法 你現在沒動物園 這些動物全得死。
真要罵，得罵動物表演和水族館。
馬戲團了。
還有弄白鯨 弄海豚 那幫人，那幫純粹是為了掙錢開館的。
這幫人可狠，比如馴老虎 知乎應該很多人看過老虎鑽火圈。
獅子一排排站起來。
你們以為這是靠愛來讓動物屈服？做夢。
我養了那麼多老虎獅子 老虎獅子能訓出來嗎？根本訓不出來的玩意。
全是TM揍出來的，我以前認識一大票子馬戲團的。
從小就開始打 長大了犬齒一鋸 從小打到大 不聽話也聽話了。
不聽話就挨打 不給吃飯。
我以前認識個馬戲團班子 給老虎就吃雞肉 說錯了 只吃雞骨架 一周才吃一次牛肉。
那老虎 一個個 牙都磨的啥也不是 但是身形還可以 不是太瘦。
總吃骨頭 對老虎能有好處嗎？
看看這群老虎 單腿站立 怎麼訓的 我告訴你們 揍出來的！
大家可以注意 馬戲的時候 皮鞭一抽 老虎獅子渾身都顫抖 一激靈，全是打出來的。
常年打 都打出條件反射了。
馬戲團的狗熊 見過沒？都牽個鏈子 或者帶個嘴套。
那是鼻環 穿過鼻子的軟骨 狗熊不聽話我就拽 我疼死你 我看你騎不騎自行車。
馬戲團的籠子 一般讓動物轉圈都難。
各位 換位思考 把你們關在一個鐵處女里。
天天吃不飽穿不暖 鋸掉你的牙 沒事在打你一頓 什麼感覺。
水族館能稍微強點，據我所知 和我認識的水族館的人。
白鯨 海豚類訓練，一般不用揍 也有揍的 比較少。
一般來靠飢餓訓練法，那也很慘
白鯨在野外一天要游幾百公里。
放在水族館裡 白鯨住的地方 能有個2500平方米就燒高香了。
白鯨游幾下 就撞牆 只能不停的來回徘徊。
我最膈應抖音那些訓白鯨 訓海豚的。
也就能騙騙抖音那幫不明白動物的 騙不了我，那白鯨痛苦的要命。
有機會 白鯨絕不會跟你們親嘴 它會游向大海 哪怕被虎鯨啃得一身粉碎。
它也不會在水族館裡待上一秒鐘。
最起碼 它在大海里 能肆意的遊動，在水族館裡 它只能撞牆而已。
總結 動物園不應該存在 但是沒辦法了 現在中國已經無法容納那麼多野生動物
只能動物園養著。
動物表演 不需要存在 就是虐待動物 壓榨它們來賺錢。
許多水族館都是外包的，就是奔著錢使勁的。
值得高興的是，近些年 馬戲團已經少了很多 。
海洋館這個心腹大患 是時候整改了。
樓主也不用在意那群天天噴動物園的人。
這幫人 我稱之為大P眼子。
當國家真的開闢野生動物保護區 把動物園裡的動物放進去。
死了幾隻 他們又會說 殘忍！為什麼不把動物放進動物園，卻讓它們大禍臨頭。
這幫人 盡量選擇無視。
中國人口這麼多你把動物都放野外到底是想讓人吃動物還是動物吃人？
很巧的看到這道題 和我現在修的這門課很有關聯
我現在在學的這門課是anthropology of zoos （動物園人類學）
沒錯 就是你想的這樣 研究的是動物園
主要研究的是北美的動物園
*杠精放過我 我等下會解釋為什麼主要研究北美 而不是中國的*
這門課清晰的指出 動物園是以collection和protection為基礎的機構。 既然以保護和collection為基礎，創建一個與野生環境一樣的動物園是至關重要的。與此同時，動物園是一個世界（社會）的縮影。它對應於不斷變化的人類價值觀和喜好。通過創造相應的現實，動物園滿足了當代人對異國世界的普遍渴望
而我們在課上研究的動物園是很古老的動物園，他們可以從經驗，歷史等各個方面可以更好的為我們提供研究的素材。
而對於中國的動物園，在動蕩的年代，人能活下去已經是萬幸，又哪兒來的意識和能力保護動物的多樣性
我認為，動物園這種機構的初衷是為了保護動物的多樣性，為了資金以及公共教育，遂開設參觀項目。
所以 對於一些「動物園」（這裡姑且稱之為動物園）的不人道行為 我表示深深的譴責及無奈
順便提一下人類學這個學科，我是本科就讀於西安大略大學的人類學專業同時double major in data science. 人類學曾經被誤會為「殖民主義學科」（雖然我也這麼認為 啊哈哈哈哈哈）但是不影響它帶來的好的影響
人類學家不會像其他科學家一樣專註於研究他們（第三世界的人民）應該幹什麼 而是去看他們做了什麼。
學了人類學的我 時刻想著去投身公益
一群老虎餓的皮包骨好像民國的時候要餓死的難民一樣
一個大院子 有兩個很大的房間 裡面住著一隻長頸鹿 那沒有人看 我過去的時候長頸鹿看見有人來了 就從裡面走出來了 看著我 好像要找東西吃 可是他的一個膝蓋腫的像個籃球 亮晃晃的 食草動物的那種柔弱的眼神 眯著眼 長長的睫毛 探著頭想從我手裡吃到一把青草 感覺整個人都窒息了 被壓在地上 動彈不得 晚上做夢有時候還會夢見一直撇腳的長頸鹿向我走來 醒來的時候枕頭還是濕的 不知道哭了多久
動物園存在的目的，最初確實更多的作用是給人們獵奇和娛樂的。
但發展到現在，動物園更重要的作用偏向於科普以及動物保護宣傳，瀕危動物保育，動物學科研。
你說動物園是監獄，那是相對於你來說的。對於動物是不是呢？咱不知道。《少年派的奇幻漂流》的主人公的父親就經營著一家動物園，原著里探討了一個問題，簡單來說就是
人們覺得動物園裡的動物沒有自由而鬱鬱寡歡很可能是人類的一廂情願。
動物在動物園裡不用挨餓，不用冒著生命危險捕食，以及時時刻刻提防著天敵而高度緊張著。如果用自由來交換安穩的生活，動物們未必不願意。
而人自己，如果你過得不是茹毛飲血的生活，那你肯定也沒有多少自由，城市就不是監獄了嗎？
再給你舉一些例子，美洲黑熊野外壽命25歲，人工環境35歲。大熊貓野外壽命20歲，人工環境30歲。棕熊野外壽命25歲，人工環境可達43。狐狸野外壽命可達9歲，人工環境13歲。這不說明什麼問題，但也不是壞事吧。
推薦閱讀：
