家人A在上海經營一家工藝品店，從2018年10月到2019年3月，有位顧客B頻繁在店內購買一些工藝品（銅器香爐等），每次交易都是現金交易。2019年1月份，家人A賣給顧客B五供（五件銅器），價值1.8萬元，過了好多天顧客B說不喜歡，要求退貨，剛開始，家人A不同意，顧客B多次打電話，家人A說：「東西我送到你家，你反覆看了好多次，你才買的，自願買賣，我們店裡的東西是不退不換的。」到了2019年3月份，顧客B還打電話要求退貨，家人A一直沒同意。最後顧客B說因為家人A來回跑了那麼多次，自願損失1000元，並讓家人A退還其1.7萬元。

2019年3月17日，顧客B打電話讓家人A取走東西並退還1.7萬元，家人A說錢沒湊夠，顧客B說東西先取走，錢過兩天再給。在家人A收拾好東西準備離開時，顧客B要求家人A寫下欠條，家人A說自己不會寫字，顧客B說他寫，顧客B在裡屋寫好欠條，拿出來念給家人A聽：「今退還＊＊＊＊＊＊古玩店五供，價值17000元」，並叫家人A在欠條下方簽字，家人A由於不識字，也沒多想，就簽了名。兩天後（2019年3月19日），家人A打電話給顧客B說，先還7000元，顧客B同意後，家人A到顧客B樓下打電話，顧客B將錢點清楚後，叫家人A在原地等一會兒，顧客B上樓拿出了一張收據交給家人A，並拿出前天的欠條和印泥，要求家人A在2019年3月17日的欠條上按指印，家人A說不用，顧客B以收據上有他的指印為借口，強迫家人A在欠條上按了指印。

2019年3月24日，家人A取款10000元，打電話給顧客B，到他家還錢。到顧客B家門口時，事先同意的顧客B變卦，不接電話。

顧客B稱　家人A　欠了他５１．７萬元，不是１.７萬元。並拿著這張欠條去起訴我們，現在一審判決已下來，我們敗訴，準備二審，但是律師說概率底，因為我們沒有什麼新證據，請問這該怎麼辦？

你好，你可以上訴，

根據我們多年法院和律師經驗，一審律師對案件的情況上訴沒有把握的話，建議找其他專業律師重新尋找突破點，律師的專業和能力至關重要。

一審沒有請律師嗎？建議您儘快帶好相關證據材料及一審判決書當面諮詢律師。上訴期內儘快提起上訴。

你可以讓他拿出你欠51.7萬元的證據，是為什麼欠的，，是買賣什麼東西的。

對於此案，在沒有查閱一審的證據情況下，就您所述，對方主張欠款51.7萬元，是需要對方舉證，該筆款項如何形成，是需要有相應的證據材料予以證明，如果僅只有一張欠條，沒有其他案件證據，而對方所述事實完全不是真實情況的話，那麼該案還是值得上訴的。

找證據申訴

推薦閱讀：
相关文章