原告非法用地種果樹，而後果實被別人盜取，別人需要賠償原告么？

地方是村裡的，村裡已經當著雙方當事人的面明確的告訴說這塊地方是國家的，你們都不準種地，但原告不聽，種果樹數棵，而後被告使壞給把果樹剷除，請問被告需要賠償原告么？

謝邀。嚴格來說，應當賠償，因為土地雖然屬於國家，但樹的物權不因土地的使用權而變化。財產有違規甚至非法性，並不必然意味著侵害方可以不賠償。比如滿街跑的無證犬，打了依然是要掏錢賠的～當然，這並不妨礙按照非法佔用公用土地對原告進行相應處罰。

「國家的」指村集體土地還是依法被徵用的土地？

到底是「盜取」還是「使壞剷除」?

被告到底是村集體還是無關第三人？

應該賠償。即使是國家的土地，但一方私自所種果樹即使不說本權，至少由其佔有，另一方破壞佔有關係，得賠償損失。

這裡兩重法律關係，一是原告與土地所有人的侵權關係，二是被告與原告的侵權關係。一、原告基於第二重法律關係，要求被告賠償，於法有據，被告應當賠償。二、退一步來說，即便是土地所有者去破壞原告的果實，也構成侵權，也應當賠償。現行法律不鼓勵毀壞財物的自助行為。如果這樣的情況下，土地所有者要維護權利，也應當訴之法院，由法院判決執行。

首先，已經明確土地是村集體的，那麼土地歸集體所有，不是國有土地。其次，在沒有獲得土地承包權的前提下，耕種土地並收穫，侵犯的是村集體的土地所有權。

第三，果樹不是無主物，其佔有使用處分收益的權利歸權利人所有，他人不得侵犯。

綜上，這是兩個法律關係，偷盜果實的人侵犯了果樹所有者的物權所有權，應當承擔賠償責任。

被告是個人且雙方就這片土地都沒有設立土地承包經營權的情況下，被告需要賠償。