Facebook 和 Google 的業務都不一樣，為什麼說它們是競爭關係？

盈利的方式一樣，就是：通過內容吸引訪問並賣廣告

如果用戶平均訪問時間都由google轉到fb，那google廣告費就下降了，廣告費佔google收入90%以上

所以google和fb是競爭關係

因為互聯網的明天在於WEB2.0這個概念

facebook出生在2.0時代，所以是互聯網新組織形式的原住民

而google則是一個遠見者他看到了未來的大趨勢但是他只能努力的改變自己形成新的組織形式如同知乎這樣子，是用戶來組織信息，所以我們能很精確的找到自己所需，甚至是系統推送所需。但是google是很粗放的，大數據推送，我們選擇成本就很高了。某種程度上說，google看到了出路，但是facebook擋在前面……類似的還有微軟和蘋果……工程師思維和人性化建設之間的差異--------------------------------------------------

回復

Shinji?12:16「是用戶來組織信息，所以我們能很精確的找到自己所需，甚至是系統推送所需。」這句話解釋一下----------------------------------------------------我確實沒有說好……就是說我們利用用戶關係來建立同好社羣，這個社羣有因為某個共識組成，所以有著相同的知識結構，那麼這個社交關係的相互交流會深度挖掘某些大家都感興趣的知識點。網站利用我們的關注和互粉來推送信息。呵呵

盈利模式的競爭，都賣廣告，如果facebook的廣告賣的好的話，廣告商肯定更加青睞facebook，相對的google的盈利就會減少。

其實是一樣的，都是信息獲取的方式；谷歌是直接搜索；而非死不可是通過好友的分享與推薦來獲得信息。哪個更為可靠？

很多人都會更相信朋友的推薦；所以，如果非死不可上有的，可能就不會去谷歌搜索了。在非死不可上停留的時間多了，谷歌也就少了；那個廣告呢？谷歌是靠廣告賺錢的呀。

競爭用戶的時間！

說起競爭,大體可以分為兩個層面,一個是產品本身,一個是盈利模式,在google+推出之前,facebook和google主要是盈利模式的競爭,因為它們都靠廣告盈利,而在G+推出後,顯然競爭的烈焰已經燃燒到產品本身上了

我認為是用戶通過google是查找信息的，facebook通過相同興趣愛好，居住地點的人的一些推薦也能得到需要的數據，會減少對google的依賴，並且google不產生內容，而facebook可以

facebook google+ google+ 是競爭關係呀 google不僅有搜索 google產品有好多看圖的 reader 安卓等等而且產品很不錯

另外樓上說的學習了俺還真不知道，是不是和淘寶封百度一樣啊？

都是互聯網入口為嘛沒競爭關係。Google的爬蟲爬不了facebook的內容，有個數據說facebook的數據佔據了互聯網數據的50%多點（大概這個比例），你說Google能不著急麼？

FB和GOOGLE的競爭關係可以說是目前為止IT界中最引人關注的，它是當下又一波浪潮之顛的爭奪，之前是GOOGLE幹掉MICROSOFT！

下面列一下我認為它倆主要競爭關係：

一、虛擬世界的主導權，即把握互聯網虛擬空間中人們注意力的主導權；可以物化為：入口、流量、內容提供、PV等等；延伸到廣告、構成的生態鏈；FB的平臺之戰讓GOOGLE必須採用G+來防守，要知道好幫手都跟FB走了，那GOOGLE還能有號召力嗎？！