有的女人跟男人吵架甚至離婚後,都會說一輩子不再找男人,要自己跟孩子過,試問女人真的可以做到這一點嗎?一輩子不找男人?


不是女人可以不要男人,也不是男人可以不要女人。

而是有內務能力、有經濟能力、有情商和愛商的人自己養娃,比拉上一個沒生存能力、沒經濟能力、不會處理自己和他人情緒的豬隊友一起養娃更輕鬆。

而以上這些的有無,都不能簡單用男女來劃分。


當然可以啦,不覺得找個沒用的男人,自己不僅要帶孩子,還得伺候他,工作量遠遠超過一個人帶孩子麼?


邏輯上來說,帶一個孩子當然要比帶兩個孩子要來得輕鬆,你說呢?


我覺得可以,但是目前是思想上的,當對一個男人死心以後,我真的覺得我有沒有這個人都行,可能開始的生活會艱苦些,熬過之後就習慣了


所謂的“爲母則剛”,大多數時候真不是逞英雄,而是趕鴨子上架,被逼到那個份上罷了。

以女性目前的平均社會地位和掌握資源,如果可以自己在命盤上做選擇的話,不會有幾個女人會選擇“不要男人,帶着孩子過一輩子”的。

離婚帶着孩子,絕大多數都是男的不想要自己了OR這男的留在家裏更是禍根。極少有女的主動不想要一個毫無差錯的男的,同時卻還想要帶孩子,要無情冷血,也是連孩子一起不顧了,瀟灑自己的去了。

至於一輩子不再覓偶的情況,兩方面的因素吧。

主觀上顧慮重重,一朝被蛇咬十年怕井繩,如果膝下是女孩那更不敢讓別的男人進門。客觀上選擇餘地又極小,除了大齡離異帶娃男和農村老光棍外幾乎沒的選擇,處境跟男的離異差別太大了。

遠的不說,再婚大多數時候都會被希望雙方再生個共同的孩子(“不然娶她幹嘛”),這個時候,孩子們的地位想不懸殊都很難。

《家有兒女》設定的那種相對和諧的重組家庭,現實中在中國鳳毛麟角。

其實我非常不希望條件不夠優越的女性陷入離婚帶娃的生活狀態,只是沒有辦法、對於一些具體情況這已經是最優解了而已。別的暫且不論,我雖然鄙視原始暴力,卻又不得不重視原始暴力,而這是大多數女性的弱項。夜深人靜的時候,家宅裏有個讓你比較信任的靠譜男丁,內心的感覺確實是不一樣的。類比成家裏有條忠心而碩大的惡犬好像不太合適,但感覺上確實是類似的。

有個不成熟的小建議,就是考慮下調整自己的性向,爭取找到人抱團取暖,一起打拼一起照顧彼此的孩子。這個法子大概率有效,只是需要跨越許多社會障礙和心理障礙。

以上。


推薦閱讀:
相關文章