只說結婚，不包括生育。

不要再提兩性對立話題了。真的很離譜。

錢是萬能的。

因為按照基本流程結婚之後一般會懷孕生娃 而孕育生命會讓自己脫離工作 孩子是讓事業女性脫離工作回歸家庭的最主要因素

才現實來說 許多女性的中標了 如果父母帶孩子是最好不過的 不過中國的社會發展迅猛 每代人生活習性有所差別 尤其是上一輩人的思想觀念理解生活習性與這一代人不同 隔代帶娃 是所謂專家不建議的育兒方式 除非母親決絕 毅然決然要工作

而回歸家庭後就要面臨全職主婦的一切 全職主婦不管對於自己 家庭 父母 孩子 來說都是坑

不僅自己無法從社會攝取經濟 還沒有保險 沒退休金 兩三年脫離社會工作 再想回歸工作難上加難 怕是簡歷一關都過不了 事業前提怕是走不通了

經濟依靠於丈夫 家庭開銷全靠老公 另一半頂著家庭所以經濟重擔 工資必須撐得住 年輕強壯尚且996 人到中年可如何是好 萬一意外發生 大病或是意外 而自己早已脫離社會 家庭怕是垮了

而對於孩子來說 沒有退休金的母親是自己要去贍養的 未來可能還會發生婆媳戰爭 心累

現在的人獨生子女多 如果按男主外女主內雙方父母四人再加一個孩子的配置 太難了 而男主外 男方一直保持活力 走上坡路 女主內 女方止步於此

其主要問題還是出在了孩子身上 孩子的安置是個大問題 按照如今的社會壓力 夫妻雙方工作是最優選 按照哺育子女標準 母親帶娃是最好的選擇（考慮母乳問題）

結婚不是領個證的事 後面牽扯很多 全職主婦選擇是女性最先面臨的難題 選擇當全職主婦就是選擇去信任對方 而信任的本質與賭博無異

結婚過後就是生育 結婚生育是組合套裝 二者是相互綁定的 除非丁克 或者40以後要孩子

男主外女主內 是封建家庭的長配 是現代家庭的標配 對於男方而言 老婆孩子熱炕頭 壓力來源經濟大山 對於女方而已 完全依靠另一半與工作脫軌 而依賴本身就不靠譜 沒工作沒保險沒退休金相當於裸奔

在或者政府真正出資去保障全職問題 保障全職主婦的五險一金 保障全職主婦失去工作能力補償 保障全職主婦不幸離婚後的工作問題 而不是將全職主婦損失按在男方頭上 向男方討要損失補償 新法真是為降低結婚率加了把火

錯覺，不是多數女的這麼認為。錯在「大數據精準推送」，你看這種內容多了就會被推送更多的類似內容，讓你覺得全世界的人都這樣。實際上不是。大數據在把人的思想極端化。

還是得看條件，看兩人追求

建議仇男女權（女權=女拳）移民喔

女人結婚後生活質量下降，這是肯定的。除非你能嫁個經濟能力，住房條件，生活質量比你原生家庭好很多的。然後，對方肯一起分擔家務，照顧孩子。並且兩人能和睦相處，否則。就是如題。

推薦閱讀：
相關文章