卢伟冰K30却表示:高刷是2020手机屏幕发展趋势!


K30Pro,流逝赫紫是争论的焦点,而我对目前主流的两种观点,都持反对态度。

很尴尬,我每次都把自己扔在这样两头不讨好的立场。

在评价60Hz刷新绿之前,我先想到了一个词,这个词我前段时间看到之后就一直在思考:

消费主义。

百毒百科是这样讲的:

消费主义,是西方发达国家普遍流行的一种社会道德现象,是指导和调节人们在消费方面的行动和关系的原则、思想、愿望、情绪及相应的实践的总称。其社会大多数人的多数行为是追求体面的消费,渴求无节制的物质享受和消遣,并把这些当作生活的目的和人生的价值。但其原则和方式仍只是消费主义大概念中的一个细分。

讲真,看了这段描述我还是不大能理解。

但是我在日常生活中体会到并且提倡的是:购买有价值的东西,而不是别人吹嘘的、看起来有价值的东西(比如钻石,LV,OO)。

回到本题,在今年春季,我是非常期待90Hz乃至120Hz高刷旗舰的。

因为这意味著用户体验明显上升一个台阶。

但是很不幸,在购买魅族17Pro之后,我确认了一件事:90Hz乃至120Hz在日常体验中感知很强,但仍然鸡肋,并非是购机的决定性要素。

我们正常人用手机,大致可以分为以下三种用处:

1.刷网页(夸克、知乎、新浪、微信和系统UI也算入其中)

2.看视频(bilibili 斗鱼等)

3.玩游戏(王者 吃鸡 公主连结等)

在这三大需求里面,看视频和玩游戏这两个需求都对高刷基本没要求。

看视频,我只看...啊呸,看视频,绝大多数都是24帧。电影不用说了,都是24帧,动画其实不到24张,8张都常见。即使是流媒体发达的今天,绝大多数视频帧数上限也就60帧了。

玩游戏,受众最广的moba手游王者荣耀只有60帧模式,不支持更高的刷新率。

某些玩家这时候要问了,那吃鸡呢?吃鸡不是支持90Hz、120Hz吗?

太天真了!太天真了!

Find X2 Pro硬体够NB了吧?

然而实测打一盘和平精英后,机身稍微开始发热的时候,系统就会锁定为60Hz。其他高刷机型也都是这种情况。

出自爱否

IQOO neo3,腾讯合作的游戏手机,玩游戏够强吧?

https://www.bilibili.com/video/av328038619

「从实时帧率里可以看到,游戏在90帧下运行了5min时间,帧率突然降到60帧水平,维持了3min,回到90h帧不到3min,又60帧运行直到20min"。改为智能切换模式,在之后半个小时里,IQOO neo3维持在60hz,再也没有回到90hz

20min里有过半时间运行在60帧,60帧和90帧来回切换。

那你说我们买120Hz手机打游戏为了什么呢?为了健康游戏,打一局就强制休息10分钟?

其他手游更不用说了,能有几个支持高刷的。你看手机发布会宣布已有XX个游戏支持高刷,就意味著XXXXXXXXX个游戏都不支持高刷,基本就包括了所有你玩的手游。

在刷网页、看视频、玩游戏这三大需求里,看视频和玩游戏跟高刷的关联度要比刷网页高得多,因为它们的内容体验靠画面。但正如前面分析的那样,这两个需求反而吃不到刷新率的红利,刷新率的红利都体现在浏览网页上了。

在浏览网页时,刷新度感知确实强。魅族17Pro到手时我还以为默认开的是120Hz,肉眼可见的系统UI和APP操作更加流畅。但是另外有两点很容易被用户忽视,那就是动画优化的重要性,同样是90Hz,一加的流畅就让人觉得不如魅族,同样是60Hz,苹果的流畅就能够傲视群雄。动画优化的重要性一点也不亚于硬体的提升;并且刷网页时核心体验是文字内容如何,不是画面如何,流畅度是次要的,对流畅度的需求不如看视频玩游戏强烈。

因此,综合考量后,我卖掉了魅族17Pro。改用K30Pro,现在坐等MIUI12稳定版推送,虽然MIUI11动画做得也很好了。

讲了这么多,只讲了60Hz这一件事,一句话总结下我的观点:

90Hz在现阶段虽然不是徒增功耗,但对于大多数用户是可有可无的功能。

我魅族17 120Hz模式用了这么久,回归60Hz的MIUI也完全能接受。

接受不了还怎么看B站?

很多人觉得我是帮卢伟冰洗白的,恰恰相反,我的另一个观点是,K30Pro放弃高刷是非常愚蠢的行为,不能因为K30Pro的性价比比较高,就为它缺少高刷辩解,就赞同眨眼补帧。

K30Pro为米10让路的道理根本讲不通,米10拥有K30Pro没有的曲面屏、X轴线性马达、无线充电、反向充电、1亿像素、当前主流旗舰中最强没有之一的双扬声器,以及小米这个品牌本身相对于红米的价值,这么多人认为K30Pro如果有高刷就能秒了米10,你们知道这意味著什么吗?

意味著曲面屏、X轴线性马达、无线充电、反向充电、1亿像素、最强双扬、MI的品牌价值P用没有,有这么多优势都拉不开身位,直屏全面屏才是真正重要的,那你TM还在小米10上用什么曲面屏...

所以我说,这就是个恶心求稳的策略,说白了就是雷军又想跟主流风向,把米10做成曲面屏,又害怕直屏全面屏影响了曲面屏米10的销量,雷军对米10的其他卖点高端化毫无信心,所以自我阉割,把本来可能是2020年最强真全面屏的手机阉割成了上不上,下不下的地位。

总结一下我的观点吧:

我不同意以性价比为由帮卢伟冰洗白,我支持大家都去微博恶心他,这是他(其实应该是雷军决策)恶心用户应有的惩罚。

但是高刷目前确实也谈不上刚需,而且高刷比高解析度更耗电,K30Pro没有高刷,照样值得买。


大型双标现场。国际驰名双标。



从营销连贯性上来说,卢伟冰在红米K30发布会上用自家120Hz的产品狂怼友商,坚定地认为高刷是2020年的趋势和潮流,却在自家定位更高的红米K30 Pro上选择60Hz,这的确是问题,被怼是正常的。

从产品规划的角度出发,K30采用120Hz LCD屏,K30 Pro采用60Hz Amoled屏幕,这并没有问题。因为刷新率只是屏幕的一个参数,且,并非屏幕素质的决定性参数。综合来说,K30 Pro的屏幕素质明显高于K30,成本也更高。

如果K30 Pro采用K30 这块屏幕+侧边指纹识别,我觉得才是问题。

从营销角度,大家喷的是卢伟冰的自己立靶子自己打。从产品角度,大家希望的并不是K30 Pro搭载K30的那块120Hz屏幕,而是类似ACE2的90Hz高刷新率Amoled屏幕。

那么,在K30 Pro的价格上,高刷Amoled屏幕真的是标配么?

并非如此。

在K30 Pro价位上,5G手机中,有高刷的Amoled屏幕,有且仅有realme X50 Pro一台,其他的,包括PNova7 Pro、Nova7、荣耀30、荣耀30 Pro、Reno3、Reno4、iQOO3、S6等等,都没有高刷。

再往上,P40、iPhone11、iPhone11 Pro、iPhone 11 Pro MAX,Mate30、Mate 30Pro等等,一样没有高刷。

以及,K30 Pro现在8+128版本售价2699:

Redmi K30 Pro 5G先锋 骁龙865旗舰处理器京东¥ 2699.00去购买?

天天喷K30 Pro没90Hz高刷的朋友,加300给90Hz版本,2999的价格依然是便宜的,你买不买?

从营销的角度,卢姥爷过去一年立的靶子的确是有些多了,但从产品角度,卢姥爷之后,红米的产品线规划其实做得相当不错。

K30 Pro在700块钱的降幅下,换来的是京东45W的月销量:

消费者用钱包投的票永远是最真诚的票,屁股决定脑袋,钱包才说明内心。


推荐阅读:
相关文章