說說你的想法，你理想中的那個開放世界大作應該什麼樣子的，希望與各位骨灰玩討論「開放世界」這個問題，聽聽你們的想法。

比如從世界架構，世界背景，世界地圖大小，戰鬥系統，戰鬥種類，養成系統，畫面畫風及建模，遊戲界面美化方面，NPC行為，劇情故事及分支，公式化開放世界還是探索式開放世界，遊戲題材方向，純建造vs塊建造（比如說我的世界式建造vs上古捲軸爐火式建造），模組及自定義支持能力。。。

從這些方面或者任何你能想到的方面，談談你想要什麼樣的開放世界遊戲。

我需要線性硬核ACT

我認為完全不需要開放世界，而是需要可以探索，玩起來有趣的地圖，也就是迷宮。

沒必要把遊戲做成大而空，一開始哪裡都能去，但是沒什麼意義，把時間都花在跑路上的地圖，這是最浪費時間的遊戲，除非跑路本身就是遊戲的玩點之一，比如刺客信條。

遊戲是拿來玩的，緊張有節奏的遊戲過程，比無聊自由的遊戲過程有趣多了。

為什麼最近宮崎英高的遊戲雖然難，但是火了起來，就是因為宮崎英高的遊戲專註於玩，而不是整些花里胡哨有的沒的東西，不拖泥帶水，處處都能玩處處都是挑戰，玩起來爽，這才是我們需要的遊戲。

這也是我為什麼期待宮崎英高的新作的原因，宮崎英高說過，這是開放但不是無腦開放的遊戲，而是按自己的意思來做的地圖，不能為了開放而開放。

而且現在很多媒體評測機構也表示，已經玩吐了開放世界遊戲。。

自行演化的世界才是真正的開放世界。

即使時沒有主角，沒有玩家的能動性，世界依然會自行變化運作。

玩家和npc平等的調動這個世界裡的內容。玩家真正的扮演一個NPC，而是不以決定者的姿態降臨。

你看，這就不是做遊戲了，而是做了一個世界，然後放進去一個第一視角。這樣的世界才是有探索意義的，才是有深度的，有重複遊玩價值的。

3A的規範下做不到，因為高精度的構建世界成本太高，BUG太多。

所以只可能在低精度下、有限時間內、小範圍的實現開放世界。

沙盒遊戲，4X遊戲，生存遊戲，某種程度上都可以看做開放世界，因為它們確實有成體系的規則（雖然可能簡陋但自洽）

RPG就很難做到開放，為了模仿我們的現實世界，需要規定的規則太複雜了。我覺得上古捲軸就做的很好了。不過我在獨立遊戲的低模型精度的領域裡找到了一些「開放世界」，比如《Kenshi》、《太吾繪卷》。

他們的特點是沒有明確的任務線，但你參與的每件事，甚至是你沒參與的事，都可以腦補成一個傳奇、或是一個悲劇、或是荒唐劇。遊戲中的基本單位不是「一套任務」，而是一個「單位」，這些NPC在一定邏輯的指引下產生交互。

甲在超市遇見乙——這是線性遊戲，以故事事件為基本單位。

甲喜歡下午去超市，乙喜歡晚飯前去超市，他們生成在同一個小區，於是他們有一天在超市遇見了——這是開放世界，以每個「人」為基本單位。

優秀的小說也會有這樣的感覺，因為把角色寫"活「了，所以劇情好像不受作者控制了，因為他們會按照那個世界的規則相遇。

我心目中最好的開放世界遊戲，應該是充裕大量的隨機且不重複的任務事件，而每一個任務都為你提供足夠有趣的劇情。而且這些支線不能只是為了獲取數值獎勵的重複勞動，必須能跟主線互動，甚至改變整個遊戲走向。

目前為止還沒有一個遊戲在這方面讓我足夠滿意，哪怕是《大鏢客2》、《巫師3》、《GTA5》這種文本量已經極大的開放世界RPG，也依然讓我覺得不足夠，沒有提供給我「世界」的感覺。

跑圖的樂趣:各種自然風光和城鎮風景，交通工具，優美的音樂。

戰鬥:動作自然，武器和敵人豐富，可以利用自然環境。

交互:開門爬坡什麼的不要黑屏或按鍵。可以和人或動物交互。最好沒有砍不了的人。不同工具對同一物件有不同的效果。

角色成長:最好不要技能樹，感覺有點奇怪。按熟練度增長傷害比較好。

任務:大量優質的支線任務。主線的話，最好是那種不太緊迫的，不然劇情上很奇怪。

簡而言之，巫師3的支線系統+老滾5的技能體系+某個手感比較好的戰鬥系統+天國拯救的主線和技能升級體系，在我心裡算是一個比較完善的開放世界。

推薦閱讀：
相关文章