贾樟柯是可以和是枝裕和相提并论的导演吗？

我可以给你几个点：他们的共性可以说是不言而喻，都是现实主义的践行者，长镜头理论的拥护者。但是是枝裕和更加纯粹，他更偏向于极端环境下的人文关怀。而贾樟柯还存在著中国文人的时代通病，一说迷茫。他的多数电影皆有深度解读的空间，其意在反映社会侯症。每个国家的导演都是受国家社会环境的影响。如果从获奖数上看，是枝裕和可以称之为享誉颇深。但是如果以获奖数就此否定了导演的更多可能性，可谓是太过绝对。只能这样说，贾樟柯在某种程度上，蒙太奇的运用上，对电影的掌控力不比是枝裕和差。只是在社会影响力，国家反响度稍有不足。他们的美学审美都是被世界所认可的，所以每个导演其实也并不是一定要去比较出个高低，在大的范围内小的领域中他们各有风格。

当然可以，一部《站台》就够了。

前些年当然可以相提并论，可现在，是枝裕和拍出了《小偷家族》，贾科长还在重复自己以前的一些东西，只拍出了《江湖儿女》。真心希望科长能再拍出《小武》《三峡好人》这么牛逼的电影。醒醒呀，贾科长，把沉睡赶走！

作为年纪相仿，出道时机差不多，又都是基于东亚儒家文化为根基的两位导演！这个问题假如在十几年前问，或许可以说他俩堪称东亚双璧！但是现在！很明显，无论是从电影产出数量，基本素质来看，贾樟柯都越来越像一个商人，而并非一个导演了！

首先表明观点：100%可以相提并论，甚至有些地方我认为贾樟柯强于是枝裕和。贾樟柯对于图像的处理比较随性，是枝裕和则比较规范。两个人的电影都惊艳到过我，贾樟柯的《小武》，是枝裕和的《步履不停》。

贾樟柯惊艳我的是他的文学气质和与商业电影背离的一套讲故事的方法，对我这个伪文青来说极具吸引力，而且他对场面调度有自己独到的一种理解，选材著重边缘人物，这是我认为商业时代下非常可贵的一种品质。

是枝裕和是我最喜欢的导演，他的电影最惊艳我的是处理故事的细腻。同时他的电影在对于人物形象的设计上，在我看过的电影中是数一数二的。《步履不停》《比海更深》这两部电影，我在看完后都是情不自禁地鼓起掌了的。他的电影有一种不知不觉把人带入情景中的魔力，如果你喜欢他的电影，真的是可以深陷其中出不来。另外，他的电影中音乐不多，甚至还有重复利用的时候，但是每一首都恰到好处，有一种冬天吃饭时配了一碗鸡汤那样。

个人认为，虽然两人都擅长拍慢叙事的剧情片，终归还是有许多不同。贾樟柯个人风格更明显，是枝裕和叙事更细腻。两人在国际上都有一定声誉，都获得过不少奖，地位上比较，两人可以说不相上下。至于作品，见仁见智，我个人的话两人的都很喜欢，只是更偏向于打动我更多的是枝裕和的片子。《比海更深》的片尾曲《深呼吸》我现在还在听。

以上是电影学习者的一点拙见。