「什麼事兒？」中的「事」的聲母和韻母都是捲舌的，如果 shi 兒化了，其韻母變成了什麼？

類似例子還有「鋸齒兒 果汁兒」。

2020.6.3 更新：有一派口音 A 組的默認標準發音就是單母音 [?]，並且 [?] 同樣是標準普通話的發音。這樣的話，A 組的韻母描寫成 [??] 和 [?] 都是可以的。

2019.4.21 更新：拼合型兒化韻尾記作 [????] 不符合實際，因為這個韻尾通常是捲起舌尖的，幾乎沒有舌面作用。如果要強調它是一個比 [?] 更松更開的音，可以生造一個 [??] 來表示。

首先，標準普通話中 zhi、chi、shi 的兒化與 zhen/zhei、chen、shen 的兒化讀音完全相同（這些兒化韻以下稱為 A 組）。

其次，A 組與 zhe、che、she 的兒化（以下稱為 B 組）讀音不同。

A 組與 B 組的差別是什麼呢？A 組是拼合型兒化韻，B 組是化合型兒化韻?1?。拼合型兒化韻有一個韻腹和一個兒化韻尾，二者之間有過渡，形成明顯的舌位動程；化合型（又叫融合型?2?）兒化韻是「兒化」性質從頭到尾貫穿於主要母音上，只有一個發音動作（介音除外）。

因此，用單母音 [?] 來表示 A 組是不符合語音事實的。

A 組的韻腹是中母音 [?] 沒有問題——當然，韻腹也已經帶有一些兒化色彩了，但是沒有必要寫出來，如同我們沒必要把 ang [ɑ?] 韻腹的鼻化色彩寫出來——那 A 組的韻尾如何描寫呢？它是一個與 ri 的韻母對應的韻尾（就像 ai 的韻尾對應的是 yi），那麼就可以寫成 [?] 或 [?]。

兒化還自然地帶有一些咽化?3?，不過我們可以認為它是冗餘特徵（就沒必要寫 [??] 或 [??]），或者認為它已經被勾「??」暗含了（沒必要寫 [????] 或 [???]）。

結論：根據記音習慣（對韻尾的記法的約定）的不同，A 組可以有如下 3 種符合實際發音且符合國際音標規則的記法

  1. a. [??]（如果將 ai 記為 [a?] 或 [ai]）b. [???]（如果將 ai 記為 [a??] 或 [ai?]）
  2. [??]（如果將 ai 記為 [aj]）
  3. a. [????] 或 [???]（如果將 ai 記為 [a?] 或 [ai]，且不使用「?」）b. [?????] 或 [????]（如果將 ai 記為 [a??] 或 [ai?]，且不使用「?」）

至於 [?r] 的記法，是不符合國際音標規則（兒化母音應該用勾「??」）或不符合實際發音（[r] 是齒齦顫音）的，它只能用於 /?r/ 這樣的音位分析。

另外，B 組同時存在兩派發音???，一派介於 [??] 和 [?] 之間，另一派是有動程的 [???]（儘管兩派的 e 的發音都是有動程的 [??]）。

為什麼會發生這種語音現象（zhi 兒化後原韻母丟失，變得與 zhei/zhen 的兒化相同）呢？zhi 的韻母本身就是舌尖母音了，化合型兒化並不會給它帶來什麼變化，因此只有拼合型兒化的路可走。單母音韻母的拼合型兒化就是直接在韻母后面接 [??]（如 i、ü + er → [i??]、[y??]），但「汁兒」zhi + er → [t?????] 這樣的發音馬上就會變成 [t????]，與「真兒」相同。因為這個「介音」[?] 與聲母部位相同，會被聲母吞沒。

以下是參考文獻（與更多文獻），以及它們對 A、B 組的記音：

  1. A: ??, B: ?^?——李思敬《漢語「兒」[?] 音史研究》（「^?」表示原文中上標的「?」）
  2. A: ?r, B: ??——石鋒《北京話兒化韻的聲學表現》
  3. A: ?, B 未出現——朱曉農《語音學》
  4. A: ?r, B: ?r 或 ??r（兩派）——林燾《北京話兒化韻個人讀音差異問題》
  5. A: ?r, B: ?r——北京大學中文系現代漢語教研室《現代漢語》（重排本）
  6. A: ?, B: ??——林燾、王理嘉《語音學教程》（但是為了方便寫成「-r」）
  7. A: ??, B: ??——徐世榮《普通話語音知識》（但是為了方便寫成「-r」。「?」是舊版國際音標裏兒化母音的記法）
  8. A: ?r, B: er——《現代漢語詞典》第 5 版（不是國際音標）

以shi為例，「事兒」的發音為[??]或[??]。

因為e的發音為[???]，所以she的兒化與shi的兒化是不同的。至於she的兒化該如何標音，我就不知道了。我是廣東人，對兒化音的瞭解不足，雖然平常說話也經常用到兒化音，但也沒有看過兒化音的嚴式國際音標標音。

明明是你自己的口音問題，當時我就發現我河北同學把shi讀成帶兒化，但是也僅限於她

當我們說什麼事兒的時候，其實是當做什麼設兒去說的。嘴裡松一點，這樣才能和事形成對立。至於為什麼這樣處理就不知道了。

這個問題可以和「耳（而止切）、二（而至切）、兒（如支切）為什麼現在都念er「一併回答。

現在的捲舌音：支zhi、喫chi、詩shi，拼音系統的標記方法是不準確的，真實的韻母都是e，古音是這樣，現代還是這樣。這牽涉到漢字的發音體系，漢字的聲母是有粗細之分的，這幾個字都是細聲母，音節的正確表達是;

支/汁 zh（y）e

喫/齒 ch（y）e

詩/事 sh（y）e

y我是借用拼音聲母y（乙）表達，不是夾在中間的介音，而是聲母發音時的高舌位狀態，高本漢用j表達、稱為聲母的軟化（硬聲母就是單純的聲母），拼音系統稱之為介音i（比如天tian、連lian等等），近現代錯將之歸於韻母特性，實際上是跟著聲母走的，不同的聲母會有不同的變體。之所以似乎聽不出來e，是因為y在這幾個聲母的變體中拉得很長，但最後的最後，一定會有個e韻母，哪怕再短，否則就是嘶擦聲，不成音節、不成韻，我們可以自己反覆發這幾個音仔細體會。

拼音系統之所以不用zhie/chie/shie表達，是因為拼音系統的設計中，zh/ch/sh/r是不分聲母粗細的，也就是對傳統漢字發音系統的簡化。在崑劇等傳統戲曲中，古音仍然延續，真（真實聽感zhin，實際上是zh（y）en），陳chin，人rin等等，這幾個聲母仍然分粗細。

接下來兒化就很簡單了：捲舌的zh、ch、sh和r的舌位幾乎一模一樣，與r的區別只是塞不塞、振動聲帶的時間先後，在zh/ch/sh/r（y）e發音的最後階段，聲帶已經開始振動，這幾個音節在這個最後時段的口腔架構是一樣的，如果這時不收聲、依然延續聲母的舌位且聲帶依然在振動，就等於接著發r音。

這就是兒化音的全部由來。一切都是出乎自然。說滿人帶來的兒化音，是因為滿人髮捲舌音比傳統的舌上音知徹澄位置更靠後，也就是更卷，也就更容易發出er來。真實情況不見得是滿人的發明。

當然，e的舌位很重要，不高不低正好容易接上r，換個韻母就難，其實子z（y)e、詞c(y)e、絲s(y)e也很容易兒化。

而、兒、二/r（y)e 的聲母是r，古音音效和「日」一樣，很悶，兒化之後很響亮，可能是這幾個常用字最後取er讀音的原因吧。方言中「兒、二」有念成ng(y)e、n(y)e的，結構一樣，只是用其他聲母代替了r。

國際音標的目的是為了對應儘可能多的發音，避免沒有辦法描述某些音素而難以研究。但是拼音已經夠用來表達所有的古今漢語通語的基本音素和音系了，更為大家理解、更準確易用，只是對漢字音系的表達略有欠缺，修正下就很好用了。萬獻初的《音韻學要略》也提到，可以用拼音來表達、研究漢語。其實音素符號不是關鍵，關鍵是找到真正的漢字發音體系，從而提綱挈領、舉一反三。

sh ch zh這些音本來就是一個音素，既含母音又含輔音，但輔音和母音不是連讀而是重疊在一起的，對比日語五十音圖的す じ和つ，可以知道這個母音是u，輔音可以是dt或zcs，但不存在連讀關係，也就是つ不讀tu,而國際音標只能表示連讀關係的輔音和母音，所以說不能用國際音標表示漢語的知喫師這些字。

為什麼日語的つ不讀tu？這是因為日語的う在上古讀ü（宇）不讀u，而t和ü以及s和ü不能拼從而發生切變。

zhi chi shi ri的母音（暫用符號Λ）捲不捲舌對音色都沒多大影響，它們的兒化形式是在原音節後面加一個捲舌母音[e](誒)。

為什麼要加這個[e]而不加別的，因為[e]的舌位與Λ最接近且捲舌後音色變化明顯。

普通話裡與[e]舌位最近的母音還有г(平舌日) .i(衣) .v（魚） .ee (恩)。其中г和Λ一樣可以捲舌但無兒化效果，而i v ee則不能捲舌。對於不能捲舌或捲舌無果的，兒化形式只能只能採用臨近臨近母音的捲舌音，上面這幾個母音只能用e『，εε(an安) ε.(ie中的e)的兒化只能用臨近的ε（ai挨)的捲舌音ε『。

ji qu等的兒化表面上看是在其後面加e『，但實際上都是把原來的音節核(不捲舌或捲舌無效果的母音）換成新的音節核(捲舌的母音)。普通話音節都是由輔-介-核三個部分組成，如zΛ(隻)的全拼是z-Λ-Λ，兒化為zΛe『 , ji(雞)的全拼是j-i-i,兒化全拼為jie『 簡做je『，bεε(班)的全拼是b-u-εε，兒化為b-u-ε『簡做bε『,go(狗)的全拼是g-?--o,兒化為g-?-o『簡做go『,sΛ(事)的全拼是s-Λ-Λ兒化是sΛe『,cΛuee(春)的全拼還是c-Λu-ee,兒化為cΛue『。

我不認同拼音的ei是雙母音，也不讚同國際音標和漢語拼音。

我覺著我的口音似乎可以有 zhi、zhir、zheir 三重對立，很正式地說「紙」就是 zhi，放鬆一點兒就成了 zhir，而如果刻意兒化則變成 zheir！第二種跟第一種比起來，一個是口腔得放鬆，再就是韻母中帶一點兒摩擦，雖然差別很細微，但應該還是能聽出來，至少發音人自己很清楚它們不一樣；兒化固然可以用母音加 ?（小 ?）來表示，然而第三種發音的母音舌位，並沒有一個音標符號能直接寫出來，我感覺 eir 中的「i」大概是個半前、半高母音，介於 ? 和 ? 之間，而 air 中的「i」應該也是半前、半低母音，介於 ? 和 ? 之間，直接讀是像青語這樣的小口型方言，加上 ? 和 a 的韻腹就成了大口型的讀法——其實半前母音，半低到半高這個範圍，纔是發兒化音的首選位置~~

推薦閱讀：
相關文章