在空间刷到这个截图，觉得有点夸张，有没有了解相关知识的大神来回答一下内容是否属实？

相似问题：海洋馆中的动物表演是否是对动物的虐待？

相关问题：我们到底应该对动物表演持什么样的态度？

相关问题：海洋里有哪些有趣的哺乳动物?

这个报价可不是我说的。

这个死亡效率也不是我说的。

训练致死是不会的，他说的确实也夸张了。但是这个问题下面的答主支持海洋馆的做法真是让我大开眼界了。还「中国田园动保」，这个人的理论确实有问题，但是仍然不能掩盖鲸类在海洋馆的高抑郁率和病死率。

首先，海豚圈养其实还是比较合适的。一是体型小，而是这个东西很聪明并且很喜欢人。海豚看人类很有可能跟人类看小猫咪差不多的，甚至是nekopara的那种喜欢……各地的海洋馆都出现过海豚试图和饲养员性交的情况，这种我就不展开细说了。我主要想表达的意思是，对于鲸豚类，如果你能提供足够大的运动场地，那么其实他们也不会过得太难受。

真正问题大的是白鲸和虎鲸一类。他们体型太大并且每天的运动量太高。一头成年虎鲸每天可以游130多公里，而且不是原地打圈的那种游。鲸鱼的智商真的很高，相当于7-8岁小孩了，比狗真的聪明得多。而大部分的海洋馆真的没钱给虎鲸提供一个类似于狗和你家公寓那么大比例的水缸。你试过把你家拉布拉多一直关厕所里10天吗？你看看出来他不活吃了你？而鲸鱼一关就是一辈子。

所以哪怕动物完全不用于动物表演，鲸鱼也是在不该被关在海洋馆。如果真的想看的话，国外很多观鲸船，而且在野外虎鲸对人类是十分友好的。全球所有的虎鲸杀人事件，全部发生在海洋馆——杀人鲸这个名字，实在太冤枉了虎鲸。

下面这位声称「中国田园动保」的答主，我真的想问问你，你所谓的「没有打骂，只有奖励」难道不是缺乏常识，比你所抨击的动保只多不少。我现在就能给你举出一个新鲜的例子：

作者：郝韬贤

链接：https://www.zhihu.com/question/316773636/answer/628518666来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

顺便说一下，鲸豚的训练比陆地动物的训练要友好得多。没有打骂，只有奖励，是一种通过激励维持的行为。你们可能会说会饿到动物，实际并不是这样。训练和表演的奖励量远比喂食量少，就好像小孩每天要吃饱饭，但是表现好你会给它糖吃。我和国内外驯兽员都聊过，对于这种动物，打骂是不现实的，光是拿著棍棒站在水池边上这个画面就很搞笑，公司也不会允许伤害这种百万级别的资产。鲸豚类属于高智商动物，他们也有强社交行为，在封闭的环境中更需要交流和陪伴。作为驯兽员，如果不能和他们成为朋友，是没办法很好的训练的，有不少危险动作需要驯兽员和海豚的配合，你会放心把自己的性命交给一个仇恨你的动物吗？海洋馆的动物经常会有脂肪肝，通过经常性的训练维持一定的运动量有助于保持这些动物的心情和健康良好。相比之下，鲨鱼的健康水平要差很多，因为只吃不动。圈养海洋动物有原罪，这个不能否认，但是它并不比任何畜牧业在道德上有明显劣势，只会更好。相比之下我一直认为自然博物馆这个行业具有非常大的教育意义，尤其是对小朋友。亲子游是这类自然博物馆非常大的收入来源，它们拉近了人们和海洋/陆地的距离，让他们更加关心这些美好的动物。与其给下一代渲染看不到的世界多么残忍，不如给他们展现造物的美，教会人们珍惜，而不是仇视。

一定有人看过一个纪录片叫做《The Blackfish》（《黑鲸》），讲述的是美国海洋公园一条名为Tilikum的虎鲸。Tilikum从小被捕捉，囚禁在不适合自己的人造环境里生活，因为商业用途被驯练，被虐待。在此过程中，虎鲸Tilikum杀死了三明驯养员。该片揭露了海洋娱乐产业背后的残酷真相，引起很多民众的抗议。

而纪录片的主角Tilikum，在经过30多年的囚禁生活猴，因严重的肺部感染、胃溃疡和抑郁症等等多种疾病去世。

另一位知乎答主在「虎鲸的智商到底有多高？他们有什么样的性情？该如何评价人类驯化虎鲸的现象？」问题下的回答。

提里库姆的故事，我们可以切身地想一下。野生虎鲸的寿命几乎能和人类同等，所以很方便带入。两岁被迫和家人分离，看著家人死在自己面前，在海洋馆面对一群外地虎鲸，语音不通，受欺负，被迫进行完全与虎鲸正常习性无关的动作训练，做不好就会挨饿（并且海洋馆实行的是「连坐」，提里库姆做不好，其他虎鲸也会挨饿，所以提里库姆更会被其他虎鲸埋怨、欺负），活动的池子大小不到他在自然状态中每天的万分之一，就相当于把人关在公共厕所间里。而进行的表演每天持续八个小时，巨大的音响声和人的吵闹声不绝于耳。等到他适合交配的年龄，其他的虎鲸依旧非常排斥他，雌虎鲸还会联和起来撕咬撞击他，他只好独自待著。海洋馆进行了人工授精，他成了十几头小虎鲸的爸爸，但是海洋馆以他可能会攻击小虎鲸这种毫无根据的理由，没有让他见过任何一只小虎鲸哪怕一面，然后这些小虎鲸，大多也被迫与母亲分离，被卖到其他海洋馆，终生作为海洋馆压榨敛财的工具。

作者：蛾肝菌

链接：https://www.zhihu.com/question/28819186/answer/190778909

来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

总而言之，我只说，给驯养海豚洗地我还可以睁一只眼闭一只眼，但是把鲸类也带上就是你们的缺乏常识了。我曾经在温哥华海洋馆见到过白鲸，典型的抑郁症，原地打圈，狂躁症状，全程特别愤怒的尖叫。你们所谓的「带孩子见识一下大自然的魅力」，就是给他们看看笼中囚徒的愤怒？我不反对圈养一些低智商的动物比如羊，牛之类的，也不反对高智商的小动物你给他提供足够大的舒适环境圈养，比如野生动物园。如果哪天一个沙特土豪在海底修了个半个大洋那么大的海洋馆，那我绝对不反对他买几条鲸鱼丢进去。但是如今国内的海洋馆有几个能做到足够鲸鱼活动的场馆？所以我认为真的没必要揪著这位动保人士的言论错误就认为鲸鱼可以随便圈养。三年死和三十年死，无非是多了三十年的痛苦，不代表海洋馆好吃好喝的供著他们就真的很开心。就打个比方，有人说抽烟会导致脑癌，那他错了，我们承认，但是你们以此为依据表示吸烟对身体好，有一个算一个的又蠢又坏。

所有的资本都是逐利的。

100万美元，约合人民币670万。三年损失40%一年13%差不多90万人民币。加上人工，喂养，其他开支，300万能不能搞得定还是未知数……

然后，这钱扔水里了。

看来，这水族馆真有钱。

没有一家动物园买来动物的目的是让它死亡，没有一家海洋馆买来海洋生物的目的是让它训练致死。

它们是牟利的工具，它们能为园方带来的利润，就是它们生存的价值。

但是，作为和人类一样的生物，它们被剥夺了太多太多的权利。

首先，就是自由。

没有野生动物是死肥宅，它们向往蓝天白云、碧海波浪，但是自从进入海洋馆之后，它们的余生就会被束缚在那有限的空间里。

这是一种精神上的摧残。

这种状态下，死是最好的解脱，活下去却很痛苦。

无缝衔接～

逻辑毫无破绽

推荐阅读：
相关文章