一個是可以正大光明在一起卻不太懂事經濟基礎還不穩定比我小的

另一個是經濟穩定有事能出面解決卻不能公開關係的

請問我該選哪個?


正大光明


在社會主義國家,兩者本來就相輔相成。


這個問題本身就帶有心理負面影響,所謂的物質充裕是個什麼程度的要求?像小資一樣?還是像馬化騰一樣?如果像小資一樣,通過自己的努力奮鬥完全可以實現,為什麼不能光明正大的享受物質充裕呢!如果像馬化騰那種,就算你不要走光明正大的路,你也未必能達到那個高度吧!


選哪個都不好使,因為那個都不能全部滿足你的需求,選擇哪一個你都留有缺憾。即使把兩個人合體我覺得也不是你想要的理想型。因為你作選擇的出發點就只著眼於那個能滿足你的需要。人需要的事物會很多,但不會都能滿足,有些是必須的,有些是可有可無的,當然有也比沒有強,是人一般也不會拒絕。但總是會有是需要捨棄放棄忽略的部分,為了得到你最想要的東西。愛情之於人,那些你最想要的東西,不是誰都能給你的,也不是誰給你你都可以接受的,必須是哪個你覺得正確的人,你需要的人給予你才是你最想要的,才能讓你快樂,感到幸福。否則其他人給予的都是你不需要或者不願意接受的,即使接受了也是不能帶給你快樂幸福的,你也不會願意為之承擔責任。畢竟欠人總是要還的,接受了那些你不需要不上心人的付出,你總是不領情會傷害到別人。

所以與其等待著作「選擇題」,還不如去發現去尋找自己的「填空」,自己正真需要誰需要什麼,你同樣願意為之付出責任的對象。


後者


生存在不同層次,就會有不同的選擇。我會選擇後者。因為我還走在通向富人的路上!


難道物質充裕就不正大光明了嗎?


正大光明


我選擇正大光明的物質充足


推薦閱讀:
相关文章