是不是精神世界匱乏的人才會用物質來填滿自己的慾望？
感覺這種說法有點酸，不夠冷靜客觀，太有立場了。
個人認為，相對的，精神的豐滿更難一些，但並不表示物質的富足就容易。都是通過努力獲得的人生收穫，由於精神需求在更高的位置，崇尚精神的與視滿足物質的自然而然生出了鄙視鏈，而作為天然劣勢的物質追求個體在很難獲得精神體驗的情況下也會「去精神化」更加瘋狂的追求物質，結局就是不考慮精神世界的人們追求物質的底線越發降低的同時也獲得了更多的財富，更有力量來捍衛自身「物質為王」的存在意義。雙方矛盾就變得不可調和了。
如果是填滿，可以說物質是填不滿的，物質需求是沒有盡頭的，但精神世界豐富的群體，對物質的慾望相對較低，精神匱乏確實容易用物質來填補，而且，物質並不完全決定精神層次
物質也不是那麼容易得到的不是么。
並不是這樣的，物質層次的高低決定了你是否可以去追求精神層次的富足，而且每個人都追求是不一樣的，有些人追求的是財權富足有些人追求的是詩和遠方。但不管是追求的哪個方面，一定都是需要有一個物質的基礎來兜底的，要不然我連活著都困難了，哪有什麼精力去追求這些啊。另外說一點，「慾望」這個東西不是說你的精神富足了就沒有慾望了，你在追求物質上的時候一切和物質掛鉤的東西都可以激起你的慾望，而你在追求精神上的富足的時候，一切和你追求的方向掛鉤的東西也都是會成為你的慾望的。有慾望，才會有追求。沒有人是會沒有慾望的，當然，可能會有這些人，只是我沒見到過吧。僅代表個人觀點。
謝邀。
我聽過一個故事，一個大學老師，正值風華年少，工作做的很好，娶了一個不錯的老婆，有一個有權利的老丈人，於是工作後的幾年就平步青雲，官越當越大，但是他並不愛自己的老婆，於是找了個小三，但是卻騙小三自己沒有結婚，就這樣一年一年過去了。其實我們都能知道故事的結局，就像生活中無數的現實告訴我們，因果有報，最後這個男人進了監獄。
這個故事和精神世界富有或貧窮有關係嗎？我覺得可以解釋，一個人為了滿足自己的慾望娶了不愛的女人，為了滿足自己的虛榮用真愛的名義欺騙他人。他用他的權力和物質滿足了自己的邪惡，這能代表他書讀的不夠多嗎？他能有足夠的才能肯定是書讀的夠多，能力夠強。
但是讀書，學歷，和你的人品和你的精神世界毫無關係。
我認識的一個爺爺是1920年生人，他活著的時候是一名教音樂的大學老師，曾經在長影製片廠給電影做背景音樂。有個機會他可以去北京發展，老友喊著他走吧！咱們去北京，爺爺搖了搖頭不去，回到了邊陲小城，繼續當他的音樂老師。退休後他就在農村買了房子，每天在河邊散步，回家就聽鄧麗君。我覺得他的精神里住滿了花園，擁有這宇宙，他不在乎那些名利和教授的頭銜，因為內心足夠飽滿。
那些用物質來填滿自己的人是怎麼了呢？他們可能就是經濟好，消費的起，可以不斷地得到，也許他們通過物質已經環遊了世界，去探索了大部分沒來得及去探索地世界。
慾望是沒有盡頭的，但豐盈的精神世界才可以給養自己，讓自己由內向外地發散魅力。
跟精神世界沒有太大關係，物質本身被人追捧是因為它的確帶來很多附加價值，這些價值很多只有物質富足才能滿足。例如：奢侈品的作用，別墅的作用，豪車的作用，私人飛機的作用。物質在帶給你極大自我滿足感的同時，的確會提高你的生活水平，為你的生活帶去便利。
而精神世界的豐富很大程度上與物質也是有關的，很多經歷是需要財富去創造的。經歷決定了人的精神世界，因為你對於他人所著的理解和自己的思維方式都和自己的經歷息息相關。
推薦閱讀：
