沒有金錢與物質的愛情是不是就是垃圾？
金錢物質 在愛情中起什麼作用，真的重要嗎？【自己的想法哦⊙?⊙！愛一個女的♀真的應該給她最好的，】但當物質不能滿足對方的時候怎麼破！如何維持物質 ，金錢 ，愛情的平衡？
誰都不是神仙，不食人間煙火。講金錢與物質，是可以理解的，但要在一個你可以接受的程度。
這就像是一套試題，題型是多種多樣的，有填空題、選擇題、判斷題、問答題等等。只不過題型所佔比重在不同人心裡是不同的。
總分要達到要求，而且對方認為的重要的題型也要達到要求。現在出現了偏差，要麼是你提高重要題型的分數，要麼就是換人。
確實；物質基礎決定上層建築；有個度就好，分人分事情分情況
沒有金錢物質還不願意努力的才是垃圾
首先你要定義什麼是垃圾。每個人對同一個東西的估值是不同的，在不同時間對同一個東西的估值也是不同的。因此要說某種東西是垃圾，這個說法本身就是不嚴謹的。
回到你的問題，金錢，物質和愛情的關係。我認為沒什麼關係。原始人在森林裡看對眼來一發，這算不算愛情？假如原始人處於母系氏族社會，父親沒啥存在感，反正打回來的東西大家平均分，也不存在什麼物質和金錢。但是女性選擇和哪個男性繁殖後代，必然是有原因的，這個原因姑且稱為愛情，那這個愛情就和金錢，物質無關。
假如你認為這種行為不是愛情，那你得定義什麼是愛情。從傳統意義上來說，梁山伯與祝英台，羅密歐與朱麗葉，許仙和白娘子，這都是經典的愛情故事和人物形象。裡面並沒有涉及太多的金錢和物質，難道這些愛情都是垃圾？那這些垃圾流傳這麼多年也是蠻不容易的了。
最後，所謂的愛情，我認為是一種因為對異性的情感而願意妥協的態度。金錢和物質，就是妥協的具體內容之一。你願意為了TA放棄/賺取更多的金錢和物質嗎？你願意為了TA放棄/爭取xxxx嗎？如果你願意，那我想這就是愛情。另外切記，愛情是相互的，單方面妥協的不是愛情。
如果對方都可以為對方付出，那可能就不是垃圾。但一到柴米醬醋鹽的時候，會很辛苦
當女生提錢的時候就不要相信愛情了
推薦閱讀：
