[耳机] alo织女星、仙女座、白牙xelento的选购问题？
最近这三个入耳式耳机火的不行，又由于alo在国内知名度并不是特别高，很难找到能试听的地方，所以只能盲狙qwq。我个人平时听欧美女声、港台男歌星较多，交响乐、ACG或BGM较少，不知道这三款孰优孰劣？
目前做的功课是：
1.织女星应该算最均衡，但是吃前端
2.仙女座算三个中最好推的，但是一不小心低噪明显
3.xelento低频不行，但是吃前端
（而且小道说xelento原版是天朝特供…因此担心xelento的水军较多？）
目前比较倾向织女星+黑砖？（比较抗拒韩砖，所以默拒了AK）不知道这样搭配合理吗，有没有听过2个甚至3个的前辈指点一下。
做了一个ALO仙女座与拜亚动力谢兰图的对比测评。
总的来说这两款我都不太推荐。
ALO仙女座其实是我个人一直很期待的一款入耳式耳机，一是因为名字比较好听，而是因为外观个人觉得比较喜欢，这次很有幸有机会测评这款耳机。她的表现具体如何？希望本期测评能给你答案。
客观测试环节：
因为这个耳机的套管很粗，耳套比较特别，我没有其他可以用的耳套，而这个耳套本身与人工耳耦合时存在一定泄露，所以低频部分以实际听感为准。其实从频响曲线就不难看出，这个耳机最大的硬伤在于7k~10kHz这一段过于突出，会导致部分打击乐器突出。而100Hz~4kHz这一段表现相对来说比较好。
由于在之前的IE800与谢兰图的对比测评中，谢兰图的表现稍微好一些。
鬼斧神工119：拜亚动力谢兰图VS森海塞尔IE800对比测评（首次使用Sean Olive博士的耳机听感预测演算法）?zhuanlan.zhihu.com
所以本次测评采用谢兰图与仙女座进行对比。
两者基于Sean Olive博士的入耳式耳机主观音质/听感预测分数：
由于仙女座低频存在泄露，所以分数会比实际值略微低一些。
主观评价环节：
先说低频。如前文所说，仙女座测量时低频存在一定泄露。实际佩戴时仙女座在80~100Hz附近的低频能量还是够的，比人工耳测量的频响曲线多一些。这部分低频的能量属于比较标准的低频能量，比哈曼曲线少一些。但实际试听，依然存在低频下潜不足的情况，尤其对于50~60Hz以下的超低频的量明显不足。仙女座低频的音质比谢兰图要好，其原因还是谢兰图的低频太多，导致低音浑浊。综合来说，虽然仙女座的低频下潜不足，但是低频的量比谢兰图合适并且低频音质比谢兰图好，所以低频表现是好于谢兰图的。再解释一下，虽然谢兰图的低频能量较多，在一定程度上使得其预测分数占优，但是由于低频过多其实「听感」并不好，虽然曲线上仙女座低频部分偏离哈曼曲线的绝对值更多，但一是因为泄露影响测量结果，二是低频量比较标准，低频不会像谢兰图那样浑浊，所以综合听感和HiFi来说，仙女座的低频表现比谢兰图更好一些。
说完低频再说仙女座的硬伤。7k~10kHz这一部分。相当一部分的高频打击乐器真的是太突出了。比谢兰图要突出，和IE800类似甚至有过之而无不及。我想厂商之所以这样做，无非就是显得「细节很丰富」、「解析力很高」，但实际上，高频打击乐器的突出会更容易造成听觉疲劳，也就是不耐听，尤其是突出到这样的程度，其次就是这样的高频打击乐器的量完全不HiFi。
而对于其他乐器而言，尤其是吉他和钢琴，仙女座可以说完爆谢兰图。谢兰图的吉他和钢琴都有音染，钢琴过亮。而仙女座则要好很多，吉他音染较少，钢琴的音色比较贴近真实，比谢兰图的钢琴表现好太多。
最后说人声。从曲线上看仙女座的人声应该比谢兰图表现好不少。但诡异的是，对于音调比较低的情况下，仙女座同样存在人声偏厚的情况，并且，相比于谢兰图来说更不自然，人声低音部分的表现介于谢兰图和IE800之间吧，比较偏向于IE800，总之表现不是特别好。而对于人声中音和高音而言，仙女座的人声表现很好，音色比较接近于真实，比谢兰图好不少。
总结一下，对于听感而言，由于Sean Olive博士的预测分数本身存在±10分的浮动范围（但大多数都集中在±5分内），并且考虑到仙女座测量时泄露的原因。我个人认为两者听感的差距没有分数这么大。因为，确实仙女座的低频下潜不好，而且高频打击乐器过于突出，甚至有些音乐会有「尖」和「刺耳」的情况，所以听感来说仙女座会稍微弱于谢兰图，但依旧比IE800好不少。而对于还原音乐本身的HiFi，仙女座则是比谢兰图HiFi一些。所以综合听感和HiFi，我认为仙女座的表现比谢兰图略胜一筹，但是领先的幅度并不大，如果谢兰图可以有7分的话，仙女座最多7.5分。
最后就是关于购买建议，虽然仙女座可能比谢兰图还要更好一点。但是考虑到将近7000元的售价，我依然不建议购买。一是高频部分存在硬伤，而是整体的声音和HiFi还有较大差距。
视频讲解：
https://www.bilibili.com/video/av55702596?www.bilibili.com什么叫很难找到能试听的地方……
alo很多都有啊……天域联达啥的
时隔一个半月补充一下，今天狙了一个HUGO1代（穷逼买不起二代），对比mojo下的织女星两个档次的提升，吐槽一下说mojo和hugo区别不大的…连木耳同事都明显感觉到了。
hugo下的织女星应该是目前我听过的最舒服的声音，全面超越380AMP金菊花（个人听感）
另外就是我没有仙女座，并不知道低阻高敏耳机底噪如何解决，随身设备只有300amp，平时出街基本上ip+airpods的，所以这个两个问题爱莫能助了
==========
手持846织女星和800s，蹭听过几次仙女座，随身AK300AMP，ipod捆绑mojo说下简单的感觉。
织女星mojo差不少，黑砖推不动，300amp也推不动，金砖不太搭，菊花没听过，之前听过随身里面比较好的还是380amp，用家里台机调好输出功率之后感觉素质非常不错，胆机底噪感人也就没再试了。高频亮，中频中庸，低频足，解析不错，声场不太大，结像一般，齿音不太严重。总体就是给多少力出多少声音，不建议盲狙。
蹭听仙女座当时还是主要和846AB的，对我来说除了人声全面超越846。当时用了ak300，320，380带amp，黑砖都没有听出明显底噪。好出声，也就这样。谢兰图没听过不做评价。
最后还是耳朵收货，自己喜欢就好。非常非常不建议盲狙，846和织女星都是当初看了毒文盲狙的，虽然说不后悔吧，但是毕竟现在俩塞子也吃灰挺长时间了
初烧小白，但是由于占了地利，试听过织女星和谢兰图，来说一下感受。
首先我感觉到了这个档次，不同厂家声音特点不同，但是一般不会有难听的声音，所以一定要试听！反正我在试听的时候会在店里坐很久。。。先说一下谢兰图，其实它的低频是很足的，甚至有点轰头，当然也可能是我平时自己听的是535，白开水听习惯了。再就是我觉得古典表现还蛮不错的，人声尚可，我不懂那些专业名词，但是要我说的话，我会希望把谢兰图的低频收一收再就是织女星了，老板当时给我说的是织女星是非常难推的，黑砖都驾驭不住，最后拿了个金菊花还是什么的给我试试。大体感受就是这个塞子没有什么短板，我是真的觉得没什么短板，可能是前端推不动的原因，声音有一点闷，当时觉得大提琴和林宥嘉的声音居然这么好听 (前端试听曲目有限)最后我觉得话有条件就去试听再选择，如果前端合适的话织女星我觉得非常不错xelento低频不行，吃前端，请问从哪听说，你听过吗？
织女星垃圾不用考虑。
仙女座 榭兰图我都有
仙女座 清透，干净风格，偏冷
榭兰图 中正，低频较大。
佩戴榭兰图完爆仙女座
建议试听，这2个塞子差距很大。。。。盲狙的话还是榭兰图，稳，不过图图最好配个前端。
织女煲开加一定推力且控制力好的前端相当不错，甚至小超dream（当时听dream时前端有限有可能没推完整）谢蓝图我觉得是一个很好的退烧塞，有些人说吃前端，但是谢蓝图不容易出恶声，同单端推力下织女会出恶声谢蓝图就不会。顺带vega的原线小坑，换根oyaide的102ssc会好很多或者pw audio的 anniversary no 5会好点
不太合理 织女加黑砖就是暖糊可以配spk
推荐阅读：
