同为A53的CPU，为何MTK比高通流畅许多？

MTK拿a53当旗舰的

高通拿a53 当垫背的

高通公司对于调频策略的熟练程度弱于MTK。big.LITTLE架构的特点之一是在切换核心簇的时候会产生较严重的发热与延迟。而高通615、高通810等cpu切换核心簇过于频繁。

你指的是骁龙615和MTK6752吗？这两个就不是一个档次的SOC，从主频、制作工艺到GPU差距都很大。

因为无论是615还是810都有很严重的设计缺陷，大小核调度也有问题。而6752，6753，6795，6732这些MTK的u虽然制程工艺都是28nm，但是没有设计缺陷，最关键的是，他们都是同频4核/8核。

你哭著对我说，大小核都是骗人的~

转一篇之前的答案为什么大家说坚果手机用的高通615不好？不好到什么程度？这个价位的手机可以用哪些相对好的处理器呢？ - 林阿兔的回答究其原因，也就是在晶元工艺上，一个是HPM，一个是老的LP。骁龙615的big.little架构根本就没意义，都是A53，频率改一下就能称之为big.little架构了？处理器本身就是负载自调节功能好不好？（其实八核本身意义也不大）

联发科的a53设计上是8核同频，不分主次，很容易就8核全开。对比高通，两个4核组不同频，分主次，8核全开也达不到最高马力。

另外，联发科a53多数使用hpm，hkmg有功耗优势，高通a53目前全是lp，功耗吃亏。

联发科的a53在自家产品线目前是旗舰，而高通当a53是入门，旗舰给a57，资源倾斜不同。

mtk6752是台积电28nm HPM工艺的，一代神之工艺，高通801 650 652 653都是这个工艺的，骁龙615竟然用的是28nm lp工艺，这个翻译出来就是低能工艺，发热大，性能弱