感觉很多人讨论彩礼不该要。就想问,如果女方不要彩礼,直接结婚,婚后住娘家,孩子跟媳妇姓。男生可以吗?为什么大家在讨论的时候没有带入女方嫁过来,很多程度上还要伺候你们一家人,辛苦生个孩子还要冠男姓。嫁出去的女儿是客人了,怎么没有儿子结婚了就是客人了这种说法。


可以的。你要有足够的资本让男方倒插门。


我是女生,不是男生。为什么邀请我?! 另外,你有点咸吃萝卜淡操心,我觉得,孩子跟谁的姓是别人的家事好不好?与你何干!?

真是闲的!


当然可以接受的。

如果夫妻双方,其中女方是父母的独生子,而男方不是父母的独生子,那么,孩子跟母亲姓,也许也是一个很不错的办法。


伺候?我寻思你跟男方说清楚你是去伺候的,几十万的彩礼我觉得算下来也不贵,应该没人不干。


当你问出这个问题,提出这个假设的时候,其实已经趁认了男性在现实的婚姻生活中对女性压迫的合理性,作为一个男生,我自始至终认为在21世纪男女平权下的婚后生活,本来就不应该存在男人取女人,女人嫁男人,又或者是男的入赘到女方家里。而是男人家庭付出一半的积蓄,女的付出一半积蓄,两个大家庭帮助两个人重新建成一个小家庭。这个小家庭里面任何事都是小两口商量著来,其余任何人不能参与,小两口之间的地位关系都是平等的,包括孩子的冠姓权问题。而题主问出这个问题,如果男方嫁到女方家里,孩子是否能跟女方姓,答案就是现实中一定会有某个穷男人,软男人,弱男人嫁给了女人,享受女人给他带来的一切优于目前自身的条件,俗称吃软饭。从而选择孩子跟女方姓,而这个假设是建立在某个人的基础上,而不是所有男人的基础上。从而也间接的承认了,那些收了男方彩礼房车嫁到男方家里的女人们就是在吃男人的软饭,所以得拿出冠姓权来进行交易。这种思想不仅贬低了女方,也同时贬低了男方。


推荐阅读:
相关文章