選擇多了會更加幸福嗎？
很多時候，我們把太多精力花在選擇上，而不是經營上，導致難以精進。或許少些選擇會更加聚焦，也會讓我們更幸福。對於工作的選擇，因為有很多想嘗試的事，但無法做到盡興，便只能一直停滯不前。對於伴侶的選擇，總會期待還會有更好的那一個，我們便無法全心全意去珍惜已經擁有的這一個，而去渴望更好的出現，其實當下才是最好的。
有這樣一個心理學的實驗，研究人員隨即找了 2 組消費者，在兩組面前都呈現了一系列昂貴的果醬，並且給他們提供試喫機會和優惠券。不同的是 A 組消費者面前擺著 6 款不同的果醬，B 組消費者面前擺著 24 中不同的果醬。
結果發現，A 組中有 30% 的人最終購買了果醬，而 B 組中只會有 3% 的人購買——都說選擇多是好事，但過多的選擇讓 B 組消費者在比較的過程中心疲力竭，最終放棄了購買。
在心理學上，這種現象叫做「決策癱瘓」，指選擇過多的情況下，人會因為對比選項耗費過多精力而直接放棄做決策。
《意志力》這本書中也提到，做決策是非常消耗意志力的一種行為。
大學的時候打辯論賽接觸到一道題目說的是，選擇越多越幸福還是選擇越少越幸福，基於當時的認知我毫不猶豫的選擇了正方。因為不論基於初級的功利主義價值觀來看，選擇越多我就越有機會挑到自己最滿意的；還是基於自由主義價值觀來看，選擇越多，就代表我更加自由，自由本身就是一種幸福。
但是現實生活中我們發現信息爆炸的現在，推送到我們面前的大量選擇，卻很多不是我們想要的，不僅沒有提供有價值的信息，反而收割了我們的注意力。
打開外賣軟體，我們都會看到琳琅滿目的商品，選擇太多了，反而讓我們糾結，以至於「每天中午喫什麼」，都成了一大人生難題。
在之前寫的「關閉朋友圈的半個月我改變了什麼」中，我提到自己通過一些改變調整了注意力的出口，使得自己能夠將注意力專註在成長目標的實現上，但是實踐過程中發現並不順利，我發現我給自己定的目標有點多有點分散，加上自己有完美主義，總覺得要麼就做好，要麼就不做，在發現時間不夠完成所有事情的時候，選擇做任何事情一件事情都會產生另外幾件事情沒做到的「負罪感」。這個自己帶來了莫大的壓力。
所以有些時候，不要給自己太多的選擇，是不是反而是一種更好的選擇呢。
現在很多人提倡「少就是多」、「斷舍離」，我覺得是基於同樣的道理。
我決定對自己的決策模式作出一些改進，包括但不限於：
- 在淘寶買東西時，最多貨比三家，在三家裡面挑一個最滿意的直接下單，不然對比太多家會產生要選擇性價比最好的一家的執念，從而陷入決策癱瘓。
- 制定目標的時候，按照《最重要的事情只有一件》裡面提到的問自己：做了哪件最重要的事之後，就會讓其他事情變得更簡單或者不必要了？把這件事情制定為唯一要求自己必須完成的目標，其他的目標都是可選的，即使沒完成也絕對不要懊惱。
成長的道路上，我們應該輕裝簡行，一人、一劍、一壺酒，足矣！
不會的 其實「很多選擇」只是種假象
例：有錢人在考慮喫什麼的時候，看似是從低到高有很多價位可以選 但事實上他們真正需要選擇的範圍只有很高的哪幾種 絕大多數低價位並不會進入他們的選擇範圍 所以幸福與否同選擇多少並沒有強因果關聯
相比於沒有選擇，選擇多了當然會更加幸福。你問題描述的那種更像是得隴望蜀的心態，那不是選擇，而是人的不知足。
不一定，選擇多了反而會攪亂自己的思想，反而會選擇錯了，或者錯過，除非你是知道想要什麼的人，如果性格有糾結和選擇困難症的還是不要太多選擇會比較好吧！
不一定...可能還會讓你更糾結
推薦閱讀：
