如何看待愛狗人士說其他動物肉該吃，狗肉不該吃？

很多愛狗人士說其他動物生下就是讓人類吃的，狗不一樣，狗是人類朋友

愛狗人士說其他動物肉該吃，狗肉不該吃，你要想駁斥這句話，其實也很簡單的。因為極端愛狗人士還有另外一句話：那就是眾生平等，萬物一律平等。那麼你就可以順著愛狗人士的眾生平等的話繼續往下說，既然眾生平等，那麼眾生當中肯定也包括雞，牛等動物。那麼既然是可以吃雞腿，可以吃牛肉的，那麼顯然也就是可以吃狗肉的。

此時愛狗人士又會說：狗狗和別的動物是不一樣的。

此時你就要提醒愛狗人士：您剛才不是說眾生平等的嗎？現在怎麼又說狗和其他動物不一樣了？

愛狗人士說其他動物生下就是讓人類吃的，狗不一樣，狗是人類朋友，這句愛狗人士的話其實無形中就違背了他們的眾生平等的理論。也就是說，整個愛狗人士的理論體系充滿了前後矛盾。用清華大學趙南元教授的話來說：愛狗人士的理論是謊言與謬誤的堆積。

這裡還要特別揭示一個真相：狗並不是人類的朋友。

狗也不是主人的朋友，狗咬主人的案例實在太多了。

更重要的是要告訴大家【狗是人類的朋友】這句謊言的來龍去脈，這樣大家以後就可以深刻批判【狗狗是人類最好的朋友】這句世紀謊言了。

在中國的傳統文化中，從來不認為狗是人類的朋友，關於狗的成語，絕大部分都是貶義詞。那麼【狗是人類的朋友】這句說辭是怎麼來的呢？其實就是美國傳過來的世紀大謊言。

當年，美國有一個不文明養犬的極端愛狗人士，散養犬，咬死了別人的羊。羊的主人把狗殺滅了。於是狗主人和羊主人打官司了。狗主人的律師編了一套「狗是人類的朋友」的煽情話術。從此之後，這個世紀大謊言就開始流傳，並且傳到了中國，欺騙了無數的人，也害了無數的人。

這就是個笑話。

這個說法連狗都不信。誰會閹割朋友呢，別說送醫院讓人動手，就是跟朋友提一提，那都是徹底的不尊重。何況狗咬人也是相當常見的，別說咬外人，愛狗人士自己都被狗咬過。這算是朋友對朋友的友善嗎。

退一萬步講，國外發達國家對飼養寵物狗一直都是嚴格要求的，美國警察開槍打狗也不會有打死黑人那麼糟糕的影響，愛狗人士說狗是人類的朋友，連寵物經濟最發達的美國人都不信。

吃狗肉是人類文明的餐飲文化元素之一，就和吃豬牛羊雞鴨鵝是一樣的。愛狗人士喜歡狗，想要給狗高於其他動物的地位和權利，這種言行是反人類和反文明的。人類文明的發展可以容得下寵物狗和肉狗，愛狗人士不應該也不能將自己的想法強加於他人之上。

愛狗人士

愛狗人士不是天天都要說眾生皆平等，萬物皆有靈，他們要求的就是狗和他們平等，也就是說愛狗人士和狗是同一種生物，你看見了愛狗人士，就是看見了狗，看見了狗可以認為這是愛狗人士，狗是愛狗人士的兒子，狗是愛狗人士女兒，就是不知道這生殖隔離是怎麼突破的，怎麼生出來這些非人類的東西？難道說愛狗人士已經不是人了嗎？

愛狗人士不是說要溫柔的對待每一個生命，愛狗人士用別的動物去喂狗，這就說明原來溫柔的代名詞就是殺戮，所以狗肉館殺狗就是溫柔的對待每一個生命，可以到狗肉飯館去吃狗肉，這就是溫柔的對待狗這種生命，走去吃狗肉吧！

因為狗是至高無上的，而且洋大人是非常反感中韓吃狗肉的，所以肯定不能吃，吃了得罪洋大人，那可不是鬧著玩的，洋大人會瞧不起我們，說我們是野蠻人，那我們還有什麼理由苟存於世？易子而食可以，但千萬不能吃狗肉。吃馬肉象肉海豚肉鯨肉猴子肉烏鴉肉都可以，雖然這些動物智商可能都不比狗差，但不是狗，所以都可以吃！前幾天去一家小餐館吃飯，有個食客帶了條狗，並且讓狗坐在座位上餵食，旁邊一位大媽說，當媽的都沒得到這個待遇。所以我懷疑，媽的肉也是可以吃的！

因為在他們眼裡洋人無比尊貴和高大上，洋人喜歡的東西都是好東西，洋人不喜歡的東西都是壞東西，這裡面當然也包括狗！