撐不了多久，當時清廷缺錢，非常缺錢，非常非常缺錢。

12月17日，袁世凱對日本公使說：「目前北京政府財政困難已達極點，首先令人擔憂者，輒為軍隊餉源問題。……本人正在焦思苦慮，務期籌得少量借款，以濟燃眉。」問他要借多少，他說少則二百萬兩，多則四百萬兩。

1911年11月20日，英國武官遞交給朱爾典的調查報告說：「目前帝國金庫缺乏金錢，各省納貢實際已停止」。12月7日，法國武官高拉爾德向陸軍部長報告，「每一黨派的首要的和最根本的問題都是財政問題。政府現在只能獲得三個省的稅收，由於維持作戰部隊和購買武器彈藥，國庫已空。」

12月16日，《時報》的消息說，「北京財政匱竭，所有各部薪水本月已概不發給」。12月27日，資政院總裁李家駒對藍公武說，和議無成，行政經費到1912年1月4日已盡，借款難以指望。

當時不僅中央政府沒錢，效忠清廷的地方政府也沒錢

北方尚未獨立的各地要款電報不斷，朝廷無力接濟。12月6日，張勳南京兵敗逃到徐州的次日，即致內閣代奏電：「臣兵至徐，分文皆無，請速撥款，立即先撥五十萬，以應急需。」從11日河南巡撫齊耀琳給內閣、軍咨府、陸軍部電可知張勳當時「餉械缺乏，焦灼至極」的困境，齊說：「豫省財力已萬分支絀，惟張軍苦戰之餘，且近在鄰境，嘩潰堪虞。不得已，籌銀一萬兩」。（《辛亥革命》七，第112、114頁。）

　　12月23日，河南布政司倪嗣沖致電內閣、軍咨府、陸軍部，在穎州、光州一帶帶兵，所帶銀二萬兩已將用罄，「而餉項支絀，幾於不名一錢，實深焦灼。應請迅飭撥餉銀六萬兩，用備要需。或先電飭長蘆運司由周口商淮鹽局借撥銀三萬兩，以濟眉急。」（《辛亥革命》七，第206-207頁。）

　　陝西戰事激烈，甘肅軍隊與獨立的陝西革命軍鏖戰。陝甘總督長庚早在11月19日就致電內閣總理袁世凱，甘肅防務各軍需餉械，奉旨暫行就地設法籌備。他陳訴甘肅地瘠民貧，不同於東南繁富之區，平時籌款即很困難，何況現在，「餉械兩絀，焦灼萬分」，希望迅速籌撥接濟。

1月19日，陝西漢中鎮總兵江朝宗向朝廷電奏，「處境可危，餉械尤屬支絀，不光紳民不肯捐輸，地丁錢糧也都不納，屢次呈請督撫派兵濟餉，未有回應。」他不知那個時候督撫長庚、升允同樣缺錢。（《辛亥革命》六，第120-121頁。）1月24日，河南巡撫齊耀琳給內閣的代奏電說：「庫款已罄，羅掘無從。事機危迫。前經節次電請度支部籌撥四十萬，實系萬不得已。伏懇俯念豫省餉項告竭，勢將不支……」（《辛亥革命》七，第385頁。）

袁宮保是既沒有招財貓，也沒有搖錢樹，還打什麼？

1.清末新政的地方自治使朝廷難以有效控制地方（其實即使沒有新政，「東南互保」也已經開了這個頭了）。

2.皇族內閣讓立憲派失望，會有地方士紳支持的「保路運動」等，武昌起事其實給了這些地方實力派發聲的機會。

3.如果袁世凱全力鎮壓武昌，清廷收回武昌自然沒有懸念，可什麼時候收回？只要不是武昌馬上瓦解，一定還有時間讓江浙等各省獨立。各省獨立之後，武昌怎麼樣已經不重要了。

4.如果清廷和革命黨決不妥協的話，結果恐怕是北洋時期割據內戰的提前上演，但會混亂得多也激烈得多。後面的進程可以參考《三國演義》前1/3的故事情節。

大一統王朝晚期，百足之蟲死而不僵，但碰一碰可能就發現早就變成粉末了。

補充：發現《冷熱軍事史》公眾號有這麼一篇文章，正是回答此問題的。這個強調了一個我的回答忽視了的問題，那就是：海軍已經投靠了革命黨，北方軍隊越過長江會有很大的困難，反而革命軍在計劃從海上進攻東北……

如果辛亥革命接著打下去，中國歷史會走向何方？?

mp.weixin.qq.com圖標

武昌起義之後，當時國內的實力可以大概劃分為四大類。

第一類，北洋派系。北洋派系的軍閥在袁出來之前，對革命黨人的戰場上基本上是陽奉陰違，推脫不戰。各個巨頭都是想要保住自己的實力。

第二類，革命黨人。革命黨人也分有好多的組織，互相之前沒有什麼交情，所以是各自為戰的狀態。正因為如此，革命黨人真要打，也很難取得實質性戰果。

第三類，地方豪強。主要代表各地的實力派，特別是南方的封疆大吏或者軍頭。他們基本上都在觀望形式，如果清廷仍有實力迅速把革命黨人打趴，他們就繼續做他們的軍頭豪強，如果革命黨人做大，他們就投靠革命黨，仍不免是封將拜相。如果天下局勢亂了，他們也可以趁亂而起，退可保土封侯，進可逐鹿天下。

第四類，清朝朝廷。以上情況朝堂之上清清楚楚，因為實力有限，卻也無可奈何。

對於這個亂局，朝堂之上想出來的唯一的，也是最好的解法就是啟用並拉攏袁世凱，可以可以讓最強的北洋派系變成朝廷的實力，然後迅速剿滅革命黨。豪強們也就沒了那些亂七八糟的心思。這招說實話是很高明的。

清政府想的是，最好的結果是袁世凱和曾國藩一樣，平亂後依然忠於清廷；一般般的結果是袁世凱先搞定了革命黨，後面清廷在和袁世凱博弈；最差的結果是袁世凱出來後，放虎歸山一發不可收拾。但是清廷沒有更好的選擇了。當然了，這個盤算袁世凱也清楚。

只不過曾國藩在平定太平天國時，內外的局勢，大家的向心力更加趨近於大一統的清政府；而到了袁再出山的時候，清廷已經幾乎失去了民心和國外實力的支持。內外的大環境都在逼迫出現一個更先進的組織方式來推動中國前進。這時候袁如果依然要保落後的清政府，那是逆天而為，自取滅亡之道。

所以，像是袁或者曾，他們自然不會故意做出悖逆人心，潮流的舉動。所以袁絕不會死保清廷的，只能是觀望中在尋求解決問題的機會。

直到孫保舉袁做大總統，這困局終於有了最終的解法。

就載灃那種從臉上表現出就是不信任你，剛上位就想把袁世凱幹掉。再到武昌起義後，載灃只想用個湖廣總督就把袁世凱釣回來給他滅火。結果袁世凱 層層加碼，到總理大臣各種要求滿足後出山。所以從出山開始袁世凱就不可能和朝廷走同一條路線。他不同於曾國藩，在載灃眼前的原罪和藉機要挾。戰爭結束必然是清算。所以從加碼開始，袁其實就已經和滿清王朝走兩條路。

而且，清王朝一再透支自己的信用，預備立憲搞的皇族內閣，已經讓大家都對清王朝失望透頂。袁此時已經是歐美列強青眼有佳的紅人，擺在面前無非兩個路，平定叛亂再做權臣。或者改弦更張，做共和首勛。相比前者很可能兩頭不是人，還不如直接後者呢。

題主要搞明白一個問題，不是袁世凱背叛清政府，而是清政府背叛了袁世凱和他所代表的漢勢力全面投靠洋人，這個是清政府自決於天下。袁世凱沒有不反水的餘地，因為如果這樣，中國就沒了，這是誰也接受不了的

推薦閱讀：
相关文章