未來紙幣會不會被電子貨幣取代？
我不想從正面回答這個問題，所有關於貨幣的討論都不能只用金融知識來回答，因為貨幣最初是經濟的產物，後來則是政治的需要。
狹義貨幣是政治需要下的金融流通領域等價物，廣義貨幣則包含無數多的形式，和領導合影，新聞報道，表彰公告，獎盃獎狀，證書，出席活動，握手，拍拍肩膀，甚至一句口頭讚揚，一個微笑，這些實際都充當經濟交換領域的非金融等價物。
所有的經濟活動，都可視作一種交換。而政治是一群人的經濟。
各國實際執政方，都會採用如下「貨幣」:
1、對已成本最低，對受眾價值最高
2、自己創造方便，受眾創造不方便（或不能創造）
3、自己能控制定價權、發行規模、流通規模
只有理解了這個，才能明白，連每一個人的每一個行為，哪怕一個微笑，其實都是有潛在標價的，有標價即有價值，即能用作交換。
那麼，紙幣還是電子貨幣，還是哪一種紙幣，還是哪一種電子貨幣，還是其他的什麼，討論的實際意義就很小。因為這些都是貨幣的某一種形式之一而已，政治，只會考慮，在什麼情況用什麼。同時要注意，既然是政治需要，就得考慮人，對於不同的執政的人，手頭掌握的資源是不同的，同一種「貨幣」的上述三點也都是不同的。
再回到問題就可以回答了，未來用紙幣還是電子貨幣，需要考慮: 兩者發行、流通、管理成本的臨界點，等等。
那麼，這個問題的主語是誰？主語是不同的人，不同的國家，不同的執政方，不同的具體的執政的人，同一貨幣形式對其價值不同，考慮都是截然不同的。
謝邀。
不可能完全取代，電子貨幣有一定的局限性。現代經濟的發展，需要電子貨幣，在流通方面，投資方面都帶來很大的便利，但是在那些沒有網路的地方，電子貨幣就無發流通，而且一旦網路出現問題，也會給電子貨幣的支付帶來很大的隱患。所以即使科技如何的發展，都無法使電子貨幣完全取代紙幣。
以上就是我的回答——匿名（重慶）區塊鏈
能，因為二者只是形式的不同，本質都是一個東西
古代的貨幣是金幣、銀幣，過幾百年出現了紙幣，到現在成了電子貨幣。
不能用不能吃的東西，當被統一認可為價值替代物的時候，就具有了交易價值，所以金幣銀幣什麼幣都好，都不重要，只要技術能滿足流通與發行，錢幣的形式自然而然會發生變化。
我都忘了50塊錢長什麼樣了
謝謝大爺點我。
貨幣發展歷程是這樣的：
商品——一般等價物——國家信用
所以，貨幣的形式並不重要。
推薦閱讀：
