中國該如何打破美國的貨幣霸權和金融霸權？
希望廣大才子獻計獻策！
從經濟學角度，美元作為全球貨幣中心，是美國經濟巨大的枷鎖，是其他各國的福音，只是老美怎麼都扔不掉，搞不懂那些批判所謂美元霸權的人...
德銀:美元想讓出"最強貨幣"?但一個能承擔國際貨幣壓力的都沒有https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2.
實際情況是，美國扔掉美元的貨幣中心地位，可是日元、歐元、人民幣，怎麼施壓都拒接啊。美國從石油危機開始逼著各國金融貨幣和資本市場開放，希望歐盟，日本能開放市場把自己的貨幣國際化。可逼到現在，日本和歐洲資本市場的債券、股票，收益率和流動性仍然很差
國內銀行可交易的外匯幣種不多，其中美元買賣金額是最多的；除極少幾個城市外，國內大部分城市的銀行里，人民幣同其他幣種之間的交易，都要經過美元「過橋」；也僅僅是近期，國內人民幣開始同少數幾種貨幣直接兌換（非資本項下），不再繞道美元。不是銀行想賺兩道匯差，政策因素更多一些。
美元在中國境內的作用和地位，於政府、於企業、於個人，都不遜於其在全球其他地區的角色，甚至更甚。相信大部分國內居民說不出巴西、印度（曾經火熱的金磚國家）的貨幣名稱，也不熟絡人民幣同歐元、英鎊間的匯率水平。形成這一格局，有兩個原因，一是美元在全球範圍內的地位，即主要結算貨幣、主要外匯儲備貨幣，美元是事實上的世界主導貨幣；另外一個原因，是人民幣對美元信用、中國經濟對美國的依附。
美元的世界主導貨幣之路
一
中國的教科書里講：黃金天然是貨幣。十九世紀主導世界的金本位制，最主要的原因是，當時的英國採取了金本位制、當時的英國是全球第一大經濟體，英國通過貿易、戰爭和殖民地，向全世界輸出了金本位制。進入二十世紀，英國經濟規模被美國超越，同期，金本位的弊端已經為西方世界所不能忍受，並走進歷史。
在美國GDP超過英國而位居全球第一後，世界經濟格局隨之發生革命性的變化：美元逐步取代英鎊，開啟其世界主要儲備貨幣之路，並最終結束了金本位制，全球也進入美元本位主導的信用紙幣時代。
世界經濟的美元時代並不順暢：歷經金本位回歸、金匯兌本位以及被反覆演繹、花樣詮釋的布雷頓森林體系。
二戰結束時，美元的地位實則已經確立且無法撼動。布雷頓森林體系，是全球大國政府、經濟學家及國際市場，放棄金本位、接受並確認美國經濟領袖地位這一事實的博弈過程。美國政府、官員同樣信心不足。
在西方世界，美國於戰後發揮了兩個作用：一方面，作為經濟增長的火車頭，通過貿易逆差的方式，帶動西歐和日本走出二戰經濟困頓；同時，作為這些國家地緣政治上的安全保障提供者。這兩個作用，增加了美國的貿易赤字和財政赤字，侵蝕著美元強貨幣的信譽。美國在經濟、政治和軍事責任之下，35美元/盎司黃金的兌換義務是道義責任，並因此成為負擔。由於歷史上缺少信用紙幣的先例，更談不上經驗；加上市場和政策制定者（當時的政治家們都經歷了1929年大危機）對黃金的信任，美國赤字加劇了其他國家政府及金融市場對美國政府履行35美元/盎司黃金兌換義務的擔心，以及對美國失約後果的顧慮。
上述博弈的複雜性因此越發嚴重。（需要指出的是，35美元／盎司的黃金兌換義務，僅適用於美國政府對該體系中其他經濟體政府和中央銀行，而不適用於政府（貨幣當局）外的其他市場主體，因此，不存在「任何人，只要拿35美元就可到美國政府兌換一盎司黃金」的情況。）
特別提款權（SDR），是西方市場經濟國家在上述博弈過程中的一個妥協：金本位回不去了，但又不能將金融穩定繫於單一主權國家政府，且「美元即將崩潰」。只是，SDR涉及的經濟體多為主權國家，包括美國。而美國仍為世界經濟、貿易和投資的引領者，任何「類SDR」的設計，都不得不面臨這些主權國家議會、政府態度及貨幣政策影響。順差國、逆差國之間的利益均衡是一個隨SDR成立就存在的問題。重新設計一種無關主權貨幣的全新貨幣單位，結果更可能是強化美元的統治地位。因此，國際貨幣基金組織的作用大打折扣，並持續至今。對現有國際貨幣體系不滿，並因此倡導的國際貨幣體系改革，在布雷頓森林體系期間就開始了。但同半個多世紀前的環境相比，目前的緊迫性要小得多。
布雷頓森林體系維持的二十多年，是金本位向美元本位的過渡期。在各國政府和市場的懷疑和忐忑中，體系最終正寢，但美元並沒有崩潰，世界經濟也沒有崩潰。西方世界在歷經二十多年的煎熬後發現，不少經濟學家「可以放棄35美元/盎司的兌換承諾、義務」的建議，並不是安慰劑。黃金的貨幣屬性隨之弱化。
經過戰後三十多年的考驗，雖然美國在全球GDP總量中的比重、美國黃金儲備在全球黃金儲備中的比例均出現下降，但在美元同黃金脫鉤後，西方貨幣繼續釘住美元，美元在全球外匯儲備中的份額繼續統治地位。美元因其世界主導貨幣地位而享受的鑄幣稅，實際上是美國之外使用美元結算、儲備甚至流通的經濟體，給美國信用繳納的稅收，從而獲得貿易、投資甚至社會穩定的保證。不難理解，為什麼目前沒有經濟體採用非洲某國的貨幣作為儲備貨幣。
二
1980年代以來，脫鉤黃金的美元一直被詬病：沒有黃金做發行保證，美元就是廢紙；美元快崩潰了。過去十年，這種聲音不絕於國內：中國出口那麼多商品，換了一堆廢紙（美元）。
即使被看作「天然貨幣」的黃金，其貨幣作用也是政府賦予的。脫鉤貴金屬發行準備的紙幣，是交易的媒介，更是政府信用的載體，是政府信用讓其交易媒介的功能成為可能。貨幣流通，是這種信用的讓渡，擁有美元，就可以購買美國政府治下市場的任何可交易商品（實物兌付承諾）、可以購買認可和接受美國政府信用的其他市場上的任何可交易商品。
信用差別，決定了不同信用支持的貨幣穩定性和購買力差異，如美元和盧布。在不時傳來美國濫發貨幣、美元崩潰的警示時，美國作為世界經濟的火車頭，自二戰後牽引全球走上繁榮之路。其根本原因在於，在其現行制度下，法律體系、科技創新和金融市場的綜合效應，使得經濟自我修復能力提高；能夠最大程度保護居民財富積累的政府，帶領居民戰勝困難、走向繁榮。這種情況下，政府不需要依託於「天然貨幣」的黃金，黃金創造不了財富的。
如果美元因美國債務上限崩潰，或者一、兩個國家（經濟區域）在未來取代美國，成為全球最大經濟體、貿易國（區），那麼這一（些）貨幣會發揮今天美元的作用，而不是黃金再度復出。這同黃金儲備的多少無關。過去半個多世紀的經驗，沒有經濟體會在發揮牽引機車的作用時，給自己套上一個如黃金這樣的外部羈絆。當然，新的世界主導貨幣會在出現時即面臨美元目前的「困境」，被時刻提醒崩潰。只是，在可預見的未來，美元的地位尚難撼動。
如戰爭這種極端情況下，最受歡迎的是遠離戰爭或遭受戰爭損失最小、物產豐富的正常市場經濟體貨幣；若因戰爭原因，不存在這樣的經濟體，那麼有可能最快重整社會秩序、糧食豐沛並引領全球經濟復甦的國家，將有權（信用）決定什麼是世界主導貨幣。
信用貨幣，因發行機制的原因，理論上是持續走貶。但歷史上（1980年代）黃金/美元走勢證明，黃金保值並不是理性的投資建議，其保值功能甚至不如國際市場認可的奢侈品；2011年年底前的一輪黃金上漲，中國因素髮揮了重要作用，但這個作用很難再現。金融市場上，黃金目前只是作為貴金屬的一個品種，仍然篤信「黃金天然是貨幣」者及近年的中國參與者，成為國際市場炒家的對手盤。過去幾年，盈虧自知。
美國曾經希望日元或者馬克成為國際貨幣，但是日本德國都不願承擔責任。
1973年之後的浮動匯率制下，西德和法國領導歐洲部分國家，基於區域市場醞釀統一貨幣；日本則繼續此前依託美國市場的經濟增長模式，西方大國貨幣間進入市場化的博弈時期。所謂博弈，是美國之外的西方大國試探美國能夠接受和容忍的貿易逆差程度。因為石油危機的衝擊，美元在1978-1979年經歷了二戰之後從未有過的信任危機，美元兌西德馬克和日元大幅貶值，甚至出現過市場「棄之如敝履」的情況，此間恰逢歐洲貨幣體系成立。
美國當時希望西德、日本能充當西方經濟的火車頭，五國集團甚至為此幾番會議、協議，最終無功而返，卻造成後兩國聽到「財政赤字政策」就顧左右而言它的後果。（美國其時對歐洲貨幣體系的態度是坦然處之，而德國的態度也非常明確，不擔當西方經濟的「火車頭」，保持區域內的貨幣和經濟穩定是其目標（《管理美元》）。
人民幣對美元信用的依附
首先，政府信用背書法定貨幣，目前被全球主要經濟體接受並實施。人民幣的發行也是如此，只是間接利用了美元信用。在2001年加入WTO之後，美元成為人民幣發行之錨，基礎貨幣投放，主要是外匯（美元）占款的方式。
中國的儲備資產中，黃金比例很低，在全球主要經濟體中，總量也靠後。人民幣發行若以黃金為錨，那就是作繭自縛。「舉世注目」的改革開放經濟發展成績也就無從談起。
人民幣發行以美元為錨，是讓美元及美元背後的美國政府信用為中國背書，這是中國過去近二十年經濟快速發展的一個重要因素。認為美元為廢紙，即認為包括中國在內的主要經濟體貨幣均為廢紙，不認同這些發鈔國的政府信用。
其次，中國是美元信用擴張最大的受益者。信用紙幣被詬病，緣於發行的無序，造成信用擴張，及因此埋下的遠期通脹隱患。而降低這種無序，取決於包括嚴格預算在內的前述政府信用。到目前為止，美國貨幣當局的政策仍然值得信賴。在過去近二十年里，中國是這種模式最大的受益者，且投了最多的信任票。中國通過加入WTO，搭上全球經濟增長快車，同半個世紀前的德國、日本一樣，逐步積累美元儲備，中國更將這些儲備以美國國債的方式存儲。人民幣發行以錨定美元為依據，美元信用擴張，給了中國貨幣當局人民幣信用擴張條件和底氣。
國際貨幣的詛咒—美元對美國經濟的反噬
1971年6月，加州大學聖芭芭拉分校經濟系教授羅伯特.溫特勞布在美國參議院的聽證會上說：「…實際上，只要其他國家將其匯率盯住美元，將來就會出現國際收支問題，不是這一個就是那一個－－過去是美元荒，現在是美元過剩，沒人知道是哪一個。但那是他們的問題，不是我們的。讓他們去解決」。
其時，恰逢布雷頓森林體系處於風雨飄搖之中，時任美國財政部副部長的保羅.沃爾克，已經帶領跨部門的「沃爾克工作小組」就國際貨幣體系的改革走向，研究了兩年多時間，他本人越來越傾向於終結這個體系。兩個月後的8月15日，美國總統尼克松在財長約翰.康納利的建議下，根據沃爾克的方案，關閉了黃金兌換窗口，布雷頓森林體系終結。參與該體系的西方大國，無奈、震驚，當然也有不滿，康納利在隨後的十國集團會議上對那些財金官員說，「美元是我們的貨幣，但卻是你們的難題」。康納利將溫特勞布教授的話傳遍了世界。這句話反映了布雷頓森林體系下固定匯率制的問題，只要施行盯住單一匯率，這一「你們的麻煩」就始終存在。
在二十年盯住美元的紅利之後，中國正遭遇這一難題，由2005年至2014年的美元過剩瞬間轉變為2014年年中至今的美元荒，人民幣面臨著前所未有的貶值壓力，進而極大地增加了國內經濟的不確定性。
對於人民幣是否會貶值，一段時間以來，國內權威的說法是，「從基本面分析，人民幣沒有長期貶值的基礎」。中國是開放型經濟體，外貿出口、外貿總額均居世界第一，因此，影響人民幣匯率的基本面因素不僅限於國內，國際特別是美國因素同樣重要。
分析人民幣匯率走向需要考慮三個「基本面」：人民幣匯率機制、國內經濟增長及美國的態度。
布雷頓森林體系時的教訓
為挽救被戰爭破壞的世界經濟，美英兩國於1944年7月主導召開的布雷頓森林會議，確立了美元與黃金掛鉤、其他貨幣同美元掛鉤的匯率機制——只要IMF成員國提出要求，美國有義務按35美元／盎司的價格，將前者所持有的美元兌換成黃金。除非其他政策失效，各成員國不能將匯率調整作為選擇。
實質上是其他貨幣盯住美元的固定匯率制。這一安排是戰後國際貨幣體系的支柱。美國同時向IMF成員國全面開放其國內市場，但並不強求後者對美國商品開放市場。這些國家積累的外貿順差又迴流美國，為美國市場和政府提供了低成本的資金。
布雷頓森林體系的建立是基於美國當時的經濟實力和國際地位，當然還有美國的意願。其信仰基礎為市場經濟、自由貿易。
固定匯率制並不是說雙邊匯率一成不變，有條件地調整為當時的IMF協定條款所允許。在美國於1971年8月關閉黃金窗口之前，除日元外，西方主要大國貨幣對美元匯率都進行過調整。
如溫特勞布教授所言，固定匯率制下總會有問題，要麼美元荒、要麼美元過剩。在布雷頓森林體系內，美國之外的其他國家對這兩個問題都感到擔心：美元荒，意味著儲備少、國家底子薄、國際購買力不足、影響經濟增長（遇到政治、軍事危機，則幣值承壓），行天豐雄在《時運變遷》里對當時日本的記錄，很有代表性；
美元過剩，則意味著相對黃金，美元的購買力下降，甚至「崩潰」，那些美元儲備持有國，面臨著外匯資產縮水的風險。
在美元過剩時，其他國家對美元儲備貶值的擔心，會加劇黃金兌換壓力，而同期美國的國際收支卻在惡化。這是美國當時的「麻煩」。
1971年8月之前，美國決策層對美元過剩並不存在集體式的憂慮。有一部分高官認為，美國／美元聲譽會受損，這種損失的影響不可估量；美元將失去世界主導貨幣地位；美國的黃金庫存會枯竭。
另一部分觀點則認為，美元的影響力相對下降是事實，美國不應該也不需要再承擔黃金兌換義務。美元過剩不是一個問題。後一種觀點正是「美元是我們的貨幣、但卻是你們的難題」的依據，並成為後來尼克松的選擇。
不少分析認為，是布雷頓森林體系奠定了美元的霸主地位，該體系的崩潰表明美元地位的衰落。
現代市場經濟中，沒有一種貨幣的國際地位是通過協議的形式確立的。二戰結束前後，美國經濟在全球範圍內的影響力，決定了美元在當時國際體系中的角色。而布雷頓森林體系的崩潰，是美國引領西方經濟體走向快速發展軌道後的自然結果，該體系的內在缺陷使得其終結只是時間問題，此間，美國／美元地位確實是一個相對衰落的過程。但布雷頓森林體系崩潰後，美元再度穩固了其世界核心貨幣的角色，並主導全球貨幣體系超過四十年，遠遠超過布雷頓森林體系的存續時間。
在信用貨幣體系下，美元是過去近二百年里最強勢的貨幣。
因為美元荒／美元過剩的問題以及歐洲內部的政治經濟因素，西德、法國牽頭在1970年代醞釀建立歐洲貨幣體系，體系內其他國家貨幣同西德馬克掛鉤，形成了一個歐洲版的布雷頓森林體系，並最終走向了統一貨幣歐元。
1980年代之後，日本以外的亞洲經濟體，多將本地貨幣盯住美元，也是一個新版的布雷頓森林體系，包括1994年匯率並軌、實施「單一的有管理的浮動匯率制」的人民幣。美國向亞洲經濟體（包括WTO之後的中國）開放市場，這些經濟體積累的美元儲備，又迴流到美國。
固定匯率制下，亞洲經濟體根據貿易和本地經濟增長需要，確定本幣同美元之間的對價，通常是低估，並相機調整匯率，以最大限度地取得貿易品上的價格優勢，快速實現經濟增長。
布雷頓森林體系最初幾年的經驗，在亞洲經濟體起飛過程中再度應驗，只是後者的匯率政策沒有美國的直接參与。如果說布雷頓森林體系崩潰前，「美元是我們的貨幣、但卻是你們的難題」，對美國而言還有道義上的壓力的話（因為兌換黃金的承諾），1971年之後盯住美元的壓力和風險，則全部由施行固定匯率制的經濟體承擔，美國的貨幣政策沒有任何顧忌，以國內經濟因素為最主要的考慮。
這些實施盯住美元的經濟體，通常難以放棄美元（特別是中國），因為需要美國市場。美元起伏漲跌，對其帶來不可預測、不可控的風險，這也被視為拉美債務危機和亞洲金融危機的根源，並促使被亞洲金融危機波及的經濟體後來施行浮動匯率。
同時，這種盯住美元的機制安排強化了美元的地位：利用美國消費市場，賺取美元、積累美元儲備，儲備迴流美國，為後者提供廉價資金，支持信用消費，很多的消費品來自於匯率盯住經濟體。一個近乎完美的閉環，雖然中間抱怨不斷。
這種格局顯然不是一個軍事霸權能簡單解釋的，歷史上的蘇聯可為殷鑒。
————於傑
樓上那些談美國貨幣霸權是美國經濟枷鎖的是不懂經濟裝懂的人胡說八道，可以說除了會百度一點常識都沒有中國有很多這樣的公知和學公知的人，要不就是美國養的水軍。一個國家壟斷貨幣可以通過印錢通過通脹向本國人民收鑄幣稅，美國壟斷世界貨幣可以向全世界收鑄幣稅，打個簡單的比方，我美國經濟不好了印美元去全世界搶東西，你中國買不買，不買可以不買美元匯率下跌，你外匯儲備縮水，買的話我繼續印。
為什麼美國每次經濟危機就狂印美元轉嫁危機，給各國挖坑。從貨幣的角度非常簡單自己經濟不行印錢就是收鑄幣稅拿著美元全世界換真金白銀等實物。從供需的角度也是一樣。經濟金融危機的最大特點就是資金鏈斷裂市場情緒悲觀，投資大幅下降總需求降低。印美元在注入流動性推動國內投資的同時，可以促進美元貶值，減少進口提高出口以及吸引國外投資，從而提高美國總需求。反過來說就是在降低其他國家的出口和國內投資，減少其他國家的總需求，即美國通過印美元提高國內需求減少其他國家需求通過貿易與投資網路向其他國家轉嫁經濟危機。因此這也是為什麼美國一危機一印錢中國就要搞個幾萬億投資彌補需求減少的原因，看見網上某些腦殘專家天天批幾萬億，要不是幾萬億經濟危機只怕很多年前就在中國就出現了。然而後遺症也是很明顯這幾萬億的產業政策流出來的錢和大量從美國流入中國經過貨幣乘數放大成人民幣的美元大部分沒地方去都流入了房地產極大的刺激了房地產泡沫，給中國的老百姓挖了這麼大的坑。對於其他國家也是同樣被美國坑的，依靠美元霸權華爾街就能明目張胆的狂吸全世界人民血（就這特朗普還有臉提貿易公平）。「國際貨幣」帶來的大蛋糕誰看著都眼饞，這就是世界各強經濟體爭相貨幣國際化的原因。
說實在話，每次看到這些不懂裝懂的人在這誤導真的想罵人
搞單方面貿易自由化，開放市場給外國，犧牲製造業和農業，實現連年巨額貿易逆差。
搞單方面投資自由化，開放金融市場給外國，除了極少數涉及國家安全的領域，外國人在中國想買啥就買啥。
如此一來，美元霸權藥丸。
贊同夜未央的回答
美元霸權確實通過信貸擴張的方式給世界經濟注入了活力，二戰後幾十年內讓世界發生了翻天覆地的變化。對於這一點，確實是功不可沒。美國從中獲得好處是理所應當的事情。
承認美元，歐元這種世界貨幣或者區域內通用信用貨幣的設計確實效率非常好。而問題就是這種類型的貨幣體系副作用，區域化的金融危機幾乎是無法避免。這是由於各個地區，各階層發展不平衡引起的，而人性的自私讓這個問題加劇惡化發展成危機。
比如歐元區義大利和希臘，就需要法國德國英國的援助，但這些援助都是以債權的形式來支付的。英國現在實力不行，老大當不了又要給這些廢物錢。自私讓它現在想脫離歐元區。所以，因為人性的自私，現在的歐元區並不能讓義大利和希臘真正脫離困境。其實這個問題在我們人名幣區域也有，就是各個地方政府經濟發展不平衡，而兔子的解決方案是財政轉移支付。中央作為老大，可以掐斷這種自私的念頭，財政轉移支付不需要地方承擔更多債務，所以也呈現一片和諧。德國其實也想這樣，成立歐盟國，義大利希臘這些「地方」債務也可以慢慢解決。歐元區還有一個難民問題，如果這個不妥善解決，未來也是一片渺茫。再看世界：主要貨幣體系是歐元，美元（包括美元和美元貨幣體系的其他大國小國，地區，以及包括即將脫離美元體系的人名幣）
自從歐元區建立以來，美元的霸權地位就被削弱，歐元區的經濟體量佔全球32%，而美元只佔28%（老數據），但其實除了歐元區，大部分國際貿易交易結算都是用美元，美元還是老大。而歐元也是自由兌換的，也是全球貨幣體系的一部分。打個比方，好比是地球村鷹醬推出了一個支付寶，歐盟推出了微信支付。鷹醬成天拿著槍控制著地球村的加油站對市場上的小商販說：用我的！歐元區家裡也有實力，是鷹醬的老表親，鷹醬也要跟他做生意，只是打不過鷹醬不敢明目張胆搶他生意。所以現在就主要就自家兄弟間用來結賬用。而一直用支付寶的兔子現在生意做大了，實力也起來了，也琢磨出了槍炮。支付寶支付對自己長期發展計劃沒有好處，所以想自立門戶，想推出兔子支付來做生意。這樣更符合自己的利益。這麼一來，鷹醬是不是很生氣？但也沒辦法，鷹醬不知道兔子的真正實力，自己現在又生病了。打不行，我天天罵你，刁難你，讓你跟我搶生意！這個反應是再正常不過的。而兔子也很聰明，我不跟你正面剛，我就是想讓你承認我的地位，我們合作一起發財。鷹醬現在正在猶豫期，一會兒要整死兔子，一會兒又想合作發財，畢竟能賺點錢，買點葯治病。嘴巴說不行，身體很誠實。現在的關鍵點是鷹醬沒有台階下。我以前是老大，現在你要跟我平起平坐我心裡難以接受。雖然心有不甘，但不得不承認地球村格局的變化，畢竟把兔子惹急了也能把地球村給炸翻。但鷹醬絕對不會這麼快消停，未來只要鷹醬耍小聰明，兔子便反擊。鷹醬合作，那兔子也合作。久而久之，必定能形成大家合作的條件反射。以後兔子支付肯定能跟支付寶一起登入各大商場。那微信支付呢？如果他們兄弟幾個最終合成一家，未來也能成事。如果鬧翻了，必然就沒他們什麼事了。可以參照隔壁毛熊，家裡兄弟鬧翻後現在還在冬眠。美國的霸權來自於哪裡？第一次世界大戰打完，戰勝國有兩個沒在和約上簽字，一個是中國，一個是美國。中國戰勝了反而被列強瓜分了，美國是出人出錢出東西最後被當傻大帽忽悠了。得利最大的是英國，英國一戰本土沒遭殃，戰後分了最多的殖民地，英鎊的地位也超過了法郎，成為了世界經濟的方向盤。但好景不長啊，才十幾年二戰就爆發了，這下大家有飛機了，英國本土也讓炸了個稀里糊塗，美國開頭只在軍火後勤上提供支援，列強拿著美援把自己家紛紛打得稀巴爛。最後德國要一波推了，美國這才開始參戰。日本沒資源了想搶東南亞，稀里糊塗炸了珍珠港，美國又開始雙線作戰。但打歸打，美國本土還是舞照跳酒照喝啊，完全沒遭攻擊啊，最後世界全部打爛，美國靠著地理位置好，毛事沒有啊。戰後別人家開始在廢墟上蓋房子，美國的重要性就不言而喻了。唯一一個完整的工業國，誰重建不得美國支援支援？想拿我的東西就得美元結算，這樣美元就成了世界貨幣。當然後來靠和沙特py交易+幾次中東戰爭徹底控制了石油資源鞏固了美元地位那是後話，但哪有爭霸不死人的啊！！！
所以現在我們沒有打破美元體系的可能性，我們只能慢慢來。如果我們有很多不易被替代的高科技產品，世界獨此一家的那種，那麼這些東西我們可以要求他們用人民幣來買。但是能源控制在美國手裡啊！誰敢跟美國撕破臉呢？
所以我們首先要解決能源的問題。如果汽車不燒油，都用電。發電少用煤，多用核能或者其他新能源。塑料瀝青可以從煤裡面製造的話，是不是我們國家對石油的依存度就大大降低了？其他被割韭菜已久的國家是不是也要考慮考慮這個解決方案了？那你看看現在國家重點扶植的項目，是不是跟這個思路很像？
另外世界對美國依存度大的項目是晶元。專用晶元中國追上了不少，而且這東西專門用途專門設計，沒有統一標準，世界上能幹的太多了。但通用晶元不一樣。x86晶元只有美國能幹，別人不能幹是因為專利保護。現在中國通過騷操作搞出了兆芯，這玩意披上威盛的馬甲是可以銷往全世界的。但美國人只給你2018以前所有指令集的授權，後面再出新指令集就又不兼容了。操作系統，全球第一大操作系統windows是誰家的？第二大MacOS是誰家的？第三大Linux是世界的但桌面應用有幾個？就算不太重要的顯卡，世界上唯二商業顯卡公司都在美國吧？手機晶元基本上arm壟斷了吧？arm是美國的窮親戚英國的吧？手機操作系統第一大Android，第二大iOS都是哪的？世界上ai玩得最溜的是Google吧？雲計算玩得最好的是亞馬遜吧？這玩意也是一種壟斷，就算全世界都不依賴石油了，你辦公不用電腦嗎？不用手機嗎？後面人工智慧時代了不還得用Google嗎？當然ai和雲計算我們也不差，大有彎道超車的架勢，但基礎的晶元還不行是事實吧？
所以啊，路還長著呢。趕英超美我們可能只走了20%。繼續努力吧。
當然可以暢享一下未來。
首先，我們高科技迎頭趕上，可以在合理的低價格下提供夠用的高科技產品，這個叫做比較優勢，低價的東西美國不做，因為做了也不賺錢。我們就可以拿下基礎市場。當然這個前提是自由市場大家不出盤外招。照現在貿易戰這個架勢這條路還很曲折。
其次，因為我們可以拿出物美價廉的產品而美國不能，所以我們可以搶佔低端市場，比如東南亞非洲南美東歐，在這些國家那裡嘗試推行人民幣結算。
第三，軍事力量要跟上，讓這些國家用得心安，也給資本秀秀肌肉，讓它們安心流進來並且心甘情願換成人民幣流通。
第四，再次升級產業，正面跟老大對剛。如果能給大家提供核保護傘就更好了，防止美國選出個瘋子突然開始種大蘑菇。
這個路線圖你說容易嗎？所以我們還有很長的路要走，加油吧。
這裡所謂的霸權就是被廣泛接受的意思吧？
那麼，貨幣霸權的前提是開放貨幣市場，讓貨幣自由交易。金融霸權的前提是要有嚴格的法製法規和完善的私有制度。
這些東西是不是全對中國現狀有利，不在這裡討論。但至少這些東西在中國是不完善的。所以要打破美國的「霸權」，很困難。
能控制中東石油就差不多了。
卧槽，怎麼這麼多美奸！
人民幣數字化可以輕鬆化解美元金融霸權！
推薦閱讀：
