張三慧的大學物理學哪一版適合物理學專業的學生？
物理學專業的，要考研，用張三慧先生的大學物理學哪一版本比較適合
謝邀。不過張三慧的是偏重工科的，不適合物理學專業，程守洙的普通物理學更合適，伯克利物理學教程，李文博的基礎物理學和阿隆索的大學物理，以及顧萊納的那一套書可以作參考。另外，每個學校都有指定教材，指定的書肯定也要看一看的。
小五本書挺好的。跨專業考理論物理的經驗之談。個人感覺都差不多，基礎物理就講那點東西，講得多的如趙凱華，也不過加了點前沿，實際上後面還要學。所以學點基礎就行了，後面學其它課再補
謝邀。
看見有的答主不太了解考研這件事情（至少是沒有我了解，儘管我也不太了解），說一下，考研的時候有的學校指定的物理書就是某本《大學物理學》或者《普通物理學》，這種學校一般沒有特別說明是哪本力學哪本熱學之類的。
考研的話想辦法從心儀的學校官網或者想辦法聯繫學長/導師，知道他們指定的複習書目，最好從學長那裡詳細地打聽其成功/失敗（二戰的話）的經驗教訓。
大學物理不適合物理專業的，比較淺顯
感覺趙凱華老師的書更適合物理學專業的學生學習普物
不適合
已經是物理專業並且準備考研了，還在使用張三慧程守洙這類的大物書嗎？不覺得上下兩冊有點單薄嗎？一個物理專業的研究生，至少應該掌握的就是物理系普通物理五本厚書的知識量啊！
推薦閱讀：
