麒麟MTK的GPU為什麼一直是弱項？

用的mali公版gpu架構，能耗比實在不行

960，970的GPU能耗都不咋地，動不動發熱。一發熱就降頻，一降頻就掉幀卡頓。

高通的ATI家底還是很強的。這點不得不佩服。

980開始的GPU和高通縮小了差距。也屬於挺強的，能流暢運行幾乎所有的移動端遊戲。

mtk 麒麟的gpu大多是採用arm公版架構，公版架構下，Mali採用封裝多個核心的方式提高性能，adreno採用的則是和桌面gpu一樣的大核心模式，單個流處理器不被當做獨立核心運行，從功耗上來說有優勢

因為用的mali啊，arm官方公版的顯示晶元，而高通自己用的安德魯。就好像你買的電腦帶個intel核顯，麒麟和聯發科都是核顯，高通自己掛了一個更強的獨顯（不過這個例子有點不恰當，因為高通是把核顯換成了獨顯，不是電腦領域額外掛了一個獨顯）。

此外，安德魯自己技術積累比mali厲害，這得謝謝AMD，或者說ATi更加合適。mali被大家注意時都是智能手機發展後了，10年以後才被注意，以前移動晶元上的GPU大家也不是很注意。安德魯是高通收的AMD移動圖像部門，這個部門按售後年份來講來自於ATi技術不少。ATi當年別看電腦顯卡平台被英偉達打壓，遊戲機顯示晶元上人家正經玩的好呢。能做的了正經遊戲機顯示晶元（我就記得xbox one吧還是360的）能差么？

其實並不是很弱，只要肯瘋狂堆料，三星的處理器就是一個例子，高通的GPU就是自己定製的，沒有採用公版的框架。

聯發科是壓根就不想上好的gpu，之前用過powerVR的gpu，結果就上個低端的，怪誰？

華為現在想做好的soc，但是gpu靠公版還是不行的，堆料的極限看看隔壁三星的獵戶座就知道了

弱到不弱，願意堆核，理論性能超過高通同期還是可以的，只是能耗比太差了，所以即使堆了很多核，也沒辦法發揮出來。