清廷爲什麼不用對付太平天國的方法對抗列強的侵略？
北洋爲什麼不用對付國民政府的手段對付列強、蒙古獨立勢力？
老蔣爲什麼不用圍剿紅軍的決心對抗日軍？
宋朝爲什麼不用剿滅農民起義的毅力來對抗金國？
反動派都有共性，一言以蔽之，守內虛外，內殘外忍。
那這樣子的話，大清只能勾結外星人了。
慈禧太后的侍從女官德齡曾經寫過一本回憶錄。
其中寫到了自己的父母對自己的教育，很是能反應絕大部分清朝貴族的價值觀。
德齡的父親反覆教育他的兩個女兒，“我們不是中國人，我們是中國的主人！”
理解了這句話，你就理解了滿清政府的很多做法。
中國對於滿清貴族來說，就是圈養的一羣羊。他們時不時的在羊身上薅羊毛，維持自己奢華體面的特權生活。
而外國人對於清政府來說，是來搶羊毛的。雖然討厭，但是沒有死仇。而且由於外國人剪羊毛的技術不成熟，最後還得和請政府合作，給清政府一點好處。
而太平天國就不一樣了，這是羊羣要造反，讓清政府徹底沒有羊毛可減，要活活餓死他們，你說清政府能答應嗎？
德齡公主文集一慈禧御苑外史 中國近現代史 歷史普及讀京東￥ 39.00去購買?
正版 太平天國興亡錄 陳舜臣著 全景式展現鴉片戰爭後京東￥ 64.00去購買?
【庫存尾品】洋人撬動的中國 列強改變晚清近代的政治京東￥ 44.00去購買?
太平天國贏了，清政府的高層是要被活颳了的，就像他們對石達開，李秀成一樣，帝國主義來了，不過是從自己當老闆變成了給人打工，乾的還是剝削人的事。
所以說清政府和太平天國的矛盾是不可調和的，清政府和帝國主義是可以同流合污的。
這從根本上決定了清政府的態度根本不同，對太平天國是可以放權漢族地主死磕的，對帝國主義則是寧與外敵不與家奴。
清政府如何對付太平天國的，不是靠的清軍，靠的是放權地方地主階級，以孔孟爲大旗，打全面戰爭，堅持死磕到底。
這套辦法如果真被拿來對付帝國主義侵略者，帝國主義侵略者還真不行，就像後來的抗日戰爭，可惜啊，清政府的膝蓋是軟的，能跪一下解決的問題，何必磕頭抹血呢。
侵略者會反過來扶持湘淮軍對付清政府。
太平天國總體而言和清政府屬於兩個階級，屬於統治階級和被統治階級的鬥爭，如果太平天國勝利，原統治階級的利益就被徹底消滅了，所以即使清政府什麼也不幹，也有其他統治階級的成員站出來維護自身利益。
至於侵略者，是來掠奪的不是來改造社會的。只是換個誰統治的問題。那麼對其他統治階級而言只是站隊問題，即跟哪個老大混更有利益。更何況清政府本就是異邦入主不是主體民族的政權，更不敢發動主體民族的統治階級來幫忙，否則老大是誰就說不準了
推薦閱讀：
