一個國家的古代文明對這個國家的現當代文明有影響嗎？
這不是有沒有影響的問題。
這麼說吧，
中國如果剝離所有的現代設施，
幾百年後，中國依然可以發展起來。
相比於非洲這些沒有經歷過文藝復興和百家爭鳴的文化，
一個國家的國本，
就是它獨特的文化所帶來的軟實力，
或者說它的根。
說的有點籠統，
比如你把美國所有的基礎設施破壞、國防工業破壞，
但它依舊可以發展起來，
因為它有百年積澱的大學、有一群忠心的撒克遜民族、還有許多文化與科技傳承。
但被剝離了現代基礎設施的歐美，其發展內驅動力，必定沒有被剝離了現代設施的中國那麼強烈。
這其中的差異，就在於中國古代文化帶來的根源性的一些東西。
再打個比方吧，可能回答的有點粗糙。
中國，或者說亞洲是農耕文明，自古以來抗擊洪水與天災，加上儒釋道特別是儒家的影響，所形成的家國文化與家長制度。
直接或間接造成了，亞洲對這次疫情的抗擊能力超過歐美。
為什麼社會主義是適合中國的？
可以說，社會主義在某些方面與中國古代文化的內涵所暗合。
歐美國家，發源於地中海，其希臘與羅馬文明，海上貿易與陸地經商較多。
人們出海面對未知，需要信仰神明，需要勇氣，也需要個人英雄主義。
所以宗教和個人主義，在歐美國家以另一種方式盛行。
這也直接或者簡接導致了，這次疫情歐美國家的處理不是很好。
並不是說這兩種文化制度有什麼優劣，也不是說中國多麼牛逼。
只能說面對不同的環境，不同的文化制度帶來的優勢會有所差別。
而適者生存。
說了這麼多，你應該大概能夠體會到，一個國家的古代文化所帶來的巨大而根深蒂固的影響。
可以說，我們人類的根本人性，就是百萬年來，人類基因發展的歷史帶來的。
無論是懶惰、性慾、物慾、還是愛，
都是古代和超古代歷史的根本產物。
一個國家的古代文化，是一個國家的國本，中國文化的精神內涵，將每個人緊密地聯繫起來。這些，甚至比整個現代設施和中國存量的全部人工與環境財富，都要重要。
這，就是傳承的力量。
看繼承者是不是同一波人。
如果不是，充其量就是多幾個旅遊景點。
如果是，那說法就大了。
白人可勁把自己往古希臘上貼就知道這事很重要影響很大。
有，而且很大。
我國從來都不主動找事。每次被別人，尤其是以漂亮國為首的流氓集團，整天以欺負我們為政治業績，每天搞事情。我們的反應肯定是首先強烈譴責，然後對等原則下進行反擊，這種反擊也是基本圍繞著對方強度來的。
我們之所以會這樣愛好和平以及有這樣的應對的流程，那是因為很大程度上受到千百年來文化的熏陶，愛好和平，謙卑儒雅的品性，流淌在我們每一位華夏兒女的血液裡面。
文化是一個民族繁衍的根本，你說古代文明對當代文明影響重不重要？
有很大的影響，起到基礎性的作用。
推薦閱讀：
