一个人犯错该不该得到原谅？
如果犯错的人一辈子都不知道自己犯了错，也没有悔改，反而变本加厉，那么被他伤害到的家人该怎么办？继续保持沉默？还是该怎么办？
没有人一生下来就知道怎样做是正确的，都是在后天的不断摸索中发现如何去做才是正确的。每个人都有犯错的权利，人都是在错误中成长的。
你只有去做了，然后发现自己做错了，第二次就不会按照那个方式去做，而是去寻找另一种方式去做，第二次可能又错了，第三次，第四次，总有一次会探索到如何正确的去做这件事。爱迪生发明电灯泡试验了一千多次才成功呢。
还有，同样的错误不要犯第二次，每次犯错你都要铭记在心，这样是错的，下次不能这样了，如果你第二次还犯这个错误，说明第一次犯错印象不够深刻，事不过三，第三次犯错就是原则问题了，真该从自己身上找原因。江山易改，本性难移。
作为一个信奉「积极认错，谨慎改变」的人，我深知要改正一个错误的难度之大远非外面的人说句话的那么容易。
「人非圣贤，孰能无过」，但错误是分层次的，犯错的层次、频率决定了他是否该被原谅。
从lz的讲话态度来看，举得例子是犯大错的人。因为对于一个4年犯一次大错的人，他改也就是改成了8年一次，然后16年一次....所以古人有「『事不过三」的说法，因为大家都知道第一次犯错是改不了的。尤其在这个错误没有给他足够的打击时。
至于什么叫做足够的打击，比如一个裸手模电线被电晕，然后及时抢救活下来的人，以后摸电门绝对小心多了。。。
对于某些大错，如果你不能给予他接近濒死的处罚，那么就是一句话：
没犯错的人那么多，为何要原谅一个犯错的人？
原谅是基于对方知道自己错了，且向你赔礼道歉赔偿改过的基础上。
等你们有本事让对方受到你同样的伤痛，再来谈原谅吧。
让我来告诉你。
一个小畜生，一个老畜生，都长期犯贱不要脸为所欲为欺负伤害了你，小畜生说他觉得没什么大仇，老畜生觉得就算有大仇你也不能把他怎么样，小畜生说他现在知错说他要改，老畜生说他想搞你太容易你拿他没办法。
你会不会觉得我说要原谅对方，其实是很可笑可悲的事？原谅了对方就不会再次伤害你吗？还有半点信任和原谅的必要吗？
然而畜生吃饭怎么不被饭噎死开车怎么不出车祸呢？
你是不是觉得我现在和你很像。
对伤害沉默，只会让别人觉得你软弱可欺，轻易原谅过分宽容，只会让人渣觉得伤害了你没有什么大不了。
让原谅留给值得原谅的人，你可以送不值得原谅的人去见上帝或者永不合作。
看犯什么错了，再来看自己的承受范围。但如果是原则性的错误以上两点作废，绝对不原谅
如果对方犯了你自己也会犯的错，你就的确没有任何资格和理由去在意了，因为你们都有这方面的短板。你自己不想做的事情，不要总是要求别人做到，凡事换位思考，理解是金，当然前提是不触犯法律和道德之事。
人非圣贤，孰能无过！过而能改，善莫大焉
老祖宗在几千年前已经回答了这个问题，虽然这个故事的主角结果并不怎么好你若愿意就会原谅，最好是体谅，有的错不是人格不是原则问题，就看你的心态了
应该
推荐阅读：
