人性本惡，是從哪個角度或哪個層面來說的？或者說哪種情況下人性本惡？

人性本惡是一個極為危險的說法。很難用一套簡單的理論來解釋哪種情況下人性本惡。

其實用很簡單的例證就可以得出人性是複雜的結論，人性並非100%惡，也並非100%善。

不同人在處理同一件事情的時候，會採取不同的善或惡的行動，這其中的變數很多，比如原生家庭、教育程度、身體素質、輿論導向、個人經歷、法制健全程度、宗教信仰以及很多表面難以發覺的變數。

常見的說法是人生觀、世界觀、價值觀會影響一個人在面對兩難境地的時候，如何做出善惡抉擇。

而三觀的形成，又是極其複雜的動態模型！！！能把三觀形成的基理搞清楚，要麼是聖人，要麼是惡魔！

心理學上有一個著名的羅森塔爾效應，通俗來說就是正向的心理暗示會大概率收穫正向結果，負面的心理暗示大概率得到負面結果。對於個體如此，對於社會也同等有效。

在我們普通人的生活中，我認為正確的做法是客觀上承認複雜的人性，但依然堅持「性善論」，至少內心堅持性善論。這就是我們常說的「外圓內方」，這也是一般的精英人士能達到的最高境界，因為這類人可以正視人性的複雜，面對具體人和事的時候有更大格局的包容性，從而調動更多資源，駕馭更多類型的人為己所用。『外圓內方』的人，在行動上有高超的技巧，在道德和法律的邊界上探索出廣闊的操作空間，呈現出超強的靈活性。同時，由於內心堅持性善論，在自律及個人修養方面又遠超一般人，人設相對穩固，能更好的運用輿論和大義製造強大的凝聚力。

只有極少數天賦異稟、信念堅定的「強者」能突破外圓內方的框架，步入極善或極惡的境地，創立思想體系，最終改變規則、改變文明形態、改變世界格局。

你是你，我是我。

正因如此有了自我意志。也正因如此「有人的地方，就有了江湖。」

生理層面。

只要你活著，你就需要消耗資源。

而資源是有限的，你拿多了別人就少了。

這叫競爭。

很多時候道德在某些層面上無用，因為只有生存是第一要事。

關係到了自己的利益的時候

跟錢有關的時候

每個人的降生都意味著一位母親的受苦，如果人性不本惡，怎麼可能這麼對待自己的母親

如懶使人懶惰變懶鬼，脾氣使人易怒暴躁甚者殺人，色使人好色成變態強姦犯等等，你能說懶，脾氣，好色是好還是壞嗎？例如一個人他一直在幹活不停的干直至極限，他的身體就需要發出疲倦信號，下達懶的指令，讓懶來指導身體的行為，懶是有用的而且是這樣用的，所以可以這麼說人不懶會死。同理很多惡沒了人也沒，善惡同體，它們就只是一道行為指令，人要更自由就需要更多的行為指令來指導身體行動，但它們只是一道指令它們需要意識或潛意識的管控，要是失控了，指令胡亂下達或下達了收不住，那自然而然的就是不自由了。我也只能這樣淺表的解釋一下，還有更深層次的還解釋不了但肯定是與自由有關。