楊浦一小區，拍於8月13日上午8：34

幾天沒注意多了好多個贊...應該都是給大媽的吧，哈哈哈哈

統一答覆一下:

1.我並沒有覺得垃圾分類是壞事，我只是想說這個方案施行一段時間後我感受到的情況是不理想的，如果其他小區有施行很好的，可以答題呀，說不定還能借鑒一下成功經驗呢。

2.我們小區大多數人素質挺好的，大部分丟到指定地點，只偶爾有人亂丟，物業每天巡邏檢查了就發到群里。但是濕垃圾集中確實很臭啊，沒有同感的話，可能是你們小區花園比較大，平時不需要路過垃圾集中點？或者小區地勢好特別通風，味道兩三下就散了？ 垃圾臭不臭和素質沒啥關係的吧……

3.我們小區近期變化：這半個月有孩子的家長另外建了一個群專門討論孩子學校垃圾分類的問題去了，小區群里基本很少再看到有人討論這個話題，只有物業管理處隔幾天在群里呼籲一下大家按點丟垃圾。然後大爺大媽們晚上活動變成去小區外一片開闊的空地跳廣場舞了，emmm，也挺好的，習慣是個好東西....

另外，對象說以後家裡垃圾分類的重任交由他全權負責，看來以後我沒有資格再答這個題了^_^

—————

原答案

變化如下:

1.樓道垃圾桶撤了，丟垃圾不方便了，物業管理成本上升了，提出要加物業費了。

2.樓道原先放垃圾桶的地方被居民放雜物了，更加影響通行，還產生了消防隱患。

3.小區每棟樓下產生了一個垃圾區，以前鳥語花香的小區到處臭臭的，沒法散步了。

4.原本不會分類的還是亂丟，原本會分類垃圾的人不再分類了（垃圾桶太遠，垃圾太集中很臭，只想一股腦丟進去趕緊走）

5.以前大家會把紙盒等單獨放置方便經濟拮据的老人拿去賣錢，現在一棟樓只有一個地方集中管理垃圾，大家只好丟在一起，有人為了找到可以賣錢的垃圾只能在集中垃圾處亂翻。

總結：垃圾分類是一塌糊塗，唯一變化就是樓道垃圾桶撤了，導致生活不方便，小區環境變惡劣，物業管理成本上升，業主怨聲載道。

垃圾分類到底對未來有沒有好處，我也不知道，但是一件事如果嚴重影響了廣大群眾的幸福感，那這事就得斟酌著來，以往各省市試點了多少案例，無一例外都是失敗告終，在試點沒有成功的前提下全面推廣，意義何在？

引用一張大媽接受其他採訪的圖吧，說得太好了，想為大媽鼓掌

」我們要的不僅僅是改變，而是帶來幸福的改變」

因為住得近，平時老人幫忙照顧一下家務。他們還能趕得上垃圾投放的時間。

周末自己帶娃，洗碗收拾乾淨大概率是錯過投放時間了。那怎麼辦？半夜三更去扔咯，分類分好，假裝那邊還有垃圾桶。而且小區大多數人都是這麼做的，有時小區有野貓也會把垃圾翻出來弄的到處都是。我至今沒想明白，我分好類，為啥把垃圾桶撤了？

我覺得居民其實還好些，最慘的是服務性行業吧，全家的小哥天天把分類的垃圾要整理好，否則是巨額的罰款。那天我午飯的主食是一根玉米，吃完之後發現大街上只有干垃圾和可回收垃圾兩類，手提玉米棒子，走了十分鐘找到一家羅森扔進了他們的濕垃圾桶。

公司附近的星巴克，給戶外吸煙的顧客提供的垃圾桶，因為也在大街上，所以怕路人不分類扔垃圾，導致門店被罰款，所以他們把垃圾桶的口給焊起來了……焊起來了……

這應該是我見過的最大的煙灰缸了。

成功把我和我身邊大多數原本很環保的人逼得「亂扔垃圾」了。

和家人出遠門，下午四點的飛機，一點半出發去機場，叫了車停在樓下，拎著兩大包分類好的垃圾下樓，家人帶著行李坐在車上跟在身後，我拎著垃圾去投放點，然後發現———對不起，沒有垃圾桶。

想扔在旁邊？對不起，您已進入攝像範圍。

找保安找物業？對不起，國家規定定時撤掉垃圾桶，我們也沒辦法。

拎上車開出去找地方扔？對不起，街邊也沒有垃圾桶。

早上七到十，晚上六到九，過點兒了，你要麼選擇不許在家吃飯，要麼選擇吃完飯的垃圾在門口堆著，直到旅行結束回來扔。

生蟲子有臭味？對不起，和我政府無關。

這時候倒是真的「這是你的問題，你得自己解決。我不要你覺得，就要我覺得」了。

最後的解決辦法是，我好話說了一堆，求保安幫我「收留」這兩包垃圾，到了六點鐘幫忙扔一下。

故事還沒完。

坐上車和司機抱怨，司機也憤憤不平地說，昨天有個小夥子拎著一大包東西上車坐後面，下車之後上來一對情侶，發現后座上有個大塑料袋，問司機是什麼，司機一頭霧水打開來看———一包垃圾。

過點了沒地方扔垃圾，就扔在計程車上。可氣又可悲。

一個小區六個垃圾桶，每次都滿滿的。十點多回家的路上總能看到有人遠遠的把垃圾扔在原本有垃圾桶的地方，漏夜潛逃。

還有濕垃圾，破袋扔過一次之後就噁心得想死，現在想想都反胃，好幾天沒胃口。好吧，此後我們家盡量不製造濕垃圾，能不做飯就不做飯，麻辣燙改成麻辣拌，能不帶湯帶殼最好，實在不行就往裡面扔用過的紙，強行濕垃圾改干垃圾。

環保沒問題，但是至少你得創造一個讓人方便環保的環境吧？

想要濕垃圾一桶直接拉過去便於降解，你發可降解材料做的垃圾袋給市民好不好？

想要定時收垃圾方便清運，你至少準備個過點的解決方案好不好？一句「沒辦法你忍著」能讓垃圾自己消失么？

說實在的，都這年頭了，大家素質都不差，全國人民都有想環保的心情，要是有不用破袋也能扔的濕垃圾袋，哪怕貴一點我也買。我身邊也有很多人用環保材料製品，我姐開淘寶店發貨的紙箱都不用泡沫填充，封箱帶都是紙質的就是方便回收環保，貴一些她也願意。

但是濕垃圾破袋，過點就沒有垃圾桶，對不起真的接受不了。

人的素質都是環境造就的。上海市民在這種條件下能做到現在的程度，真的是本身素質高了。再這樣堅持一段時間，肯定能成功逼得大家集體素質下降，加油。

更新：

鑒於評論區又有人在說「xx地方都能做到很成功，中國做不到就是國民素質低」云云，簡單回應一下。

政府的職能首先是為人民服務。

環保是為人民服務，高效的垃圾處理也是為人民服務，但是最首要的是，保障人民安居樂業。否則一切都是空中樓閣，

為了環保出台政策沒問題，大家都理解，也都配合。

但，政策的前提是不擾民。不擾民。不擾民。

而不是政府圖方便，小區圖省事，最後把所有困難讓民眾自己「克服」。

這件事情一開始推行的時候我就有過質疑。定時如何解決作息不規律人群的問題？濕垃圾破袋如何解決腐臭蚊蠅滋生？乾濕分類如何解決街頭/商場沒有濕垃圾桶的問題？

然而最後我看到的「解決方案」是，罰款，安攝像頭，貼二維碼追蹤，憋著。

這個不叫「解決問題」，這個叫恐嚇威脅。

人為製造麻煩，然後讓民眾克服，做不到就說「沒素質」，就要懲罰你。

敢問，「為人民服務」這五個字體現在哪？

縱觀這個問題下面的所有回答，沒有一個人會說「反對環保」「反對垃圾分類」，哪怕在生活質量因為人為製造的困難而打折扣的情況下，大家依舊覺得，垃圾分類是合理的，環保也是必須的。

只是定時不好，路上找不到垃圾桶不好，濕垃圾破袋不好，最終導致推行失敗。

而有些人對此惡意曲解，或者說國外如何成功，或者秀優越說「我覺得很好呀你們怎麼都這樣」，或者直接舉起環保大旗煽情控訴。

在我看來，真是非常愚蠢。

沒有人在反對環保，反對的只是以環保之名行擾民之實罷了。

至於政策為什麼在某地能行，在中國就不行，或者說在中國怎麼才行，解決這些問題不是你我這般小小民眾的義務，也沒有討論的意義，因為我們不拿這份錢；這是是政府官員要付出的義務，是他們的工作。

否則如果只是一刀切學國外的話，隨便一個鍵盤俠就能搞定了啊，納稅人還養著他們做什麼。

至於你覺得很好，那是你的事。我覺得不好，是我的事。我只說我不喜歡這件事的原因，沒有說過「這件事很糟，你們怎麼這樣，都覺得它好」。

所以也請某些人別跑來說，「我覺得它好，你們怎麼這樣，都覺得它不好」，甚至再加上「你沒素質，為了地球的美麗做出一點小貢獻怎麼了！」之類的蠢話。

被腐敗的濕垃圾熏得開不了窗的不是你，拎著兩大包垃圾欲哭無淚的不是你，舉著奶茶杯子走了一天也沒找到地方扔的也不是你。

郭德綱有句話說得很好，那種不知道你經歷過什麼就勸你大度的人，離他遠一點，雷劈的時候容易傷到你。

以上。

關於我是誰：

我是李多餘，很高興你能認識我?

mp.weixin.qq.com圖標

其他可能對你有幫助的回答：

中國科學家的地位是不是不如明星？

為什麼大家這麼希望回形針涼？

為什麼辛苦做的耳環賣不出去？

生活中有哪些殘忍的真相？

在衡山路買了一杯關東煮，吃完想扔垃圾桶。走了幾步發現整條路上老的垃圾桶的那幾個位置被撤的乾乾淨淨，用來分類的垃圾桶一個沒有。

然後想那就扔公交車上的垃圾桶吧，到了車上發現垃圾桶也沒了。

最後手裡捧著個空杯子坐了六七公里車到家樓下垃圾桶扔掉了

想起之前朋友圈裡看到的一條：扔錯垃圾罰款，亂扔垃圾扔過算過

推薦閱讀：
相关文章