感覺在強行捧人，單依純成為好聲音冠軍是板上釘釘的事了吧？（對小姑娘本人沒意見）

我沒有看首播，是在QQ音樂裏聽到了「給電影人的情書」，聽到最後的時候有幾個音有點點破（感冒的原因），可能加上壓力大、對自己要求高、歌曲的情緒代入以及感冒的問題，導致了她情緒發生了大的波動。

但是縱觀整首歌曲，單依純的聲音就是很讓人舒服，這場表演95%以上都是完美的，不是過分誇讚，而是聽了其他版本的「給電影人情書」，都沒有很高的情緒代入感。她在結尾處情緒失控所表達的音樂，雖然缺乏了一種職業歌手所具備的性質，但是很少有人會因為這一點而磨滅她前面所展示的歌曲吧。況且在她情緒大波動的時候，也及時調整，完成了後續的表演。

為什麼要對一個年輕的歌手要求這麼苛刻，未來發展的時間發展的路還長，只要大部分人、導師覺得她未來可期，那就是說明她有這個實力。她能在社交平臺爆火的原因不也是因為大家喜歡聽她的歌嗎？不可否認媒體憑靠她的熱度給她投票，但這不也是她所得到的麼？所以我感覺得到40多票沒有什麼問題，你覺得她好聽，她就是好聽，你覺得她不好聽，那別人怎麼說也沒有用。蘿蔔白菜各有所愛。

李健老師從第一期開始，每期點評都跟她說，她的天賦很好，但是還需打磨。希望她在大學能打下堅實的基礎。所以還是希望大家抱著包容的心態去細細聆聽，你會被吸引住的。

這個小姑娘，為什麼哭的時候還能這麼美？當真是梨花帶雨，看得人好心疼。

必須要說的是，健哥選的這首歌實在是太適合單依純了，我在網上找了所有版本，包括大神蔡琴的原唱版，但是說實話，還是單依純的最打動我。她的單純，才華，生病，脆弱，敏感，失控竟然鬼使神差地成全了一個最特別的版本，失控了的「何悲何哀何必去愁與苦，何必笑罵恨與愛」不完美，但是竟然擁有了最直擊人心的力量，讓我忍不住一聽再聽。從藝術角度，這首歌不完美；從健哥的「剋制美學」，「留白美學」的角度，這首歌不完美，但是這個18歲的小姑娘，用這個不完美的美，破碎的美，演繹了電影人的「以遺憾追求永恆」和「一個個破碎的夢」，難道真的不是天意嗎？

我挺能理解她哭的，我自己就是女孩子。這個年紀的女生，情緒控制肯定比較差的，尤其是感性的人，尤其在高壓事件以及身體狀況不好的時候。

誠然，乍一看會覺得評審很偏心，幾個大句的缺失，還能拿42票。哪怕喜歡她的人也會擔心這個票數會不會"慣壞"她。

但其實對每一次的高分結果，單依純自己都不會有任何自滿。她一直三觀很正地審視自己，對外界的認可誇獎也抱著非常剋制的接收。從來沒有說過任何，我覺得我表現好了，值得這個分，說謝謝大家的喜歡這些套話。

她整個人都是專註於唱歌這件事。

她真的對自己十年二十年的成長，對音樂人和音樂作品，對好聲音的一切都抱著很剋制很正確的認識。讓我這個老阿姨很難嫉妒她，只覺得挺美好，挺溫柔的，我酸不起來。

至於她唱歌，我只覺得好聽，讓人忍不住停下來聽，就是美好兩個字，純天然的美好。

看見這樣老天追著喂飯的人，我第一次不會覺得羨慕，或者酸。我只覺得謝謝老天爺喂著口飯，謝謝我能擁有這幾首歌的安靜時光。謝謝！她認真對待她的天賦，不自滿自得，我愛這種專註。

有的人，也是老天給飯喫，比如傅欣瑤，我就很難受，這聲音確實優秀，但是聽著難受，做人也難受，我想念高睿，高睿也好美好，不卑不亢不爭不搶，專註自己的那種認真，誠摯。啊啊啊啊啊啊啊好想念她

話又說回來，這麼可愛的女孩子哭成這樣，這誰遭得住啊

2014年的夏天，我站在杭州轉塘的駕考中心場地，看著來來往往考試的桑塔納，聽著教練們有一搭沒一搭地聊天。他們說，明年考試就不在這裡了，因為這裡要改造成浙江音樂學院，而且是「國夫人」欽定的。

六年後的此時此刻，當我知道有單依純、高睿、邢晗銘這樣的好聲音歌手都會在這個地方，度過她們大學四年生活。我感嘆，我居然和這麼多美好的聲音、美好的歌手生活在同一個城市。這種感覺，又遙遠又迫近，又微妙又欣喜。或許從未謀面，或者擦肩而過，又或者只是在不同的平行時空裏，走過你來時的路。

其實昨晚7進5播出之後，一直不敢再多看一眼重播，也不敢像過去那樣，把單依純的歌反覆單曲循環。我怕聽見她哽咽時的停頓，我怕聽見她曲終時淚流滿面地說「對不起」。

我一直相信，光鮮亮麗的臺前，臺後一定有不為人知的艱辛和努力，一項技藝的精進，一定是經過感性到理性的刻骨，理性到感性的升華。很多人會在前一階段就迷失在浩瀚的技巧海洋中，能夠悟道的寥寥無幾。

單依純顯然是少年老成的典範。但即使天賦強如單依純，背後也一定是極高的自我要求，和極強的自我約束力。面對眾多資深的導師、虎視眈眈的選手、專業苛刻的評審、滿懷期待的觀眾，我們都太容易相信她是個「老靈魂」，太容易忽略她身上承擔那份壓力了。

其實專業歌手和業餘聽眾的區別有時候挺大的。我早就知道這場比賽她要淚崩，但聽完半首，覺得基本無瑕疵，屬於正常發揮水準。我也聽不出盲選時，李健老師說的「前面都是假聲，後面很實的聲音」到底在哪裡。也不知道網上評論的「何必笑罵愛與恨」之後沒有唱到位的弱延音是什麼意思。我曾經將「人啊」逐字逐句地分解，觀察到單依純歌唱技巧中那麼多令人欣喜的細節，但自己終究只是個喜愛的聽歌的人罷了。

就像我曾經站在單依純的學校，心底對駕考中心改成音樂學院毫無概念和想像力。就像我們都生活在同一個湖光瀲灧的城市，人頭攢動，人生海海，過著截然不同的生活。

最後，讓我們祝福單依純吧。相信經歷過這一次，她更能明白「身體是革命的本錢」的含義，無比相信她能夠在總決賽中找回唱「如此」和「Forever young」時的自信滿滿和揮灑自如。而這一次，只不過是漫漫人生長河中的小小漣漪，是滄海桑田裡更加堅韌的自我改造而已。

個人認為，單依純那期的得票數應該在35-40左右比較合適，42確實有點多。我來分析一下得42票的原因。

一。評審和導師一樣，認為單依純進入5強這就不是一個爭議的事，是必然結果。就像斑馬森林和潘虹作為導師僅剩的學員無論唱的多爛也會進5強一樣，這個東西就是賽制使然。因為節目的兩大收視熱點已經走了一個趙紫驊，那麼再去掉單依純，對節目組是不可想像的。

二。單依純那晚的表現拋去失誤部分，其實其他部分完全都是可圈可點的，可以說沒有任何問題。瑕不掩瑜依舊是一個好作品。

三。失誤後表現的很誠懇的態度和孩子一樣的哽咽稚嫩都非常的真誠。這個可能加了一些感情分。

四。單依純已經收穫了很高的人氣和觀眾緣，這一個失誤不足以讓大家對她失望。

不過，有一說一，42票這個確實高了，橫向對比她以前的表現，這個失誤了的現場無疑是最差的。縱向對比其他選手，潘虹和斑馬的表現無可挑剔，都是超水平發揮，她和這倆分數差不多。而後面30票的三人（傅，曹，宋）三人，我覺得如果是一對一pk。她甚至可能因為這個失誤輸掉....因為當一對一對比時，你的這種失誤那可就是致命的。

所以，她42票這個實在是偏高，我認為評審不是就她這一場單純的唱歌表演給出的，有點偏頗。我覺得35-40比較合適，但是沒關係，不影響她進入總決賽。

客觀的說，好聲音評審的打分是有慣性的，是單依純的熱度紅利使然。

主觀的說，有的人就是能夠動搖標準，一味強調所謂公平是非常幼稚的想法，歌手喫的是什麼飯要有點數。

發表一下對這一期爭議的看法吧。

音樂學院的孩子，很多人都不乏這樣的求學經歷：小小年紀就需要每週坐數個小時的火車或高鐵，去另外一個城市，拜訪一個有水準的老師，學上半個小時或者十五分鐘，再急匆匆的坐火車往回趕。加上濃烈的相遇與分別已經習以為常，從小人情世故比一般人見得太多，也理解得更深刻，所以比一般的孩子更加練達，待人接物可能往往更靈活。

但如果以為她們都是靈活世故和逢場作戲，那可就錯了；實際上據我過往對這個人羣的近距離觀察，音樂學院的孩子見慣了名利場，以及習慣了在生命中太多的來來往往，感情上是比一般人要成熟的。但對待音樂，每個人都如珠如寶。愛音樂的人是很純凈高潔的，內心裡有對音樂的那種最本真的熱愛和純凈。而十八歲，正是一個人一生中最純凈、清澈的年紀。所以我更能去理解她情感觸動、潸然淚下的緣由。對於音樂在藝術生內心裡是怎樣的地位這一點，普羅大眾中能共情的理解到位都是很不容易的。

看客們如果有過音樂學院求學的經歷，應該會更懂吧。

有人說那段落淚是刻意而為之，我就試問：您當是《西部世界》呢？現如今哪種電腦模擬程序能精準的把那麼細微的微表情控制那麼好，還堪堪正好就在那一幀掉落下仙女淚並讓人動容呢？如果電腦都完成不了，那人又如何去策劃一個落淚的計劃呢？不會弄巧成拙嗎？

仙女落淚這一幕，我相信她是為此刻的自己無法完美演繹的內疚：

在激烈的競爭下，一路走來外界的關注和壓力、一朝成名的巨大喜悅和伴隨的各種掣肘、幸而遇到知遇之人（李健）才能真正的瞭解自己，懂得自己，給自己悉心的指導，打磨自己的技藝，幫助自己達到更好的境界。多麼希望，在這最重要的舞臺，以完美的表現一報知遇之恩。可卻偏偏在這要緊的一刻，遭遇感冒而無法百分百的發揮。此間種種交織在一起，一時無法細說清楚。種種情緒下，不期然進入了歌裏的化境，領悟了電影人的追求，體味到藝術人生的遺憾與無奈。

而自己的導師不就是這樣一位前輩嗎？所有追尋著夢想的人又何嘗不是超百倍的全心付出呢？有同樣的對於藝術的追求和童真，同樣赤子般的赤誠期待，一路走來各種背負的壓力、遭遇的意外、無奈和遺憾。唯有銘記初心，以身外身來做銀河之上的夢中夢。

回頭看，她定會感嘆，這一幕插曲會是自己藝術人生中一個無可復刻的高光時刻。實際上她並沒有一絲一毫的失態，剋制、收斂、高雅、自然。在那種情況下還能迅速穩住氣息，並重新完整的完成這個作品，已經相當見功力。

幸而李健是如此通曉此間的導師，不止是音樂造詣上的導師，更是洞悉細膩內在情感、給予力量的導師。健哥是有水平的，寥寥數語就為弟子說清楚了，並且給她加分：「十八歲情感最豐富的的時候」、「為音樂而暫停」、「這首歌裡面有很多破碎的夢、遺憾的夢，可能需要這樣的情緒」、「以前也見過這樣的情況」。

只是有些沒有說——「你已經很完美了。你能在這樣的種種紛繁的條件下，觸碰到了這首歌創作者的心情，達到了他們希望表達的境界，少有人能達到你這樣的程度。能在流行藝術裏，在這樣一場大型娛樂選秀活動中，體會到這些，你是足夠幸運的。你也儘力克服了種種的困難和紛擾，把自己和作品呈現到了最好。所以依純，你無需對不起。」

更何況試問那三位導師，哪一位又能選出《給電影人的情書》這樣有水準的歌曲，並且幫助她提升到這樣的境界？

無論她日後發展得如何，這段演出一定是她最具意義的一刻。這一段視頻，是無法復刻的經典時刻。剪輯師是真見功力，把一個純凈少女的清澈，和一個未來巨星的內心底色完完全全的展現在世人面前。可以說，單依純以一己之力，生生拔高了這一屆的水準，把新世代通俗唱法的水準展現在世人眼前，也把大眾帶進一個全新娛樂時代。從這清澈無敵、彷彿可以割斷時間的眼神，以及青春眼眸中對於音樂藝術的赤子童真，就能清楚知道，這段近五分鐘的傳奇不是可以被刻意安排和表演的。平心而論，這場雖不是決賽，但其他所有人在這場後都徹底與冠軍無緣。極度的商業往往會成就極致的經典，到最後會跟藝術在某個時空的交點重疊。也許是無心之失，也許是感冒，此間種種匯聚在一起，成就了這段娛樂界歷史上不可複製的經典。

謝邀！

我本人很喜歡單依純的樂感和演繹，她這個年紀十八歲能夠有這個高度實在難得，我在她這個年紀還五音不全呢。

她的哭很容易理解，外面聲音一定不少，沒有一定的平常心和情商不是那麼容易抗壓。而她確實很明顯聲音狀態不好，感冒聲音完全蓋過該有的嗓音的質感，幸好她沒有在高音或者長音中分叉或者走音（或者走了修了）。

而她能夠得到的分數一定有以往成績加成上去，如果單靠這一次的演出來給分最多35左右。

如果這是一場演唱會或者演出，她這種失控反而令人覺得歌曲很動人，而我確實被感動到熱淚盈眶。但這是一場比賽，勢必要扣分的。不過另外一個說法就是，評審是按自己標準去投，他/她被感動了，為什麼不可以投，對吧！瑕不掩瑜～

歌手可以毫無感情演繹完整度一百分的作品，也可以有瑕疵地去感動你。我喜歡有瑕疵的感動！

首先《給電影人的一封情書》是一個很有難度的作品，但選擇這樣的作品，卻是我最想看到的，只有這樣的歌曲才能抬高一個舞臺的水準，畢竟這不是音樂節。

至於歌曲需不需要用情緒失控來演繹，我是不認同的。作為一個比賽，出現這樣的結果是很讓人失望的。

回到單依純對歌曲的呈現，我個人是覺得感情還是不到位，沒有充足的人生歷練來演唱這樣的歌曲，明顯是不太合適的。雖然蔡琴的原版是中音區為主，但單依純的中音區音色還是偏簡單，可以多參照其他的翻唱版本。

這首單依純版本的《給電影人的情書》，我聽了很多遍。縱然表達不完整，但不影響整體作品的表現，情感上是到位的，也是好聽的。評委們和觀眾們給了高分，我認為是有考量的。應該也是看到了很高的可塑性，音樂類節目，她的唱功不必多說，是合格的中國好聲音。應該是看到了她美的外形，一個花季少女，外形美麗，應該這樣說應該沒意見吧？應該是情感飽和度，很動情的演唱，我想比某揚是帶有更豐富感情的表達。還有應該是同情分，但是我覺得在少數，因為評委和觀眾對這種見多了，不會因此同情，換言之，更多的是反感。至於有些人會說這是小心機或者陰謀，我想表達一下我的看法。

我很感到奇怪。因為她沒有必要故意也不能如此。

首先，她走到七強，名聲已經打出去了，一首《永不失聯的愛》已經霸佔榜首，沒必要節外生枝提高知名度；

其次，她故意如此的話勢必會得到一部分人同情一部分人反感，目的是什麼？為了得高分，那麼故意哭無疑會增加別人反感而扣分的幾率，得不償失（最後得分第三可以證實這一點）；

最後，像往常一樣好好的唱，一樣可以拿高分，前幾次比賽可以證明。只要不是失誤明顯，都可以穩居高位。所以陰謀論的觀點我不贊成。至於太動情我也不信，因為她沒有那麼豐富的閱歷，體會不到蔡琴老師作品的厚重。最大可能就是真的壓力太大，身體不舒服導致不自信與內疚。

退一步說，她只是一位女孩子。愛哭是天性吧！

（我不贊成比賽時因為哭而不能更好的表達作品）

不覺得是評委們放了她一馬。唱哭前是完美髮揮，毫無爭議的當期第一名。最後的可以說是，完美地詮釋了不完美的美。

值得一提的是，幾個當事人的評價都很到位。李榮浩說把自己唱哭是一種天賦，李宇春說不能想像五強裏沒有單依純，小單也表現地很有擔當。

聽哭了！單的唱功就擺在那，她的每首歌都想要循環聽，她的唱商好強。沒覺得42票不公平，如果沒有失誤的話應該像上期一樣，至少45票以上。

因為失誤，第一變成了第三。這還有人罵？那你先去罵李榮浩謝霆鋒，都是支持者。

因為欣賞李健斷斷續續的看了今年的好聲音，中間節目難看的差點棄了，這也是這個節目在社交媒體毫無水花的原因吧。唯一的驚喜就是單依純了，小姑娘的歌聲有著十分珍貴的共情能力。

這首《給電影人的情書》除卻失誤的部分演繹的非常好，沒有原版蔡琴那麼高的格局，卻更加的情真意切，可以送給所有為了理想追夢的人，也包括她自己。在如今的娛樂流量時代，沒有原創能力的新人憑藉歌聲嶄露頭角，是一條艱辛又充滿未知的路。

另外，很感謝李健，《九月》是學生時代很喜歡的海子的詩（之前不知道還有一首歌），《給電影人的情書》十幾年時聽到時就循環過很久，《苔》幾年前第一次聽到就很感動。很高興這幾首歌能在綜藝節目中聽到翻唱，而且演繹的都是高水準。

我專門來知乎找這個話題，然後把誇她，心疼她的回答贊了一遍，哈哈

可能因為單本人自帶流量粉絲，節目組擔心她進不了決賽影響收視率吧。但我覺得失誤就是失誤了，評委對她這麼寬容，就是對其他選手的不公平。

我本來最喜歡程欣，可惜她給遇上潘虹了，唉:-(

輸給潘虹不冤。潘虹聲音質感也很好，還更大氣一些，現在很受人歡迎的。適合唱中島美雪、美嘉那種歌。

不過昨天依純的演繹太棒，現在已經最看好她。昨晚上心情不太好，聽她唱到動情處哭了，我也猛男落淚。雖然哭了，心情卻好很多，這大概就是所謂的治癒吧！

希望依純能成為一個好歌手，成為令人敬佩的藝術家。

新一枚奶茶妹，，，

隔了十年依舊收割一羣ds。。。

高考發揮失常，大概就是從清華到中等985吧。這首歌按照整體表現(排除失誤)，46分應該是有的，不能因為一個失誤就完全否定一個人，這樣對這個小女孩子也不公平，因為這種比賽本來就是涉及到印象分的。

所以42分合理，而且但凡你有一定的共情能力，應該都會被這首歌打動，唱歌最高的境界我不知道是技巧、無失誤還是好聽，對於我個人而言，好聽、打動人就夠了，相信那42個評委也是這麼想的。

推薦閱讀：
相關文章