日俄戰爭，日本能取得勝利的原因是什麼？

俄國面對日本為什麼失敗了？
清政府為什麼採取中立的態度？請詳細告訴我，Thank you

大英帝國的友誼，現代化的民族軍隊，以及俄國自身的失策。

說句實在話，日俄雙方在戰爭中都犯了不少錯誤，然而正面強攻旅順口的工事和新老艦隻混編後繞過大半個地球去救援旅順，二者相比較，還是後者更糟些。

說到底沙俄還是一個落後的封建社會，這個真是因為制度。。。日本的海陸軍其實都不佔優，沙俄海軍能萬裏送人頭也是神演員。

日俄戰爭時軍力對比：

日本陸軍，預備軍37.5萬，常備軍200萬，海軍戰艦約80艘（26萬多噸）；

俄國陸軍，預備軍105萬，常備軍375萬，海軍戰艦200餘艘。日本明治維新之後實行君主立憲，而俄國此時還是君主專制，在政體上日本就比俄國先進。俄國的戰線拉的太長，軍隊疲憊。清政府從戰爭開始就宣佈採取中立，李鴻章簽訂中俄密約，想以俄國制約日本。李聲稱這麼做可以保清政府二十年無事，但是雖然保持中立，卻也有參與。同時當時許多留學生東渡日本，清政府對日本的態度也是略有偏向。

因為英日同盟，英國記恨俄國在其戰爭時背後佔便宜，而法國此時是追隨英國的腳步的。美國此時倡導門戶開放，所有國家都表示支持，唯獨俄國表示山東半島不想開放，因此美國希望日本打敗俄國。

其實這種事一查便知。一個沒落腐朽的國家對陣一個冉冉興起的國家，必是敗的。日本打到後期，兜襠布都要打沒了，就是態度顯得很強硬（注意，顯得）。沙俄就怕了！這和當年的甲午何其相似，到最後的最後了，清政府慫了！在日本這個國家的上升期，它的運氣真TMD的好！窩心！！

我就簡單說一下俄軍，俄軍戰術戰法有問題，萬裏迢迢開著破軍劍來大海戰，不敗就怪了，其次陸軍打的也渣渣

制度決定勝負這種虛話沒什麼意義實際清朝為了收回被俄佔領的東北三省，事先開出條件誘導日本攻擊俄國。表面保持中立，實際為日方提供了軍事地理各種情報，並把正規軍化妝成山賊襲擾俄軍。這也很好說明瞭為什麼日陸軍付出了慘痛損失換來的勝利卻沒有拿到應該繼承的俄方大部分利益。