查一下「蕭瑟處，蘆荻寒風，誰人與你立黃昏？」知道出自何人嗎？詞牌是什麼？
現代人寫的，而且是在中小學教材古詩詞之外沒有閱讀量的現代人寫的。
一看就是現代人集句，而且集得不好，詞牌更不用說。「誰人與你立黃昏」，已經是「撐傘接落花......佳人你好嗎」的調調了。
如果是「蕭瑟處，蘆荻秋風，誰與立黃昏？」可能還讓人考慮下：「這是哪首詞中的句子」?
但說到出處，大有來頭，應該是這裡。
《西塞山懷古》劉禹錫
王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。人世幾回傷往事，山形依舊枕寒流。今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。
注意尾聯（最後兩句）。這首詩在歷史上很有名，據說寫此詩時元稹、白居易、韋楚客在座，白居易感嘆：「四人探驪龍，子先獲珠，所余鱗爪何用耶？」於是三人輟筆。
有必要說一下劉禹錫。劉禹錫不但這首《西塞山懷古》接近唐詩壓卷水平，還有兩次碾壓白居易的經歷。
唐敬宗寶曆二年（826），劉禹錫罷和州刺史任返洛陽，同時白居易從蘇州返洛陽，二人在揚州相逢。白居易寫了《醉贈二十八使君》送給劉禹錫。
醉贈劉二十八使君 白居易
為我引杯添酒飲，與君把箸擊盤歌。詩稱國手徒為爾，命壓人頭不奈何。舉眼風光長寂寞，滿朝官職獨蹉跎。
亦知合被才名折，二十三年折太多。
劉禹錫真不愧詩豪，真不愧詩稱國手。和了一首「酬樂天揚州初逢席上見贈」，又是千古絕唱。
酬樂天揚州初逢席上見贈 劉禹錫
巴山楚水凄涼地，二十三年棄置身。
懷舊空吟聞笛賦，到鄉翻似爛柯人。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。今日聽君歌一曲，暫憑杯酒長精神。
除此之外，還有金陵五題（並序）
金陵五題（並序）
余少為江南客，而未游秣陵，嘗有遺恨。後為歷陽守，跂而望之。適有客以《金陵五題》相示，逌爾生思，欻然有得。他日友人白樂天掉頭苦吟，嘆賞良久，且曰《石頭》詩云「潮打空城寂寞回」，吾知後之詩人，不復措詞矣。餘四詠雖不及此，亦不孤樂天之言耳。石頭城山圍故國周遭在，潮打空城寂寞回。
淮水東邊舊時月，夜深還過女牆來。
注意，那首著名的【烏衣巷】，都比這首【石頭城】略遜一籌。
再看蘇東坡對劉禹錫作品的評價。
《山谷題跋》云：「劉夢得《竹枝》九章，詞意高妙，元和間誠可獨步。道風俗而不俚，追古昔而不愧，比之子美《夔州歌》，所謂同工異曲也。昔東坡聞余詠第一篇，嘆曰：『此奔逸絕塵，不可追也』」。
蘇東坡可是眼界極高的人，曾說過「元輕白俗，郊寒島瘦。」要知道，即便四人中成就最低的賈島，雖沒有韓潮蘇海之才，也不乏佳作，不失為唐代詩人中的佼佼者，不但深為韓愈讚許，還被粉絲鑄了金像供奉。
再看評價孟郊的這兩首。
讀孟郊詩二首 蘇軾
夜讀孟郊詩，細字如牛毛。寒燈照昏花，佳處時一遭。孤芳擢荒穢，苦語餘詩騷。水清石鑿鑿，湍激不受篙。初如食小魚，所得不償勞。
又似煮彭蝤，竟日持空螯。要當斗僧清，未足當韓豪。人生如朝露，日夜火消膏。何苦將兩耳，聽此寒蟲號。不如且置之，飲我玉色醪。其二我憎孟郊詩，復作孟郊語。飢腸自鳴喚，空壁轉飢鼠。詩從肺腑出，出輒愁肺腑。有如黃河魚，出膏以自煮。
尚愛銅斗歌，鄙俚頗近古。桃弓射鴨罷，獨速短蓑舞。不憂踏船翻，踏浪不踏土。吳姬霜雪白，赤腳浣白紵。嫁與踏浪兒，不識離別苦。歌君江湖曲，感我長羈旅。
評價好像也是下差強人意一等。
但對於劉禹錫的評價，可就完全不同了。
二更
越來越認為劉禹錫可能是李杜之後第一人。
看這首
【晚泊牛渚】
蘆葦晚風起，秋江鱗甲生。
殘霞忽變色，游雁有餘聲。
戍鼓音響絕，漁家燈火明。
無人能詠史，獨自月中行。
無人能詠史，隱隱有「詠史誰似我，極目詩壇無餘子」之意。前面說過，劉先生的確擅長詠史。「你們都閃開，都閃開。詠史的事，讓我來，讓我來。前度劉郎今又來，又來，來。」
看李白同一地點的同一主題之作。
【夜泊牛渚懷古】
牛渚西江夜，青天無片雲。
登舟望秋月，空憶謝將軍。
余亦能高詠，斯人不可聞。
明朝掛帆席，楓葉落紛紛。
用王國維的話說，李白的詩更加「不隔」。但劉禹錫也就僅僅比李白、杜甫遜一籌吧，李杜之外，劉禹錫的這首懷古詩，又非白居易等人可比了。
但從這一句詞無法看出出處。
從關鍵詞拆分，可以有以下出處：
1.蘆荻：今逢四海為家日，故壘蕭蕭蘆荻秋。——劉禹錫《西塞山懷古》
2.誰人與你立黃昏：「無人與我立黃昏，無人問我粥可溫」這是一句歌詞。是陌緒（微博名）在2012年6月寫的《寄芸》里的一句詞。
與你 已經無處可查了。
似此星辰非昨夜，為誰風露立中宵
度娘都查不到，那就是現代人杜撰的
我覺得但凡有點詩詞基礎的，都能看出這句是縫合怪吧。
而且是狗屁不通的那種針法。
推薦閱讀：
