禁食狗肉的初衷是學習美國嗎？

為什麼一提到禁食狗肉，就搬出美國中國文化衝突？

首先這符合物權法嗎

寵物算不算私有財產？如果算是，處分權在不在所有人手裡？

其次，我愛我養的狗就等於我喜歡所有生物學意義上的狗嗎？如果這樣，我愛我媽的同時是不是還要愛所有生物學意義上的人包括人渣？

再次，要求社會依據一部分人的個人好惡運行，這是錯誤的。這和天龍人自己不吃豬肉也不讓你吃沒任何區別。

最後，反對任何形式的把狗拔高的行為，狗和牛豬雞鴨鵝是一樣的

不是。

一提到禁食狗肉就搬出美國？這種論斷在貴呼我看集中於「恨狗黨」和「愛狗肉人士」吧。

原因是......他們不自信！詆毀一下對方可以增加自信，不過這樣有用嗎？

「豬羊之後，當及牛犬。以二物有功於世，方勸人戒之之不暇，尚忍為制酷刑乎？」

「犬以守御用，老憊將何為？......犬死不足道，固為主人悲。」

要不說怎麼上個世界就有人疾呼「拿來主義」呢？好的沒學到，學過來白左那套扯蛋了。

美國要是「禁食狗肉」，那「hot dog」怎麼來的？查查歷史吧，早年真的是dog做的。

不是，不過推動禁食狗肉的人卻是以美國為榜樣。本來禁食狗肉可以以安全生產為由來弄，現在高成精神問題的標誌。本來吃和不吃是人的選擇，現在變成不吃還不行，必須給狗一種權利。

給狗權利這個頭不能開，因為中國的動物保護法對寵物主人的限制太少了，沒有約束，卻給流動動物權利，這本身就是危害。為了避免危害，所以我就抵制禁食狗肉。

因為西方文化中架鷹逐犬的是貴族，而中國只能是衙內，玩物喪志的典型作派。

每屆美國總統都帶一條狗入白宮，而中國這樣的政客會被認為不靠譜。

中國諺語及成語中，涉及狗的，少有好詞。

禁食狗肉是美國白左文化在中國法律界的一次初級試水。

成功後，關於以環保為名，拖垮中國經濟；以女權為名，分裂中國家庭，培養中國女性逆民；以黑命貴為名，實施對中國勞動力階層人種替換；以LGBTQ為名，攻擊所有中國男人女人；以白左中性化為名，實施對中國男人去雄化；金融自由化；全面房產金融化；醫療資本化；教育資本化；法律資本化…………一系列的舉措和立法，就在後面，最終法律界的這種操作，試圖把中國變成美國民主黨的分部。

美國白左文化，就是要中國滅國滅族。

知乎 - 有問題，上知乎?

www.zhihu.com