是人們不行?還是「雙標」這個詞被濫用了?


如果可以把虐待兩個字拿掉(即便是蟑螂,我也不想去「虐待」它),問題改成:人們對待貓咪和蟑螂有不同的態度,這是一種雙標嗎?

我的答案是:這不是雙標。

雙標的前提是:針對「同一種性質的事物」採用「不同的標準」。舉個例子,你養了兩隻貓,這兩隻貓外貌行為各方面全都一模一樣,但你只對其中一隻好,這是雙標。但如果你養了一隻貓,小區里有一些流浪貓,而你對家裡的貓比對外面的流浪貓好,這不是雙標。這是因為我們和「與自己更為親近」的「人事物」總是存在更深的紐帶關係,而因為紐帶關係的不同,雙標的前提就不成立了。

對人來說也是如此,比如我們會更加關愛自己的親人;對物來說也是如此,比如我們會捨不得丟掉用了很久的東西。母親和媳婦掉進水裡先救誰之所以會成為一個問題,也是因為兩者都是自己的親人,都有很深的紐帶關係,但如果掉進水裡的是母親和素不相識的路人,那麼選擇也就沒有那麼困難了。

個體是這樣,種群也是一樣,寵物與人類的紐帶關係是成千上萬年馴化和陪伴的結果。比較貓貓狗狗和蟑螂的話,很多人並不飼養貓狗,但也會對小貓小狗有莫名的好感,但對於蟑螂大部分都都是害怕和討厭的。因為蟑螂並不是寵物,與人類並沒有像貓貓狗狗等寵物那樣有很深厚的紐帶關係。(當然種群中的不同個體未必完全一致,比如有很多人天生害怕或者討厭小貓小狗。也有很多人會喜歡或飼養各種昆蟲甚至蟑螂,他們會和自己飼養的昆蟲以及野生的同類昆蟲建立紐帶關係,這些都是很自然的。)

世界動物保護協會(World Animal Protection)將動物分為伴侶動物,農場動物,野生動物等六類,也是基於不同動物和人類存在不同的紐帶關係。貓咪和蟑螂,實在差太遠,真說不上雙標。如果說兩者都是動物,那人類還是動物呢,對吧。

最後想再說一句,不管一個人有多麼討厭蟑螂或者貓貓狗狗,虐待以取樂,都不太好吧……


我確實覺得蟑螂臟、噁心,但我從來也沒虐待過,這是一種心態吧?有虐待心裡的人看到啥他都有這種動向,不只是貓、狗、蟑螂、老鼠等,一切比他弱小的動物(包括人類嬰孩、比他柔弱的女子)他都會虐待,這是心理問題。就算是正常人,你看虐待蟑螂、虐待蒼蠅這樣的你也看不下去,能從虐待或者看別人虐待獲得快感的人大多數狗屁不是,是自身心理的一種優越感罷了


我覺得這個事情,咱們人類不能太糾結。

首先我們要承認一個事實,生物之間,還是分等級的。

雖然這個等級是人類的標準,但沒辦法,誰叫地球現在是人類主導。

如果我們把這個事實推翻了,討論這個問題就會沒有意義。

因為除了動物,生物還包括植物、微生物、細菌等,還有比較特殊的生命體,比如病毒。

人類的態度,的確決定了對動物的態度。

就不拿蟑螂說事,就算我們常見的,有人虐待貓咪會被批評,但如果有人虐待老鼠,就不會引起多少人反對。

這說白了,就是人類的標準。

因為老鼠千百年來,對人類總的來說都有害,不光吃人類的糧食,還傳播鼠疫。

蟑螂雖然直接害處不大(當然也會傳播病菌),但它們密集聚集會造成人的感官不適。又因其是昆蟲,不會互動,也不會流血,不會哀嚎,其死狀不會引起人類共情。

除了人類對自然環境的綜合考慮需要保護動物,一般人對生物的偏好主要就是共情心理。

不要忽略心理的作用,它對人類很重要。

人類對動物的共情心理程度大概是這樣(不細緻到每一種):

哺乳動物&>鳥類&>爬行動物&>魚類&>其他生物(如軟體動物、貝類)&>微生物。

簡單理解,就是形體和智力越接近人類的動物,越能引起人類的共情。

共情心理越強烈,有人虐待這類動物,就越引起不適。

有人虐待動物,也就是其共情感受度差,如超過了道德和法律的紅線,即是「變態」。

所以,一定要來討論為什麼虐待蟑螂和其他動物不一樣,除非其人真有一個上帝一般的心態。

否則,都是為了抬杠。


這?

你如果說虐待蟑螂和虐待貓咪就的不同感受就是雙標。

那麼人們對殺人犯被槍斃,和被殺人犯捅死的人被殺人犯捅死的態度不一樣,是雙標么?

這好歹都是人殺人。

如果貓咪和蟑螂不同,態度不同都算雙標,那麼相同的人殺人也應該是雙標。

那麼我們是不是應該一視同仁,要麼對待二者都拍手叫好,要麼對待二者都深惡痛絕?

同樣的,人殺了人,如果是故意傷害就要被譴責,如果是正當防衛就要被宣傳呢?

都是人殺人,是不是雙標呢?

同樣的,強姦犯,不過是強姦,又沒把人弄死,哪怕強姦一千萬個人,也都是活著的,但是為什麼有些時候要槍斃她呢

這是雙標么?

也同樣的,都是一樣幹活上班,為什麼每個人拿的工資不一樣,是雙標么?甚至一天八小時的拿的錢比一天十三小時的都多,幹活還輕鬆。

是雙標么?

題主不過是把兩件事進行關鍵字提煉,而去掉所有的為什麼,於是就出現了同樣虐殺態度不一樣。

這就好比,我給張三吃大變,和給李四吃紅燒肉,提煉後就是我給兩人吃東西,結果張三罵我不是東西,李四說我對他很好。

這是雙標么?


雙標是雙重標準的縮寫,意指將兩個及以上人事物放在一起比較時,使用的評判標準有明顯傾向性。

從上面的解釋可以看出,人在面對虐待貓咪和虐待蟑螂這兩種行為時有不同的態度確實是一種雙標沒錯,但雙標也並不一定是不對的,我們舉個例子來看或許更直觀一些。

比如說你是一名學生,你和同學都遲到了,班主任讓那個同學回到座位坐下了,卻罰你在教室外站了一節課。

看了這個例子有什麼感覺?是不是覺得特別不公平?為什麼會有這種感覺呢?

因為你和那個同學都是人類,都是這個學校的學生,也都是你們班主任帶的學生,同樣的身份地位應該一視同仁,這種情況下的雙標是會被指責的。

但貓咪和蟑螂身份地位卻明顯不同,貓咪從外形上更讓人喜愛,並且不論是從作為寵物的角度來看還是從它能抓老鼠這個角度來看,貓都是對人類有益的動物。

而蟑螂,作為一種害蟲,一直被人類所痛恨,即使被虐殺也不會有人在意,自然是情理之中的了。


推薦閱讀:
相关文章