聲學的TOP期刊是哪個？
是JASA么？但是JASA是個三區，不像TOP。
是IEEETrans. onAudio,Speech, and Language Process.么？但是這個偏重於信號處理，算聲學領域TOP么？
先說個人理解的結論，純粹只是聲學的話，Top 應該是 JASA (The Journal of the Acoustics Society of America)。
我們老闆每次都說優先選 JASA，JASA 不行的話，考慮 JSV (Journal of Sound and Vibration) 或者 AA (Applied Acoustics)。我也有過疑問，後面兩個影響因子明明更高，為什麼不優先考慮。老闆說以後你在聲學界混，是聲學同行來評價你的水平，不是外行人，而聲學同行大佬最認的是 JASA。我觀察我們老闆平時的書面、口頭自我介紹，吹牛部分往往先說自己署名過 40 多篇 JASA，而不是 JSV、AA、Scientific Report、APL、IEEE 之類的。
你看看期刊的 Editorial Board (https://asa.scitation.org/jas/info/editors) 就知道了，以最近負責我幾篇論文的 AE (Associate Editor) 為例：
(1) 兩篇是關於非線性聲學的，AE 分到了 Mark H. Hamilton。這位巨佬應該是當世非線性聲學第一人，開創領域、寫經典教材、構建學科體系的那種人，終身成就在聲學領域裡最高的那一波。
(2) 一篇是關於計算聲學的，AE 分到了 Sean F. Wu。這位巨佬也是開創領域的牛人，在 2018 年獲得了雜訊和聲學控制領域內最高獎 Per Bruel 獎。是歷史上第一個獲獎的亞(華)裔人士。
因此論文要通過他們的法眼是很難的。當然，JASA 肯定也有一些質量不怎麼樣文章，但個人認為總體上還是很優秀的。
另外，IEEE 這種是和聲學沾邊，屬於聲學研究的投刊選擇，且偏聲學中的信號處理方法，不是純粹只研究聲學。我們老闆如果有很好的聲學相關演算法，如 ANC (Active Noise Control)、聲重放的演算法，他會優先考慮 JASA。
總結：你如果以後在聲學圈混，最好多發 JASA；如果只是做做交叉學科，有一篇或不要 JASA 都行，其他的往高影響因子發。
以上是個人理解，拋磚引玉。
傳統聲學，頂刊就是JASA。
順便吐槽一下，在近些年新雜誌滿天飛、發文量猛增、大部分期刊引用水漲船高的大環境下，JASA的IF居然一路逆勢走低，幾乎每年都在下降，也不知道是經營理念問題還是經營水平問題，難道是被AIP帶跑偏了么？雖說IF不能完全說明期刊水平，但在普漲的背景下逐年走低怎麼都會影響未來的稿件質量。遙想當年APL在應用物理的江湖地位堪比PRL，現在都快被PRApplied干挺了，手頭有好工作誰還會想著先投APL呢？同理，JASA這麼下去優質稿源也都得被JSV之類的搶走。
不管其它期刊的影響因子如何變，在聲學人心目中頂刊就是JASA。
這個取決於你所在的機構及其話事人。
如果在物理學院，PRL最好；
如果在機械學院，MSSP，JSV最好；
如果在信息學院，IEEE TASLP最好；
如果在建築學院，BAE最好；
如果周圍都是傳統聲學的人，JASA最好。
如果在商業公司，以上都是瞎扯淡，產品好才是真的好。
以上。
如果是聲學信號處理方向，更詳細一點，語音信號處理相關的研究領域中，TASLP是絕對的頂刊，同級別的Speech Communication也很好，只是影響因子比TASLP低了不少。另外，語音處理領域個人認為比較好的期刊還有Computer Speech and Language，Signal Processing，EURASIP Journal on Audio Speech and Music Processing。此外，還可以投一些信號處理比較不錯的期刊：IEEE Transactions on Signal Processing，IEEE Signal Processing Letter 等。總之，語音信號處理相關的期刊還是太少，投稿周期又長，這兩年隨著深度學習對語音的推進，新方法大量湧現，很多好的研究喜歡發表在語音的兩大頂會ICASSP和Interspeech上。
推薦閱讀：
