考慮兩個乒乓球或兩個人,而這與事實不相符吧?


最簡單的,考慮泡利不相容原理,實物粒子的「距離」不能任意小,此時動量不確定度對體系總能量的貢獻正比於r^-2。

換句話說,距離越小,量子效應的能量漲落越強烈,將抵消引力勢能的增加。其實不考慮相互作用,直接考慮距離反比的引力勢能本身自能就是發散的,這兩個問題等價。

這還是在經典引力圖像下考慮的問題,如果我們考慮廣相,現在還沒有一個公認的理論可以調和量子力學和引力。

個人覺得與此相比一個更好的問題是:電荷也是距離反比的,因此自能也是無窮大,而電荷和量子力學的相互作用我們是已經了解了的,調和這個矛盾就是我們做重整化的動機:電荷的「作用」是隨著能量越大(或者說距離越小)而變化的,這樣就能抵消掉距離反比勢帶來的發散了。
不考慮物理公式的適用域就直接代入公式都是耍流氓。


是的,數學上稱之為奇點(singularity),在物理上描述的就是黑洞,當r趨近於0時,gravity趨近於無窮,使得時空扭曲成了一個奇點。如何進行數學描述至今未解。


科普一下:

微觀世界:量子力學

正常視角:牛頓力學

宏觀世界:相對論

愛因斯坦提出相對論後致力於尋找一個萬物理論,能夠符合所有角度世界的公式,但是最終還是失敗了,之後的科學家也都投身於萬物理論的建立,目前還沒有大進展。

你說的萬有引力是屬於牛頓力學哦,是不適用距離無窮小的。


你和妹子kiss的時候你們兩個並不會被萬有引力給擠扁(滑稽)


記住公式的前提!!!

質點!!!

距離遠到忽略形狀

距離近就不能用這個


因為你的假設條件與事實不符!

宏觀世界,小到分子量級的時候:范德瓦爾斯力了解一下。


這個趨近可不是數學中說說那麼簡單的,考慮一下真實世界中的尺度,你就會明白沒那麼容易使兩個可觀的質量達到很小的距離。

所以即使理論上可行,大部分情況下也是不會被觀測到的,當然這不代表這種情況不可能出現。


質量不變而距離無限小,那麼就是密度無限大的所謂「奇點」,而人和乒乓球之類的物體是不可能把質量集中在一點上的,否則時間將會停滯,那還得了


物理學中大多數公式是經驗公式,有適用範圍的


所有物體接觸都只是電子云之間的接觸,而且萬有引力公式不適用於無限趨近的模型。


兄弟,r是質心到質心的距離,你兩個人的質心之間的距離怎麼才能無窮小呢?
推薦閱讀:
相关文章