與同事陷入辯論風波,支持正版是對是錯,音樂,電影,小說是否需要支持正版,是免費的理所當然的去享受別人的勞動成果,還是購買正版合理消費?


謝邀。

第一次知道這個問題還有對錯可以分的。

你替我問問她有人免費去你家吃一輩子的飯不用她同意我知道地址我就自個去了是對的還是錯的。

我知道不是所有人都願意為正版買單。

但是用著盜版還說用正版錯了。

這個不就是邀請別人免費去她家蹭吃蹭喝都不用過問她的意思嘛。

反正在她的世界裡能蹭到便宜就不用買單管什麼主人樂不樂意。

所以別問對錯。

這個問題顯而易見。


正版還有錯的話這世界就完蛋了,免費理所當然的這種想法純粹是天朝過去山寨和盜版橫行的時代給慣的。


對錯?這種基本屬於佔便宜還賣乖的想法值得一駁?《知識產權法》了解一下?


望尊重原創的勞動成果,不要為了一己私慾而使用盜版,且,竊取他人勞動智慧的是違法行為


如果正版的意思是國內這種資本趴在人身上吸血,真正的作者一分錢也拿不到,那這正版不要也罷。就最近網文風波和音樂軟體vip有感。


要是按對與錯來區分的話,那肯定是正版是對,盜版是錯。

但中國不像國外那樣,下載了盜版的東西可能被網警跟上,最終受到社會懲罰。中國類似的措施還不完善,但現在也在努力的開始做版權管理。

在中國的現實中,正版盜版的對和錯就是個哲學意義上的東西。哲學意義上呢,就是指現實生活中沒有影的東西。那討論起來也沒啥意義。

求道理正確,不如求實踐上真實好用。你要是不缺這點錢,就買正版。手頭有點緊,就下盜版。但心裡要清楚,你買了正版也不比下盜版的人高尚到哪兒去,你只是不那麼缺錢而已。下了盜版也不要覺得自己聰明機智,把自己看的比買正版的人現實什麼的,你只是窮而已。

法律規定尚且模糊的事,就不要搞什麼道德譴責,人非聖賢孰能無過。


這個完全沒有對錯吧?沒有正版拿來的盜版?正版是人家花費心血去創作的,而盜版只是一種搬運或者是偷竊,而對於最終得益者來說,根據自己的經濟情況來看吧。如果你很渴望正版但卻沒有那個錢去買正版,看看盜版能解渴的話也是無可厚非的,但絕對不是說就要支持盜版。


這個問題有點顛覆我的世界價值觀了。支持正版有錯的話,那估計這個社會的價值觀都顛覆了


當然是對的,但是管好你自己就行了,手別伸那麼長去管別人。


當然是對,這也需要問?


是對的,但是人難免會犯錯


謝邀。

這個應該無需爭論,支持正版當然是對的。

以前盜版猖獗,很多人用慣了盜版然後發現法律健全了,曾經免費的東西需要付費了,慣性依賴心理作祟內心有一段時間不平衡,可以理解,但指黑為白就有些無恥了。

一個簡單的例子讓Ta換位思考:他工作,老闆纂取他的勞動成果而不給他發工資,他會覺得老闆是對還是錯?


推薦閱讀:
相关文章