面對西方世界的排斥，中國能不能憑一己之力改變整個世界，讓整個世界真正實現和平繁榮？

中國只能救那些能源礦產豐富的國家，（比如，赤道幾內亞這個國家，從1997年到2007年之間，GDP年均增長25%，這個數據神乎其神！從非洲最貧困的國家一躍成為人均很高的國家，其中最重要的就是賣石油給中國）如果啥資源也沒有，還是要靠自己努力。

無論大環境怎麼樣，一個國家想要富強繁榮，內因都是關鍵。一談到亞洲戰後的事情，很多人就說韓國、日本是美國撐起來的，可是同樣是美國撐的，菲律賓怎麼沒富啊，南越連自己國家都滅亡了，那可是實打實的美國扶持啊。為什麼他們沒富呢？去國際上打聽打聽，韓國的拼搏是出了名的，日本也是，新加坡也是，台灣當年也是，沒有誰是隨便成功的，以韓國為例子，當年韓國發展重化工業沒有錢，朴正熙主動要幫助美國打越南，然後美國把開給士兵的工資給韓國政府，韓國人還把女的派去歐洲當又臟又累的護工，男的都去歐洲挖礦，遇到金融危機，舉國都把手裡的黃金、美元、馬克、英鎊拿出來兌換韓元，終於把金融風暴頂住了，靠外部輸血的國家能行嗎？

中國確實因為產能過剩的原因，開始向外面推「一帶一路」，這是不是一個機會呢？確實是，但是機會都是留給有準備的人的，中國主要是幫助一些國家投資他們的基礎設施，之所以投這些，是因為別的行業，諸如金融，土地，礦業這些都被歐美資本把持住了，基礎設施不僅見效慢，回報時間長，很有可能半途而廢，但是只有這樣歐美資本才沒有進入，中國才有機會。但是問題是基礎設施對於經濟是有幫助的，可以促進物流的加快，但是必須要當地有需求，有流動才行啊，僅僅有了基礎設施，未見得經濟就會發展，中國能不能收回成本，還是要打個問號，而且前幾天的一個新聞還說了，很多項目都沒有能夠推進，比如在巴基斯坦的項目，還有在馬來西亞的新馬高鐵，也由於新總理上台擱置了。

無論如何，中國的產能過剩，對於周邊許許多多的發展中國家都是一次重大機會，除了中國，沒有人傻到幫你修建基礎設施，能抓住最好，如果連中國都扶不起來，那麼這個國家是真的沒救了。

就目前國內這環境，見了洋大人就管不住褲腰帶，從精神上就屈服於洋人，一堆人琢磨著怎麼圈錢，圈了錢往國外移民。

這種情況下，咱還是先把全面小康這個目標實現了，再說下一步吧，飯要一口一口吃，飯都沒吃飽，先想著管理世界？你跳級了啊，還是先把自己那一畝三分地管好，世界和平暫時交給美國吧。

原答案被建議修改了。感謝舉報原答案的朋友們對社區文化建設和輿論引導做出的積極貢獻。

知乎註冊後只是偶爾翻閱，上月酒後心血來潮強答了兩個問題，一夜間被贊得懵圈，實在惶恐。被建議修改後本想就此打住，又恐有負看官們的盛情，遂修改如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿分割線＿＿＿＿＿＿＿＿

不能。

「大同」一詞，出自《禮記》：「大道之行也，天下為公…………外戶而不閉，是謂大同。」

「大同」是古人對理想世界的描述之一。遺憾的是：像其它對烏托邦的描述一樣，Johnny並沒有說明要如何實現並維持它。

實現一種理想的秩序，需要兩個前提：如何實現；如何維持。顯然，這兩者有一個共同前提：社會成員對這一秩序的基本共識，即「普世性解決方案」。

地緣政治永遠是「求同存異」的，即使是美帝內部，俄克拉荷馬和紐約的法律和文化也是不同的，但顯然，「存異」也是有底線的，秩序只有在對公共秩序共同認可的基礎上才能執行：可如果價值觀差異大到無可調和呢？只有解決了這個問題，才有所謂「大同」的答案。也就是說，「存異」需要建立在「求同」的基礎上，即國際體系下的各成員，需要在體制機制、貿易往來、價值取向、文化交流方面取得起碼的共識，才能避免衝突，合作共贏。而在現今的環境下，聯合國並不能解決這個問題。

全球化背景下，任何企圖成為領導者的國家，都是以「打造遵循共同秩序的世界體系」為目標的，美帝和蘇修選擇了不同的解決方案，但在「普世性」這一方面並無區別。中國如果想扮演這一角色，只有兩種途徑：提出自己的普世性解決方案，或遵循他人的普世性解決方案。

冷戰結束後，由於種種原因，中國放棄了輸出秩序的可能性，並以「莊嚴承諾」的形式在國際上公開聲明，顯然，在當下以及可以預見的將來，中國並無意願扮演領導者的角色。實際上，作為一個將「改革」作為頭等大事的政權來說，自身方向尚未確定，輸出秩序當然更談不上。為了確保改革方向的清晰和改革過程的穩定，在目前以及可以預見的未來，中國外交的基本出發點都將是「拒絕外部干涉，確保政權穩定」。獨特體制的要求決定了中國的地緣政治策略必然是高度機會主義的，一切以當前的現實利益出發，不尋求、也無法尋求任何政治價值的一致性。至於「秩序輸出」，也許未來的某天有可能，但那個「中國」，也許與我們今天的討論的完全不同了。

自二戰以來美帝全球布武，東征西戰70年，打得天下臣服，宿敵不攻自破。我說來二戰結束至今，還沒見過第二條不用打大戰就能輕鬆解決的意識形態糾紛。

我是看好中國的。

但問題標籤里的（小粉紅）讓我不舒服，「小粉紅」這個詞總是讓我想到pink nipples。

言歸正傳。

中國是一個國家，也是一個文明。

當今世界，最有力量的、最完整的兩個文明就是中國文明和西方文明。

其它勢力都是來攪局的醬油貨。

中國要取得世界的主導，最大的阻力不是來自西方世界的排斥。因為不管我們強還是弱，西方阻力一直存在，一直那麼巨大。

最大的阻力問題，取決於我們能不能完成內部的整合。

現在國內的問題很多，亂象頻出，但我堅信，這不是中華文化固有的結構性矛盾，而是這一社會發展階段活力的表徵。

中國最大的偉力，不在於經濟與軍事，而是文化。

中華文化不是死的，而是活的，不僅在古代，更在當前，不僅在廟堂，更在民間。