辯論為你帶來了什麼？
說實話……好多人這麼問過我。包括我導師，後來知道我是個辯手，都不希望我再繼續打下去：女孩子不應該咄咄逼人，爭個口舌之快沒意思，掉價。懶得解釋，又確實年紀不小了越來越不能適應現在辯論賽的畫風了【。】不打就不打唄。
話說……我反而是打上辯論之後越來越不願跟人擡槓了。我的天賦好像就是讀氣氛……尊重我們願意跟我們在場上交流的對手，和因為各種原因只拿著一套論就上來想靠念稿打贏的對手，不一樣的。前一種，就算是備賽做得好把我們的問題覆蓋到了，最起碼打起來也開心。後一種是無論出於什麼原因都想打贏的對手，從備賽組走到場上就是因為這個。年級越來越高，慢慢有代溝了。。。有些事年輕人做起來方便，有些事可能就還是老人家來做比較合適。我做的武器，如果隊友駕馭不了或是駕馭不好，那就我自己拿著它去戰鬥吧。然後，只要上了賽場，那肯定是想贏的。
賽場之外不一樣。如果對方明顯不想和你交流單純就是想靠嘴炮打贏你……那跟他爭有什麼意義呢？絕大多數時候都是在浪費時間，最終結果一般都是增加他的成就感降低你的成就感……有那時間我不如去看看書寫個文。說話好累，別人還不一定聽。因為場上也最討厭那種語速超快趾高氣揚去宣揚他們論點、順我者昌逆我者亡的發言方式，我平時連短視頻都不看，真的就願意看書……發語音給我我會默默去轉個文字，某飛大會員【。】比賽復盤除外，不光語氣要分析記錄，連面部表情手勢動作都要看。我最開始的弱點，就是雖然說得很有道理，但是沒人願意聽，這麼多年過去了，好像稍微好了一點點……
入門的原因和黃少爺差不多，但是沒有被馬上推上戰場，而是和大多數人一樣直接被扔進了備賽組，可能……就是因為查資料缺人′_&>`反正，經常因為和其他人尤其是上場組的畫風完全不一樣而感到格格不入′_&>`不過一直沒退，堅持下來了。也感謝隊裏和指導老師一直帶著我這個廢物【發自真心】帶我入門的人們，當年的備賽強度非常大。確實，到了高年級還在堅持的人不多。我就算是從「買一送一的廢物」慢慢長成了「家有一老如有一寶」，不過用的時間挺長的。
我到現在也還是不願意在賽場之外的地方跟人爭。
就是從那裡學會了查資料、還有如何比較正確地做論證。
我們付出了那麼多，所以無論如何，肯定是不願意輸給憑操作一套論就能打遍天下的人。操作不好可以學，可以提升，有套路。立論能力就不一定了，高質量的原創內容到現在都算稀缺資源。無論什麼時候，最不缺的就是槓精，而普通人想要靜下心來去鑽研什麼東西，真的越來越難了。因為家裡沒有礦。
最實際的影響的話，可能是作業和論文寫得更好了……不是雞湯文，是數據類的調研分析報告……
就因為煽動人類的情感說難也難，說容易也很容易，所以……總要盡量憑良心去煽動吧？【。】比起煲雞湯，想辦法把冰冷的數據包裝得更有溫度不好嗎？
她帶來了我曾經的女朋友。。。
也帶走了我曾經的女朋友。。。
本來快要給我帶來一個女朋友。。。
卻又把她帶走了。。。
但我還是滿懷期待！
嗯！
在遇到很多很多事情的時候，會更有邏輯地去分析，去體會，去理解這些背後原因的存在，更寬容地包容和我不同的觀點。
看見什麼數據和事例新聞以及法條，都會下意識地收藏，總覺得以後會用到。
會看著三大賽還有其他比賽上閃閃發亮的辯手，下決心想要成為他們，與他們比肩而立。
寫於2018年12月16日
進入院隊兩個月
就比如看到這個問題後立馬覺得有些不對勁，你要麼說「辯論為你帶來了什麼」，要麼說「通過辯論，你收穫了什麼改變」，否則就是有語病......並且，如果不是為了抖個機靈的話，我是不會在這種地方和別人較真的，但對自己會。
推薦閱讀：
