為了娃讀書，你會去市區學區老破小還是郊區菜小大房子？
老破小一家擠一起，孩子大了也沒獨立的房間，幸福指數太低了，而且也不知娃的學習到底值不值得全家的付出。郊區房子大一家住一起舒服只是菜小，又怕耽誤了孩子，可能本來是學霸變成學渣？糾結啊，有人能指點迷津嗎？
我們的做法是：
把自己的房子出租了，再租房子住。
選學校的時候，選擇了離上班較近的片區，方便接送。（上下班5㎞，省了很多精力）
自己的經濟實力買不起市區商品房，那就坦然買老破小掛戶口，然後附近租個商品房，雖然要補點兒租金，但不降低生活水平，有利於家庭和諧，身心健康！
推薦市區。
原因如下：
1，市區教育好。這也是首選的原因。
教育好，不僅僅體現在學校上，還有其它各種潛在的地方。比如說，各區的教育理念不一樣，提現在市區和郊區的教育效果不一樣。
還有市區的教育資源更豐富，選擇也更多。比如小孩要上培訓班，選擇比郊區多很多。而且價格便宜，因為市區競爭多，而郊區可能就那麼幾家培訓機構，價格也貴。
2，房子的保值不一樣。
同樣價格的房子，郊區可能面積很大，而市區面積小很多。
但歷史經驗告訴我們，買房的三個參考分別是地段，地段和地段。
也因此，市區的房價漲幅比郊區大很多。
並且市區的老破小萬一碰上了拆遷呢？
3，市區生活便利
出門可能就是菜場，走幾步就有超市，幾分鐘內到達地鐵，更不要說到處的公交車站了。
所以，綜合上述三個因素，建議市區。
好的市中心的學區房大都不是拿來住的，只是掛個名而已，真要住裡邊，再蝸居十幾年，幸福指數不說，孩子的成長環境也大打折扣。
一味的大房子，忽略了小孩的將來，作為家長其實也於心不忍。
綜合下來，量力而行，找一個配套成熟的郊區，一個區總有那麼幾個比較好的學校，自己住的舒服，孩子的教育也不耽誤。
不，無非是收購智商稅而已。
內因更重要。
當然，如果我是富豪，另當別論。
破房子，為了孩子
在買得起的基礎上，離單位學校越近越好！學區不學區無所謂，畢竟學習主要靠自己。身邊人大附渣子也不少
沒一定的經濟基礎前，不生
這是個假命題。
先決條件提出來了：為了孩子上學
問題是去哪住。
如果，我是說如果，只有這兩項可選，必須是市區內學區房啊！為了上學。對嗎？
住郊區大房子就不滿足上學這個條件了！
推薦閱讀：
