有句话说足球就像是十个抬钢琴的和一个弹钢琴的，而组织型球员像板凳为弹钢琴的那个人提供支持。

像哈维伊涅斯塔皮尔洛这样的中场大师就是组织型球员。

组织型球员的基本任务是作为连接前场和后场枢纽。是球队的指挥官。首要任务当然是按照战术设定向前锋输送球权发动进攻了。 评判组织型球员通常是以传球质量为标准的，如：

传球成功数/传球总数

传威胁球数/向前传球数跑动距离与活动范围以及对球的调度能力和对节奏的把控。 对组织型球员的最基本要求是不失球，有一定控球能力。如哈维经典的原地旋转摆脱后的传球。

组织型球员是一种执行球队战术并控制球权发动进攻的球场指挥官。

至于坏的自然是无法执行球队战术（教练肯定会让他坐板凳）或者无法合理传球，和传出大量低质量传球，以及无法合理跑位，导致中场断层，被对方控制中场……都会降低球员在比赛中的评分。
球队核心，战术支点，进攻发起人，防守指挥者。这个位置的好坏，是通过球队整体表现来判断的，如果能把球队连结成一个整体，那就算成功，不过能成为大师的太少。

何所谓组织型球员

早些年的解说，特别爱说某某球员是承上启下，线索性的人物，中场灵魂等等。

这些就是形容组织型球员的。

如何判断

最简单的方式就是，队友不知道球怎么处理就传给他。

他会因势利导、审时度势，或传或带或射。

总而言之，两个字：合理。

举个例子

巅峰时的齐达内：98年世界杯、2000年欧洲杯的近神表现

最近CCTV5晚上放欧洲杯比赛录像

蟹腰。看他组织的好不好。

以前我是不太理解哈维那种球员，没有速度，又不是盘带狂魔，阵型破坏者，到底牛逼在哪，因为没遇到过这么踢球的。

我周围踢球的，要么是我这种盘带狂魔，过遍全场，然后给前锋喂饼，要么就是后腰长传高手，一脚长传打的就是你后防走神回防不及时。

直到后来有一次在太原踢球（野球场临时踢著晚的），遇到一个「平平无奇」的胖子，是对面队的，他们那一队，基本也就是一个边后卫和前锋是属于会踢球的，其他的都是上来踢两脚那种，而我们这边会踢球的多。

本以为是屠杀局，结果真的开始踢了，发现还有来有回，那个胖子总是会第一时间出现在前场和后场需要的接应点，然后把球稳稳的分到防守方的弱侧，向前的盘带也不多，经常是左边接球，然后横向往右边移，分到右侧，或者右侧接球分到左侧，动作也不快，也没有向前的破坏阵型的盘带，但是他的球我们很难断下来，一个转身就过去了。

因为他的存在，他们的前后场衔接非常紧密，而且因为转移球迅速同时合理，他们的每个人都能接到球，也不会出现仓促接球，同时一旦被防住，他就会出现在最佳的接球点，不会让传球方难受，所以他基本上相当于一个人盘活了整个队伍。

我想，这就是优秀的组织型球员的要求

一句话就可以概括组织型球员：他在场上和不在场上，就像完全不同的两个球队在踢球。

组织型球员的作用就是梳理中场的，有他在场攻防转换中场的运转有条不紊，没他在场中场一团糟。

说一个最明显的例子，1415赛季的皇马，后半个赛季莫德里奇受伤之后，bbc哑火，一个赛季四大皆空。虽然那时的皇马有克罗斯这样优秀的中前卫，有伊斯科这样的优秀前腰，但没有一个人能够像魔笛那样有效地控制中场。

再说一个，巴萨三十年球迷应该知道，有大罗的巴萨拿不到联赛冠军，有里瓦尔多的巴萨可以制霸西甲，这就是顶级前锋和组织型球员的区别。

你在电视上面看到了传球的空档时（你自己是上帝视角），组织性球员能够第一时间把球传过去，这就是所谓合理的传球。好的组织性球员：1. 无效传球少2. 丢球率低3. 摆脱和向前传球的能力强 4. 传威胁球能力强5. 回追速度快6. 拦截能力强 国足水平不高其实跟国足的组织性球员能力不足有关：无效传球极多，丢球率高，摆脱能力很差（转身不灵活），在被紧逼时基本没有向前传球的能力
能控制好比赛的节奏 有快攻机会的时候能准确传给进攻球员 没机会的时候也能控好球 重新组织进攻 虽然很多人说哈维伊涅斯塔齐达内皮尔洛的 不过我心中的最佳组织中场是斯科尔斯 说他不如哈齐皮的可以看看他的集锦 不要人云亦云
组织者强不强 很重要的是他传出的球对接球人来说舒不舒服 方不方便做下一步动作

推荐阅读：
相关文章