根據測度的可數可加性,如果是0的話,所有自然數的概率加在一起也是0;如果不是0的話,所有自然數的概率加在一起是正無窮。都與整個樣本空間的概率為1矛盾,這該怎麼解釋呢?


如果「概率」是按概率論中,概率公理那樣的意義的話,提問者的推理沒有錯。這恰好說明,滿足概率公理的,定義自然數上的均勻概率不存在。因為無法滿足可數可加性。

但是在其他語境下「概率」可能不是指概率論意義下的概率,而是別的意思。比如數論中,常用「自然密度」表示概率。比如,常說的自然數中取到偶數的概率是1/2,取到素數的概率是0,就是指如此意義的下的「概率」。

自然密度的定義,對於自然數的子集 [公式] ,設 [公式] 為集合 [公式] 中,不超過自然數 [公式] 的元素個數。那麼自然密度 [公式] 為:

[公式]

這樣定義的「概率」雖然不滿足可數可加性,但是滿足很多人們對「概率」的直覺。

當然,不是每個自然數的子集,這個自然密度都存在,比如10進位表示展開中,首位是9的「概率」不存在。

某些關於「自然密度」的問題,可能是菲爾茲級別的大問題。


日經問題。

首先考慮如何構造所謂的「所有自然數中的均勻分佈」。

定義概率測度 [公式] 為在從1到n的集合上的均勻分佈,即每點的概率都是 [公式]

然後考慮該測度列的極限測度,嘗試定義其為所謂的均勻分佈。

可以證明,由於該測度列並非胎緊,其將逐點收斂(稱淡收斂,vague converge)到全零測度。此時由於該極限測度並非概率測度,故而在通常的概率論意義下,「所有自然數的均勻分佈」不存在,無法定義。


所以這不符合測度的定義,所以這不是概率,即這樣定義出來的東西不是概率。


這不是典型的「無窮小不等於0」命題嘛。

取到1的概率是無窮小,近似為0。但無窮個無窮小相加之和不是0啊。有限個無窮小相加之和纔是0。這裡是典型的無窮個無窮小相加。


簡單點說,沒法均勻而隨機地取一個自然數,這種取法無法給出合理定義。要隨機取,先得有一個定義在自然數集上的概率測度,你可以理解為一個概率密度函數。對於你說的情況,並不存在符合條件的概率測度。

數學上的東西,不是你用自然語言一說,它就必須得存在的。「隨機取」說起來容易,但缺乏定義。


推薦閱讀:
相關文章