薛兆豐和儲殷都是教授，為什麼薛兆豐可以當導師，儲殷卻只是選手？
薛兆豐教授只能做導師，儲殷教授享受做選手。
儲殷教授講話的時候眼睛裡是有光的，不難看出他是真心熱愛辯論，為辯論著迷的那群人。辯論是他的愛好，他的特長，他的一生所愛。他是2016年世界華語辯論錦標賽的評委，也做過國際關係學院辯論隊的主教練。這種資歷的人來做選手，發出一些和年輕選手們不一樣的聲音，是奇葩說的幸運。
莫非你認為薛兆豐適合當辯手？
儲殷自己也說了，當辯手是他的浪漫..
辯手只是一個角色，一項技能...
沒有高低貴賤之分...
所謂導師也只是資本和流量的力量罷了..
薛兆豐有資本支持，同時他有流量。他的《經濟學》很多人都知道，起碼有聽說過。並且薛兆豐需要藉助奇葩說的平台為他自己做廣告。
儲殷是熱愛辯論，所以無關是導師還是辯手，他享受打辯論的過程。他的主業是教授，辯論是愛好。他只是想在奇葩說的平台上和別人一決高下。這是一個辯手所追求的，不是導師。奇葩說的導師四位無論是主業還是愛好其實都不是打辯論。
最新一期《奇葩說》，第五季BBKing陳銘作為「天外飛仙」助攻薛兆豐鵝鵝鵝戰隊，卻在作為正方三辯先發完言後讓正方反掉兩票，與羅振宇戰隊三辯儲殷教授開完杠後輸給了儲殷16票。
是陳銘太久沒來《奇葩說》辯論能力下降了嗎，還是這一次壓力太大沒表現好？表達完觀點之後讓自己的持方掉兩票這樣的情況在《奇葩說》的舞台上還是比較少見的，而BBKing陳銘卻在作為薛兆豐戰隊的外援時讓觀眾做出了這樣的搖擺，確實讓人有些震驚，也不意外地上了熱搜。
事實情況是怎麼樣的呢？陳銘作為三辯發言之前，正方一辯程璐和二辯冉高鳴已經將比分打到了81比19，這時候五分之四的觀眾已經選擇了與正方持相同觀點——「畢業後過得很拮据，父母願意讓我啃老，該『啃』。」
這個時候還想繼續拉比分已經很難了，但實話說還是很有可能，至少不至於掉票。但陳銘確實讓正方掉票了，為什麼呢？
原因只有，陳銘表達的觀點太過真實，太過犀利，有理，但無情，無情就刺激到了現場觀眾的心，大家都活在陳銘所說的「東方倫理語境」之中，當陳銘犀利地指出讓大家與自己地觀點自洽時，拋出了一個例子，當你選擇畢業時拮据不啃老，那麼當父母年老時生病需要幫助，也同樣不要伸出援手，敢於拒絕。
如果真的要脫離「東方倫理語境」，那麼就應該一以貫之，這是有理的，但沒有人做得到，觀眾覺得過於犀利，刺激到了觀眾，觀眾也許覺得我年輕拮据時不接受啃老，父母老了需要幫助時，我還是一樣伸出援手，所以我為什麼要聽你的，你說錯了，我不支持你，自然跑票。
陳銘曾經在接受採訪時表示，他想要在發聲時，給觀眾留下學理性的思考，在這道辯題里關於「東方倫理語境」的思考，也許就是陳銘期望留下的學理性的思考。但在這一次的表現中，現場觀眾也許一時之間被刺激到了沒有明白，但還是會有人聽懂，聽明白而去思考，那就實現了陳銘自己想要達到的東西。
至於反方儲殷教授，也是作為老奇葩了，利用自己年齡大經歷得多的優勢，在前面的節目中表現得出人意料地好，在這一期中，為人父為人子的故事又收穫了很多的票數，在三辯發完言後完勝眾人男神陳銘，令人佩服。
儲殷教授在最新一期節目中的發言令觀眾感動，而其中的邏輯漏洞卻被陳銘結辯時直接指出，最終扳回票數。
陳銘的外援已經結束，儲殷的表現還值得期待
需要薛兆豐付費資源的滴滴我w~~~~
資本要是願意包裝
題主也能坐上導師席位
還有很多教授參加不了奇葩說呢！
因為薛兆豐當不了辯手，現在我覺得他連導師也當不了了。
再者，關於薛兆豐是不是一個教授以及他學術圈風評這兩點也有爭議。
當然是因為——薛教授比儲教授帥啊
——
我實在是不懂這種傻子一樣的引戰題目是誰出出來的，這只是個綜藝節目，導師不代表學識一定比選手強的好嗎。只不過是商業價值和誰跟主辦方更熟一點而已。
而且一個國際關係學的教授和一個經濟學的教授根本就八竿子打不到一塊非要扯都是教授，逗不逗啊，關公戰秦瓊嗎？
大碗寬面還是有嘻哈的導師呢
都行啊
這只是他們的選擇，而不是說儲殷沒能力大當導師
薛兆豐當不了辯手，而且薛兆豐這個真正的經濟學家不用來當導師可惜了。
你的老闆未必做得了你的工作
但是，他還是你的老闆
導師未必代表了能力
就如老闆不代表他有能力一樣
推薦閱讀：
