之前一直在实验室做技术，但是感觉学到的东西很有限，单休，但是之前五一国假休息了三天却要之后周末补回来连著上了两个礼拜身心疲惫。而且实验室废水味道很大。工资的话。技术员原来5000，但是今年补贴少了300，就是4700，扣掉五险一金到手4300，4200左右。而且感觉公司内部混乱。关系户很多。提拔的基本是关系户。工作一年了没啥变化。于是想换个环境。有个做环评的工作。双休，但实习期2300，转正2500。说是项目提成多。一年下来也能有个五六万。和现在也差不多。还有就是技术员工作离家很近。环评工作会远一点。开车要二三十分钟。但是办公室环境不用进实验室。现在很纠结！想换个环境！工作身心疲惫还没啥提升！可是环评工作底薪很低！但是我看网上也确实都这样的。不知道怎么选择？

虽说两个都不是特别好的选项，

必须选去一个，

那就环评吧。

因为实验室技术员的上升路径更不好说，在一个实验室不扩张的情况下职位很稳定，不容易升职或者加薪。（看你的描述，也不想进实验室）

环评的话，升职也不容易，但是熟练之后项目完成速度和基础工资会上升，总的收入会上升。（环评会很累，压力大，各种催 ）

即使干了一年半载不想干环评了，

可以对环保咨询行业诸如企业环保，排污许可，应急预案，环保验收等有所了解，

可以跳到别的行业或职位。

年轻啊，你就有无数的选择。

环评基本上就是出差去现场，回来盯著写报告，开评审会，如果小点的项目连现场都不用去。一个报告表提成在一千多不等，报告书在几千至几万不等，一个月能写几个就看你个人造化了，底薪确实不高，如果单位能保证一直有项目收入肯定大于实验室。还有就是看你喜不喜欢这种咬文嚼字的工作了。

哪个地方的实验室技术人员？具体是做什么的？监测，还是？

先选平台，平台比个人能力重要太多。同等平台，如果你说的实验室技术人员指的是监测的话，只能说，监测没有环评累心，但收入上限肯定比不上环评。

但是，环评编制，又累又操心有受气，除非考证，当然，这个证书爆炸难考。

换个思路来答：题主可以通过三个月换一次岗位来切身体会一下，因为这两个岗位都需要沉浸多年才能有所提高，时间成本太大，市场变数太大。如果可能，再多尝试环保相关的其他岗位，比如环保管家、排污许可证等等。

目前的形势真的不太乐观，不如多做尝试，如果能接受销售岗，将来转行也有个基础。

尽管两个都不是好工作 但是如果一定要选就选环评吧！环境专业真的工作一言难尽全球一样！我之前国内环评 现在德国想找新出路

看地区吧，如果在发达地区，有实验室技术员的基础，不如去做场地调查和土壤修复。在发达地区，目前环保管理部门对环评的审查非常严格，改报告比写报告还痛苦，好不容易拿到批复，还得面对管理部门的技术复核，甚至公众、环保局、评估单位、专家、业主都可以喷你；如果在小地方，当地环评审查不严的话，可以选择做环评。

环评

前者建议

二者选其一，那就是环评。

实验室技术员干到头也就是主任，你得熬多少年还不知道呢。说技术的话，那么点技术，几个月就学完了，再没有新挑战，日复一日重复。照你这么说还比较累，心累身体累。你能看到前途吗？

做环评，你会跟项目，接触的人有变动，个人认为这是好事。在实验室学到的技术也能用上，而且还能学到更多新的东西，过几年环评要求改变（只会越来越严格），你必须得提升自己水平，学习更多的新技术，否则你会跟不上发展。这点来讲，对你的长期发展是有利的。偶尔接触对口公司，你得技术能力提升后，过几年跳槽更方便。

工资的话，环评跟项目拿到的绩效和提成会多一些，公司不同，接到的活也不一样，提成也会有差别，但是应该能和技术员保持同一水平。

所以做长久打算，还是推荐环评。

有时间考个证，对你有好处。

题主，最后选什么工作了？我现在也在困扰这个问题

环评是个可以改变价值观的东西，实验员有的时候应该也会不过没环评那么频繁改变吧，要说推荐能不做最好都不做，环评是形势大于内容，实验员是数据大于形势。ps 如果非要进这行还是建议进大公司，树大好招风，小公司可能少数地方会好的，大范围内让你体会生活的不易

实验室如果是工程行业，那就干脆点选环评，实验室男的做实验比较累。即使论证书，环评也比试验检测师值钱

一看到环评就来气，深圳出了那个事情害我们工作量跟检查多了好多.......话说实验员有五千，一线城市嘛哈哈哈

推荐阅读：
相关文章