未來會不會像科學推翻宗教一樣，推翻科學，建立一種全新的體系？
要看你的定義，如果科學認識到物質的虛幻不實，認識到如果不把意識考慮在內，那麼完整自洽的宇宙論是無法建立起來的（就像現在科學只能應用量子力學的一些實驗結論卻無法理解一樣），從而誕生出類似佛教中觀和唯識的體系，是否繼續叫它「科學」呢？
宗教過去也沒有被科學推翻，現在科學也沒有推翻宗教。以後科學也不會推翻宗教。一個心靈寄託、內心依靠的宗教；一個致力解決生活的學科。這二者能一樣嗎？
一個教你說話，一個是衣服，說話推翻衣服還是衣服推翻說話？
不會，科學本身就是在不斷的自我否定中進步的，所以你要如何推翻它呢？
善哉善哉，建議看看佛教的十誦律，仔細看完理解完佛教的戒律是怎麼訂立的。然後再看看科學是什麼，怎麼發展到現在的。兩者互相比較，就可以得出答案。
好問題。
我更傾向於。科學或者其他概念，把宗教中的養分吸收，最後吞噬了它，囊括了它。革新。
推翻，很淺層，很絕對，兩個這樣歷史悠久的概念或者說問題，用這個詞感覺不太妥當。
未來，已經從現在開始有所改變。全新體系，也一直在探索者有意無意的工作中形成。
以上。
科學並沒有推翻宗教，科學和宗教本質上也是兩種不同的領域，不是一個東西。
就像是說科學推翻了學生會，這說法是哪跟哪兒啊？
況且科學永遠不會被推翻，科學本身是由古典自然哲學演變而來，是對事物與自然規律的觀察總結，到了近代，多用公式/工具去深度研究總結並「求證實偽」。
這屬於方式方法，不存在「被推翻」。
科學推翻宗教了嗎？是哪年的事？
推薦閱讀：
