你支持《反虐待動物法》立法嗎？
《中華人民共和國反虐待動物法》(專家建議稿)_中國網
如果該法通過，這會對生產生活產生怎樣的影響？
單看虐待動物這種行為法律確實不好管，這種事本身就很難得到確鑿的證據，沒有證據就不能判刑。
這種行為只能自覺抵制，自己不去做。
法律更應該懲處那些虐待動物組織在網上散播邪典，拉人入教的，這已經不僅僅停留在"虐待"這種行為上了。
比如某虐倉鼠群體(大部分參與者都是中小學生和無業游民)專門往倉鼠圈發邪典視頻，有人反對就髒話罵人家還人肉人家;再比如說"犬神教"打著治理流浪狗的名義，放著流浪狗不管，專門到別人家折騰別人寵物狗;更有甚者比如踩貓女事件幕後黑手-----"粉碎崇拜"，一個跨國另類cult film傳播組織。
所以，支持立法，但絕不能太寬泛，絕不能與那些腦子裡只想著錢的這協會那協會同流合污。
《反虐待動物法》一定要謹慎而嚴格，畢竟她的目的不止是反對虐待這種行為，更重要的是懲處人渣，保護受眾。
ps.其實也不一定要立法，可以先根據已有法律法規，把那些到處"傳教"的虐待動物群體處理了，具體方法參考"兒童邪典事件"的處理模式。然後其他人自然會收斂，至少不會到處宣揚。
再ps.提醒一下那些到處傳教到處搞事的虐待動物群體:這個社會根本沒有對你們不公，我們根本不是故意不接受你們。是你們自己沒有能力，還奢望別人無理由擁護你們。有本事你們就把自己那點見不得光的怪癖發揚光大，讓它成為2019最潮流style;有本事你們就把自己塑造成都市傳說一般令人聞風喪膽的神秘組織，被寫成陰謀論名揚海外。你有本事嗎？沒有？那你就是個弟弟。
我匿名反對反虐待動物立法！
1.虐待動物是道德問題，不是法律問題，法律是下限，用法律強制規範道德問題，是對最神聖的立法權的濫用。
2.人類屠宰動物，獲取食物衣物藥材等，剝奪生命是最殘酷的事情，如果明令禁止虐待動物，卻允許宰殺動物，這是最大的偽善，沒有正義可言。
3.反虐待動物不存在公平可言，狗貓海豚老虎算動物，蚯蚓，螞蟻，蒼蠅，老鼠呢？難道動物天生就是不平等的嗎？如果只是反對虐待部分動物，那麼法律就只是在滿足愛狗愛貓人士的私慾。
4.私下的虐待動物並不危害社會，就如同有些怪癖喜歡偷著吃屎，公眾覺得很噁心，但這是個人行為，不觸犯法律。私下虐待如果公開傳播視頻，可以從互聯網管制入手。公開場合的虐待會對社會造成影響，可以進行行政管制，如同私下做愛是允許，但公開是不行的。
5.法律是保障人權的，是從人的角度出發的。如果你認為貓狗也要保護，那為什麼豬牛不保護了呢？所以根本是維護人的利益。
6.司法就有成本的，人的事已經錯綜複雜，哪有功夫去管理動物的事，執法現在就忙碌不已了，以後難道要天天去管理動物的事？
7.虐待人和虐待動物有本質的區別，不能類比。如上，因為法律是人的法律，如果人打了狗一頓就犯法，那麼黑狗咬了白狗一頓，是不是要把黑狗也抓起來呢？如果不抓的話，為什麼狗比人高貴，可以逍遙法外呢？
綜上，我反對虐待動物，但不支持立法，立法只是愛狗愛貓群體情感化的呼籲，沒有用理性考慮立法。
就這兩天的熱搜，不加班就要罰款，連《勞動法》都還沒抖清楚，就去管動物，難道打工的人真的不如資本家的一隻寵物重要嗎？
支持。只是希望貫徹下來時是真正的反虐待動物法，不是「反虐待我喜歡的毛茸茸小可愛保護法」。例如高速公路攔運狗車的，散養貓還拍視頻炫耀貓叼只鳥回家是「有愛」的，這種人最好也能清算一下。
支持，但不是現在。
現在連動物地位都沒搞明白，上街牽個狗繩都做不到，隨手清下狗屎都管不好。
一步竄這麼遠，不怕扯到蛋嗎？
推薦閱讀：
