福西等專家不能發生，醫學行會集體沉默，媒體視而不見。

有些人可能不理解的是，為什麼說美國在壓制言論自由，因為從某種程度說，美國的確沒有這麼做，你想說什麼都可以。

細細體會一下這句話，「你想說什麼都可以」

也就意味著，無論你聽到什麼，也都大概率是別人隨口一說。

某人揭露了一條黑幕，結果被官方封殺了，人們意識到：啊，好黑暗。

某人揭露了一條黑幕，官方又發了99條更加似是而非，但是匪夷所思的東西出來，真相就被掩埋在這些垃圾信息里了。人們對所有消息就抱有天生的不信任。這個吹哨人的哨聲，就淹沒在廣大的哨音之中了。而且人們還會覺得：啊，我生活在一個言論自由的社會裡。

實際呢，都是讓你不關注真實信息的手段而已，對吧。

所以回到這個問題上來，有沒有美國人說Covid19嚴重呢？多了去了。比如四月份的懂王。

但是有沒有人說他不嚴重？也有很多，比如二月份的懂王。

事實被埋沒在一堆垃圾信息中，誰也不知道該信什麼，最後造成的結果，和你玩命封殺事實，是一樣的。

美國現在光吹哨人都幹掉四五批了。畢竟沒有人比懂王更了解病毒。

沒有人比偉大的特朗普總統更懂病毒！

少看fake news，在特朗普總統的推特里，新冠已經被很好的控制住了，總統做的非常棒！

讓我們為他歡呼！未來的四年屬於特朗普閣下！（

自由言論本身就是一個偽命題，因為言論的目的是獲得影響力，不是嘴巴發聲。無法獲得影響力的言論無所謂自由與否。

試想一個山頂洞人來到現代社會，想要在大街上尿尿，被人阻止了，你跟他說不能隨地大小便，他一定摸不著頭腦。你和他講道理，你辯不過他，一句「上廁所是基本人權」就能讓你無話可說。

言論自由也是偽命題，就像尿尿自由一樣，當你的話是臭的，妨礙別人的，害到別人的，冒犯到別人的，潛在危害到別人的，影響到整體氛圍的，你就不能在大庭廣眾之下說與眾人聽，場合平台越大，越是要慎重。在家裡，在野外，你可以隨便尿尿，尿床上也沒關係。

印」自由「機，不存在? - 朱敏寧的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/128526956

不要隨隨便便的把言論自由上升到一個奇怪的高度。

一般來說誰最關心這個，就是那些說話有人聽的人（沒錯就是我們語境下的文人）。大多數普通人是不在乎的，因為這個自由和普通人的切身利益多半沒有什麼直接關係。

真正加劇了疫情傳播的是有言論自由的人，沒有行使真正的言論自由，而是在行使他們想要的言論自由。就是在他們的價值觀下的言論自由。

表面上梅地的言論自由是「民眾個體不受政府暴力機關管理，想揭露什麼就揭露什麼」的自由。

其實梅地的言論自由是「私營媒體想說什麼就說什麼，政府只能任其胡說八道，但是可以隨時堵住P民嘴」的自由。

正是因為梅地沒有屬於完全意義上的「權威喉舌」，所以在疫情早期，美帝媒體上各種流感論、中國過度反應論、中國落後梅地強大不會有事論等等滿天飛。

專家團隊、了解中國情況人士以及who的警告由於與主流媒體意見相反，一再的被媒體選擇性忽視。

私營媒體背後的實際控制人為了自己其他產業的利益，麻痹了美國民眾很久，導致了疫情全面擴散。

目前這些受到言論自由「保護」的媒體，仍在驢象的指揮下玩著甩鍋遊戲，今天扔給who、明天扔給奧觀海、後天扔給州長們，大後天再甩回川皇，外面甩完裡面甩、裡面外面一起甩，場面著實壯觀。

反倒是幾個媒體默契的一致槍口對外，對自己個把月之前大肆宣傳「流感論」的歷史諱莫如深。反正黑鍋是請來瞎BB的「專家」的，不是戴有色眼鏡挑人的媒體的。

最後，關於梅地壓制言論自由是不是加劇了疫情傳播這個問題的答案，套用「yes，minister」的一句名言——yes,and no。

好久沒看見福奇博士說話了，大概是疫情已經控制住了。

要不就是福奇被控制住了

不吹不黑。

部分華人刻意加工過的二手信息害了美國。

再有就是大選期的猜疑鏈搞得現在一堆美國人都懷疑疫情是假的，數字什麼都是假的。

恰恰相反，美國不搞言論限制。美國人擁有過度的言論自由，反而正是美國統治集團愚民政策的強大之處，當愚蠢反智的言論鋪天蓋地大行其道，其他的聲音就會被掩蓋住

這題目換個主語好像更合適誒

建議問朝鮮

推薦閱讀：
相关文章