有周易愛好者嗎？

想知道是否你親眼見證過周易研究推理的真實性？
當有一天你們的現身說法讓科學的辯證法已經不足以讓我深信，那能信的就是自己的存在見識與心上信仰了吧……

學了易經之後，我發現這個世界原來真的有一種全世界人民都會默默遵循但不會發現的隱形的規則，而這個規則，只有咱們中國老祖宗，也就是伏羲，還有諸位先賢發現了，並且流傳下來了，這個規則就在易經當中，而且明明白白的擺在那裡等你去學，但是你確實是有自由可以選擇學或者是不學，不學也沒什麼問題

研究伏羲易的田園老師說，這種規則並不是你告訴他有，他就回去學習的，這是一種福慧，是那種要有大福報的人才能有資格走進的世界。所以你走不進，也不能怪易經

不是，周易可以用科學進行辯證，只是沒有人有那個水平做得到，並非於現身的說法，科學不足以解釋，這得看誰來，科學辯證之前，先得能科學描述它，然後才是辯證，及而以驗證，今天就有一人能，忘了是年前還是年後的時候突破的，先告訴你讓你爽一下，哈哈。

沒有見過周易的真實性，也做不到驗證讓你信服。周易為什麼能占，這個很少有人能答得出來。但是周易傳達給人的道理，卻是古老中國哲學觀。就如同無法驗證一個人到底是標準的唯心主義還是唯物主義，目前的科學不能解釋所有存在的事物，但是存在必有其道理。

沒有沒有，周易是封建迷信，不要學，更不要信奇門遁甲，天干地支都是騙人的，什麼一帥三奇六儀，符頭，九星，八門，八神，都是騙人的，

( 0 x 0 )我就納悶知乎的問題是不是少兒化了

周易體現的原理，比和當下西方哲學所謂的辯證法相比，要更複雜一些。

馬克思的辯證法，提到看待事物要一體兩面，而對立統一。

周易的原理，要求看待事物，一體四面，也是對立統一，進一步還分六個階段和八種可能，環環相扣。

沒什麼神秘的，都是觀察自然總結出的規律。如果你能像古人一樣，耐心觀察自然，這些東西，不看你也會悟出來。因為，周易原文，就是在引導讀者，回憶，思考，人文社會，自然世界的種種現象。所謂周易原理，都是每個讀者自己心中對自然的理解。有老子版，孔子版，莊子版，鬼谷子版等等，這些都是古代人研究周易得出的理論總結。

周易哲學是開放式的，它只提供了看待事物的視點，而各種預測學和周易讀後感，只是一家之言。

個人認為，它和馬克思主義哲學一樣，只有經過實踐檢驗，符合客觀真理的理論，才稱之為周易哲學。孔子，莊子，老子他們的著作中，有正確的部分嗎？如果有，那就說明周易研究推理的成果具有一定的合理性。

想問下哪裡封建迷信了！！！！

讀的是正經學校的MBA。。。。。這個也是選修課里的。。。。

額。。。。。