是哪些原因導致中國重工業滯後？

比較支持體制、眼界高度、思維方向說。

現行體制、法律、教育淹沒創新與研發相關人才資源缺乏供給匱乏官本位模式使重心放在短平快上

中高層眼界高度不夠頭疼醫頭腳疼醫腳從未做長遠打算急功近利

思維方向死板、懈怠、舍大抓小

以上問題早就了中國工業、科技、醫療、教育等問題的今天。

誰告訴你的？

不落後謝謝，世界一流，怎麼算都能進前三，很多演算法可以算成第一，問這個問題的人大概是有點蠢

以重工業為主，重工業與輕工業、農業同時並舉，建國初期，在我國缺少經濟建造經歷的情況下，毛澤東一度建議沿襲蘇聯的工業化路途。在蘇聯側重重工業的工業化路途的影響下，我國從1953年到1957年擬定施行了以開展重工業為中心的第一個五年方案，並取得了巨大成就，奠定了我國社會主義工業化的開始根底。但在一五方案履行過程中，我國社會經濟生活中也呈現了比如資金資料供給嚴重、農業輕工業出產不穩定、糧食及日常生活用品缺少等嚴重問題，並且這些問題在蘇聯東歐一些國家早有發作。這些問題引起毛澤東的高度重視和深刻考慮。毛澤東認識到，蘇聯的經歷並不都是成功的，即便蘇聯成功的經歷也並不一定都適合我國，學習別人畢竟不能代替對自己路途的尋找。重工業自身就是一種建造週期長，出產週期長，不以盈餘為主要目的工業類型。舉個比如：咱們常常觸摸的工業一般都是輕工業，可是輕工業的出產是需求機器進行加工的，那麼是誰出產了這些機器呢？就是重工業。所以可以說重工業實際上是真實的工業之母。
新我國樹立的時分，我國的方針是完成工業化，那麼工業化的根底就是起碼可以製造工業要求的質料和工業機械。這樣，緊鄰蘇聯的東北就成為了重工業的基地。可是這並不能說明其時東北的GDP指數有多高，相反，東北各個重工業城市的GDP都不如上海、天津等歸納型工業城市。可是廣大中西部地區因為沒有多少工業，就遠遠的落後於東部濱海和東北重工業基地了。
改革開放後，南部濱海和中部地區依託地輿優勢和無官一身輕的姿態，敏捷開展，東部濱海的歸納型工業基地也能敏捷轉型。可是東北的重工業基地卻依然要保證我國的工業根底也就是重型工業。可是又因為重工業自身的限制。東北的GDP增加同南方比較就逐步落後了。
這就好比一個剛剛樹立的村子，人們不會犁地，只能依託幾個獵戶去打獵以養家餬口，當有一天發現了犁地的時分，不會打獵的人因為沒有什麼顧忌，立刻就學會了犁地，並且還可以喫飽飯。可是那幾個獵戶卻不簡單轉成犁地的農民一樣。

先問是不是再問為什麼

先問是不是，再問為什麼？

中國的重工業並不落後，首先，咱們得搞清楚重工業指的啥：

重工業是為國民經濟各部門提供物質技術基礎的主要生產資料的工業。重工業與輕工業對應，提供生產資料的部門稱為重工業，生產消費資料的部門稱為輕工業。重工業包括鋼鐵工業、冶金工業、機械、能源（電力、石油、煤炭、天然氣等）、化學、材料等工業。

首先，咱們的鋼鐵冶金工業並不落後，只是存在一些問題。要知道，全世界一半以上的鋼鐵都是中國生產的。我知道，很多人看到這裡就會說，現在世界範圍內鋼鐵都過剩，這屬於要淘汰的行業了。這樣的看法著實有些片面。鋼鐵行業產能過剩，是一個世界性的難題，其主要原因是隨著人類城市化進程的完成，人類社會的發展要從「攤大餅」往把大餅做好的方向發展了。也就是說，鋼鐵行業不只是要做夠多的鋼鐵，還必須要做出夠好的鋼鐵。

題主說重工業落後，大概是曾經有一種論調說，中國造不出來發動機、飛機、航母。事實上，這也是一種錯誤的說法。2018年，我國海軍新一代航母即將開始海試，這艘航母是完全自主建造的一艘航母，其002型航母上的特種鋼材已經實現全部國產。

目前全球僅有五個國家擁有這種技術，而我國是其中最先進的兩個之一，只有美國能媲美。要知道，鋼材的好壞幾乎決定了一個國家的軍事力量。所以，即使說現在的鋼鐵行業存在一定的問題，但是我們的重工業一直都是在向前發展的。

因此，中國的重工業並不落後，而是目前咱們在發展中還存在一些問題。由於咱們發展的晚，很多歐美國家比咱們先到了今天這一步，並已經開始著手解決，因此會看起來我們的問題有些突出。但是這些問題，都會在將來得到解決。