學中國詩詞鑒賞，是否應該先學理論批判，通論？
還是應先讀一些平民共賞的，如大家小書，小講xxx之類的書？該怎樣纔是正確的學習/入門順序？會不會如先涉及純學術理論過於刁鑽艱澀？或者會更紮實？
會去讀詩詞，不會沉溺於空中樓閣，只是詢問，作為一個認真想學的初學者該怎麼樣才最合適，不會出現三腳貓感動自己的情況。
謝謝！
感謝邀請！
如果只是想欣賞藍天和白雲的美，那麼走近它就好了。
如果想了解天為什麼是藍的，雲為什麼是白的，你就去學相對論，學天體學，
你的出發點，就是你的選擇！
就這麼簡單。
先學，先入門，等到登堂入室以後再學習理論批判不遲。
可能樓主受到一些思想的影響，覺得站在一個至高點就可以俯瞰整個海洋了。
確實有些理論批判或通論能夠給你一些幫助，但是學習這個東西都是由淺入深的。
一些基礎的東西學的不夠紮實，怎麼學習深入的呢？或者明白一些深入的知識理論但是不明白一些最基礎的東西，這說出去不是鬧笑話嗎？
所以學習詩詞還是要好好學習，就像紅樓夢裡黛玉說的：你只聽我說，你若真心要學，我這裡有《王摩詰全集》你且把他的五言律讀一百首，細心揣摩透熟了，然後再讀一二百首老杜的七言律，次再李青蓮的七言絕句讀一二百首。肚子裏先有了這三個人作了底子，然後再把陶淵明、應瑒，謝、阮、庾、鮑等人的一看。你又是一個極聰敏伶俐的人，不用一年的工夫，不愁不是詩翁了！
謝邀
不應該。好比如果您對哲學感興趣，起手就看康德的《純粹理性批判》，那必然是一頭霧水
想要學習中國詩詞鑒賞，首先必須保證有一定的閱讀量，最基本的唐詩宋詞元曲都要有一定的瞭解。如若不然，正如題主所言，空中樓閣不可取。
有了充足的儲備量之後，再去看一些有關詩詞鑒賞的書籍，主要比較推薦錢鍾書先生和葉聖陶先生的著作，學習過程中多做筆記，可以寫一些隨筆和感想。持之以恆方能有所收穫。
應該先讀懂懂透詩經、楚辭，別弄反了。當然，還有史記。不然，拿什麼去鑒賞呀？
個人以為，不如，先學「美學」。
個人覺得應該先多讀詩詞，畢竟操千曲而後曉聲，觀千劍而後識器，如果看的不夠，眼界就不夠開闊，而一個開闊的眼界對初學者來講很重要，比如，如果你只讀唐詩三百首，你就只能看見唐詩中寫的特別好的，特別符合清人審美的，所以，多瞭解一些詩詞可以為你後期的鑒賞理論學習帶來很大的幫助。
先從唐詩宋詞三百首唐宋諸賢絕妙詞選等本子讀，還可以讀自己喜歡詩人的集子，有一定的閱讀量基礎後，可以讀詩話詞話，比如六一詩話一瓢詩話苕溪漁隱叢話等，王國維的人間詞話理論體系不太一樣，可以看看但不要先入為主
推薦閱讀：
